Приговор № 1-206/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-206/2020




Дело № 1-206/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 19 мая 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретарях Поляковой Г.В., Адигамовой Ю.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Слепцова А.С., помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Меньщиковой С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее судимой,

-13.11.2019 г. Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 14.11.2019 г. около 16 часов 00 минут находилась по месту своего жительства в квартире № в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неё возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,58 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,58 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в указанные день, время и месте, при помощи сотового телефона, зашла в сеть «Интернет» в приложение «Телеграмм», где отправила неустановленному в ходе предварительного следствия лицу смс-сообщение о намерении приобрести вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,58 грамм, что является крупным размером, после чего ФИО1 получила от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о номере киви-кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты указанного наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,58 грамма, что является крупным размером, для личного употребления с помощью платежного терминала, расположенного в магазине «Spar», по адресу: <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, перевела неустановленному в ходе предварительного следствия лицу на неустановленный в ходе предварительного следствия номер киви-кошелька денежные средства в размере 3000 рублей в счет оплаты за указанное наркотическое средство. После чего, посредством сотового телефона в приложении «Телеграмм» получила смс-сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с указанием адреса «закладки» - места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, а именно: под камнем, расположенным под вывеской с адресом д. № в Металлургическом районе г. Челябинска и фотография указанного участка местности. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,58 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления 14.11.2019 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут пришла к участку местности, расположенному у вывески с адресом д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, где в указанном неустановленным лицом месте обнаружила полимерный свёрток, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3,58 грамма, что является крупным размером, который ФИО1 подняла и положила в левый карман куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица указанное наркотическое средство, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

14.11.2019 около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома № в Металлургическом районе г. Челябинска, была задержана сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении служебного кабинета №15 ОД ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, расположенного в д.21 по ул. Электростальская в Металлургическом районе г. Челябинска, в левом кармане куртки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3,58 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 1659 от 14.11.2019 и заключению эксперта № 2519 от 19.11.2019 представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 3,58 г.

ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства – диацетилморфин (героин), является масса свыше 0,5 грамм, крупным размером наркотического средства – диацетилморфин (героин), является масса свыше 2,5 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3,58 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласилась, признав себя виновной полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления и в изобличение иных лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, негативное здоровье виновной и ее ребенка. Объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное ею, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, с учетом данных о личности подсудимой (удовлетворительно характеризуется по месту жительства сотрудниками полиции, положительно характеризуется соседями по месту жительства и в центре адаптации), суд также учитывает возраст подсудимой и ее состояние здоровья, совершение ею тяжкого преступления.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением условий ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. При этом объективных оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не находит.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения положений ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершила тяжкое преступление в период условного осуждения, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором от 13.11.2019 г., следует отменить, и назначить ей наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновной, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Объективных оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 ноября 2019 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ей приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 ноября 2019 года и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а после отменить, взять ее под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 19 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, исходя из требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, находящееся в камере хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 3,53 грамма (квитанция № 971-20 от 16.01.2020 г.) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ