Определение № 12-134/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 12-134/2017

№ 12-134/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Таганрог 19 мая 2017 года

Судья Таганрогского городского суда <адрес> Кинк В.В., рассмотрев жалобу материал по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Таганрогский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании <дата> от ФИО1 поступило заявление об отзыве жалобы с просьбой не рассматривать её.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право, осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного судья принимает отказ от жалобы и производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Кинк В.В.