Решение № 02-0856/2025 02-0856/2025(02-7552/2024)~М-4630/2024 02-7552/2024 02-856/2025 2-856/2025 М-4630/2024 от 17 июля 2025 г. по делу № 02-0856/2025

Дело №02-856/2025

УИД 77RS0001-02-2024-010904-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 июня 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2025 по иску ...фио к ...ой Н.Р., несовершеннолетним фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... Е.Н. обратился в суд с иском к ...ой Н.Р., несовершеннолетним фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходы по оплате государственно пошлины, указывая, что занимает спорную квартиру на условиях социального найма, ...а Н.Р. приходится ему бывшей невесткой (бывшая супруга сына ...фио, брак которых расторгнут 07.11.2006), остальные ответчики являются детьми ...ой Н.Р. от другого брака. С 2005 ...а Н.Р. в спорной квартире не проживает, ее выезд носил добровольный характер, с указанного времени она в квартире не проживает, ее вещей нет, коммунальные услуги она не оплачивает, препятствий в проживании она не имела, попыток вселения в квартиру ...а Н.Р. не предпринимала.

Истец, его представители по доверенности фио, фио, последняя также как третье лицо, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ...а Н.Р. за себя и за несовершеннолетних Г-вых в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на то, что ...а Н.Р. зарегистрирована в спорной квартире с 2003, проживала с 1999 с супругом и детьми, в 2005 ее дочь фио подверглась развратным действиям со стороны брата ...фио – фио, он был осужден по приговору суда в 2006, семья ...фио препятствовала обращению ответчика в органы полиции, сам ... Е.Н. злоупотреблял спиртными напитками, подвергал избиению супругу и сына, у последнего впоследствии стало развиваться психическое расстройство, его поставили на учет в ПНД, проживание в спорной квартире стало невозможным, в связи с чем в 2006 брак с ...фио был расторгнут. В настоящее время она воспитывает 5 детей, трое из которых несовершеннолетние.

Третьи лица фио, фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третьи лица ...фио, фио, ...фио, ...фио, Департамент труда и социальной защиты населения адрес в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, отзыв на иск не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что спорной является кв. 17 в д. 40 по адрес в адрес, в которую на условиях социального найма (договор социального найма № 5213-01-2008-1179415 от 02.03.2009) занимают ... Е.Н. (наниматель) и члены его семьи дочь фио, внучка фио, зять фио (муж фио), внук фио, супруга ...фио, сын ...фио, внучка ...фио (фио) Э.А., бывшая невестка (супруга ...фио) ...а Н.Р., ее несовершеннолетние дети от другого брака фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, дочь ...ой Н.Р. – ...фио, паспортные данные, и зарегистрированы в ней по постоянному месту жительства.

Решением мирового судьи судебного участка № 329 адрес от 27.10.2006, по иску ...ой Н.Р. брак с ...фио был расторгнут, истец указала, что брачные отношения прекращены с сентября 2005, общее хозяйство не ведется. Расторжение брака зарегистрировано в органах ЗАГС 07.11.2006.

Причиной развода, как пояснил ответчик, стали развратные действия фио (брат ...фио) в отношении несовершеннолетней ...фио (фио) Э.А., что установлено приговором Бабушкинского районного суда адрес от 17.04.2006.

Настоящее время ответчик воспитывает с фио 3 несовершеннолетние детей, проживают не в спорном жилом помещении. Ответчиком признано, что с 2005 она в спорной квартире с детьми не проживает.

По сообщению ОМВД России по адрес, с 2005 ...а Н.Р., несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в спорной квартире не проживают, с заявлением о вселении по указанному адресу не обращались.

Суду представлены чеки об оплате жилья и коммунальных услуг с 2022 по 2024 ...фио

Третье лицо ...фио направил в суд пояснения, в которых сообщил, что в 2005 его бывшая супруга ...а Н.Р. забрала детей ...фио (фио) Э.А., ...фио (...фио) и свои вещи и выехала из квартиры, подала на развод, запретила видеться с детьми, затем зарегистрировала в квартиру своих детей от другого брака.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в пункте 32 постановления Пленума разъяснено, в частности, следующее.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей; по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам тс. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности иска ...фио к ...ой Н.Р., несовершеннолетним фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов, поскольку установлено, что выезд ...ой Н.Р. из спорной квартиры носил вынужденный характер, в связи с расторжением брака с ...фио, совершением родственником ...фио – фио развратных действий в отношении несовершеннолетней фио, злоупотреблением ...ым Е.Н. спиртными напитками. Судом не установлено, что ответчики приобрели право пользования иным жилым помещением, их отсутствие в спорной квартире носит временный характер, а потому за ними сохраняется право пользования спорной квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ...фио к ...ой Н.Р., несовершеннолетним фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.

фио Неменок