Апелляционное постановление № 10-37/2018 10-41/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 10-37/2018

№ 10-37/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.ФИО1 20 ноября 2018 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Ильясовой Г.С.

с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Шурыгина В.В.

защитника в лице адвоката Тукмаметова Т.Г.

осужденного ФИО2 посредством видеоконференцсвязи

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 22.05.2018г., которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденному приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от 27.07.2017г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УКРФ, назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

Доложив обстоятельства дела, заслушав выступление осужденного ФИО2, адвоката ФИО4, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление мирового судьи отменить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 22.05.2018г., ФИО2, осужденному приговором мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 27.07.2017г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, в порядке исполнения приговора, назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

Осужденный ФИО2 не согласившись с данным постановлением, 02.08.2018г. после ознакомления с материалами уголовного дела подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что он не был извещен о проведении судебного заседания на 22.05.2018г., в связи с чем просит признать постановление незаконным и несправедливым.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник-адвокат Тукмаметов Т.Г. апелляционную жалобу поддержали, просили удовлетворить.

Помощник прокурора полагал необходимым отменить постановление суда в связи с ненадлежащим извещением осужденного о дате рассмотрения уголовного дела.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Состоявшееся судебное постановление не отвечает указанным требованиям закона по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Согласно постановления о назначении судебного заседания от 27.04.2018г. уголовное дело назначено к рассмотрению на 10.05.2018г. (т.2 л.д. 4).

Из содержащейся в материалах дела расписки следует, что ФИО2 был извещен о дате судебного заседания 03.05.2018г., т.е. за 6 дней до начала судебного заседания (т.2 л.д.10). Согласно протокола судебного заседания от 10.05.2018г. (т.2 л.д.16) ФИО2 не был доставлен на судебное заседание.

Дело по существу было рассмотрено с вынесением постановления 22.05.2018г., сведений о том, что осужденный был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания на 22.05.2018г. в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах при вынесении постановления судом было нарушено право осужденного на защиту.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на постановление законного и обоснованного судебного решения.

В связи с допущенным судом первой инстанции существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, связанным с нарушением права осужденного на защиту, постановление суда первой инстанции подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в ином составе.

При новом рассмотрении уголовного дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки и постановить судебное решение в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 22.05.2018г. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 22.05.2018г. - отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья А.Ф. Шарипкулова