Приговор № 1-13/2026 1-99/2025 от 22 января 2026 г.

Дело № 1-13/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш 23 января 2026 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю.,

при секретаре Тельминовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куртамышского района Звонарева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Гаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, имеющей статус самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>2, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2025 года, в неустановленное дознанием время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 21 ноября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляла автомобилем «Шевроле Вива», государственный регистрационный знак №, совершала поездку по улицам <адрес>, в ходе чего, проезжая вблизи <адрес> в <адрес>, ФИО1 не справилась с управлением и допустила наезд на препятствие в виде скамейки и жилого дома, где 02 мая 2025 года около 04 часов 40 минут была задержана инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Куртамышский», после чего, будучи отстраненной от управления транспортным средством, в 06 часов 28 минут 02 мая 2025 года была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке и у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,849 мг/л, в связи с чем, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и суду пояснила, что вину в предъявленном обвинении она признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой выразил согласие с позицией своей подзащитной.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в объеме предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно и сомнений в ее вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ею своей вины, заявление о раскаянии в содеянном, добровольное возмещение вреда, связанного с рассматриваемым уголовным делом.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст. 254 УПК РФ в отношении подсудимой не имеется.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО1, ее характеристику, суд приходит к выводу о назначении ей наказания за совершенное преступление в виде штрафа в пределах санкции статьи с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами. По мнению суда, данные наказания будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, приходит к выводу о наличии оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, т.к. имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, характеристика подсудимой, ее поведение после совершения преступления, уменьшают степень общественной опасности совершенного ею преступления и признаются судом исключительными.

Также суд, учитывая материальное положение ФИО1, наличие на иждивении 2 малолетних детей, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 20 месяцев на основании ч.3 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, положения которой носят обязательный характер, принадлежащий подсудимой ФИО1 автомобиль Шевроле Вива государственный регистрационный знак <***>, который использовался ею при совершении преступления и принадлежит ФИО1, подлежит конфискации в собственность государства. В связи с этим арест на данный автомобиль подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части его конфискации.

С вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимой по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 1 год 8 месяцев с уплатой ежемесячно 5000 (пяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Разъяснить, что осужденная в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу обязана уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство в виде диска хранить при уголовном деле.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль Шевроле Вива государственный регистрационный знак № (№) конфисковать в собственность государства.

Сохранить арест на автомобиль Шевроле Вива государственный регистрационный знак № (№) в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимой по назначению, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - Управление федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Куртамышский», л/с <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 10.10.2011 г.), адрес получателя платежа - <...> ИНН <***>, КПП 451101001, ОКТМО 37516000, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, наименование банка - отделение Курган г. Курган, КБК – 18811603127019000140, БИК 013735150, УИН 18800355695423505979.

Председательствующий А.Ю. Ошмарин