Решение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1095/2017

Дело № 2-1095/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.,

при секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

21 июня 2017 г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, и просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженность до договору займа в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Требования в иске мотивированы тем, что между 27 октября 2016 года истец ответчику ФИО2 продал свой автомобиль №, чем ответчиком ФИО2 была составлена расписка от 27.10.2016 года. Автомобиль был продан за <данные изъяты> в рассрочку, согласно которой ответчик был обязан ежедневно выплачивать <данные изъяты> до 09 января 2017 года.

Ответчик до января 2017 года выплатил истцу <данные изъяты>, но с января 2017 года ответчик перестал выплачивать денежные средства.

Долг за автомобиль составил <данные изъяты>., который просит взыскать с ответчика, а также понесенные им судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.22), также признал иск в полном объеме, просил суд принять признание им данного иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем заявление приобщено к делу(л.д.20)

Суд, с учетом мнения представителя истицы, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Согласно статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодека Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик признал иск в полном объеме, не оспаривал основания удовлетворения исковых требований и согласен с суммой задолженности, требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами по делу, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 108 000 руб..

Также, на основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 360 руб., (согласно чек-ордеру от 28.04.2017г. (л.д.4), а также судебные расходы по оплате услуг представителя по составлению иска в размере 3 500 рублей (л.д.9).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1080 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3 500рублей, также расходы по уплате госпошлины в размере 3 360 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.М. Антипова

Полный текст мотивированного решения изготовлен 23 июня 2017года.

Судья: подпись И.М, Антипова

Копия верна

Судья: И.М. Антипова