Приговор № 1-367/2018 1-60/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-367/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2019 года г. Самара Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Якушевой Е.В., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Октябрьского района г.Самары Тукмакова А.П., подсудимой: ФИО1, защитника подсудимой ФИО1– адвоката Алиева Н.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата, при секретаре судебного заседания Ливановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-60/19 в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, имеющей *** образование, ***, со слов работающей ***», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, заведомо зная, что производное наркотического средства - *** является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 02.10.2018, в неустановленное следствием время, в районе ул. 5-ая Просека в г. Самара, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрела наркотическое средство - производное наркотического средства ***, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 1,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе до 21 часов 35 минут 02.10.2018, когда в районе дома 14 по пр. Ленина в Октябрьском районе г. Самара она была задержана сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство массой 1,15 грамма, которое согласно заключения эксперта № 4\2568 от 09.11.2018, является наркотическим средством – производное наркотического средства ***, в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 20 минут 02.10.2018, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при личном досмотре ФИО1, в служебном кабинете 424 ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре, расположенного по адресу пр. Ленина, 13а в Октябрьском районе г. Самара. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Защитник подсудимой – адвокат Алиев Н.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также личность подсудимой ФИО1, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, ***, имеет постоянное место жительства на территории РФ, проживает ***, со слов ухаживает ***, ***, по месту жительства характеризуется ***, на учетах в психоневрологическом и наркологическом ***. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелой, больной бабушки (ч.2 ст.61 УК РФ) и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции её от общества с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осужденную исполнение обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии рекомендации врача пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а следовательно нет оснований для применения ст.64 УК РФ. Оснований для применения к подсудимым ст. 53.1 УК РФ судом не установлено, поскольку в силу данной статьи принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, тогда как указано выше, суд считает, что цели наказания будут достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Поскольку подсудимая не признана больной наркоманией, то оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1: - не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц; - в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии рекомендации врача пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 – *** – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП №4 У МВД России по г.Самаре, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.В. Якушева Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Якушева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-367/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-367/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |