Приговор № 1-360/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-360/2019Дело № 1-360/2019 г. Именем Российской Федерации 17 июля 2019 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Берглизовой М. В. подсудимого - ФИО2 защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Железнодорожного района г. Барнаула АККА ФИО1, представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре - Садовых И. Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее п. ч. ст. УК РФ и УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося; ФИО2 совершил закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. С 14.00 часов до 16.50 часов +++ у дома по /// в <данные изъяты>, не имеющий соответствующей лицензии или специального разрешения на право приобретения, хранения, перевозки алкогольной и спиртосодержащей продукции, тогда как такая лицензия обязательна на основании ФЗ ... от +++ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», ФИО2, имея умысел на закупку, хранение, перевозку спиртосодержащей продукции в крупном размере, без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя последствия в виде незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и желая этого, у неустановленного лица совершил закупку спиртосодержащей продукции: 400 бутылок с надписью «водка FINSKY 1СЕ» и 1100 бутылок с надписью «водка Проводница» емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36%, согласно Приказа МинФина РФ от 11 мая 2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставки и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», стоимостью 201 рублей каждая всего на общую сумму 301500 рублей, что является крупным размером; с целью перевозки и хранения поместил в салон автомобиля «Toyota Town Асе» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где незаконно хранил и перевозил, перемещая на указанном автомобиле под его управлением по <данные изъяты> от места закупки до дома по /// в г. <данные изъяты> до места задержания сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России +++ в 16.50 часов у дома по /// в г<данные изъяты>. После этого в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу по /// в г. <данные изъяты> у ФИО2 была изъята указанная спиртосодержащая продукция в крупном размере. Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как закупка, хранение и перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные крупном размере. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; совершение впервые преступления небольшой тяжести; состояние здоровья его и его близких, оказание им помощи. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. Подсудимый не судим, проживает с сожительницей, оказывает посильную помощь матери <данные изъяты>, страдающим заболеваниями; работает официально у ИП «С» водителем-экспедитором, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, что учитывается в качестве характеристики личности ФИО2. При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 46, 60, 61, ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно наказанием в виде штрафа, кроме которого на основании требований ч. 1 ст. 56 УК РФ невозможно назначение другого вида наказания, а также которого достаточно для исправления осужденного. С учетом всего изложенного, а также имущественного положения ФИО2, наличия у него дохода, в связи с чем он имеет возможность оплатить штраф в установленных санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ размерах. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ при назначении данного наказания также учитывается характер и общественная опасность конкретно данного преступления, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, возможность получать доход и получение им заработной платы. Защитой представлена справка о заработной плате осужденного в сумме 20000 рублей, штраф ему необходимо назначить в размере заработной платы за период двух лет. При этом штраф необходимо рассрочить по указанным основаниям. При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, конкретными действиями осужденного, его поведением во время и после совершения преступления, обстоятельств всего дела; обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по данному делу не имеется, поэтому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ, как того просила сторона защиты, и нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. На основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО2 также освобождается от оплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Барнаулу 20 картонных коробок с 400 бутылками с этикетками с надписью «водка FINSKY ICE»; 55 картонных коробок с 1100 бутылками с этикетками с надписью «водка Проводница», на основании требований ст. ст. 81, 81.1, 82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, на основании п. 2.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как запрещенная в гражданском обороте и предназначенная для этого продукция, как предметы, изъятые из незаконного оборота, необходимо уничтожить в порядке установленном Правительством РФ – п. 2 утвержденными постановлением правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 г. «Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», - организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Доводы государственного обвинителя о выделении материалов дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица и необходимостью в связи с этим, продолжения хранения изъятой алкогольной продукции, не нашли подтверждения, так как в материалах дела имеется только рапорт, постановления о выделении материалов и возбуждении уголовного дела в деле нет, а также нет сведений о приобщении к выделенному делу указанной алкогольной продукции, в суд подтверждающие это документы не представлены, сроки для принятия таких решений истекли. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - штраф в размере заработной платы осужденного за период 02 (двух) лет в сумме 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей с рассрочкой на 04 четыре) года, то есть по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно в течении 04 (четырех) лет. Наказание в виде штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента реальной оплаты штрафа в полном размере. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить. ФИО2 от оплаты процессуальных издержек освободить. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Барнаулу: 20 картонных коробок с 400 бутылками с этикетками с надписью «водка FINSKY ICE»; 55 картонных коробок с 1100 бутылками с этикетками с надписью «водка Проводница», после вступления приговора в законную силу, - уничтожить в порядке установленном Правительством РФ – п. 2 утвержденными постановлением правительства РФ № 1027 от 28 сентября 2015 г. «Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Разъяснить порядок оплаты штрафа и последствия не исполнения данного наказания на основании ст. ст. 31, 32 УИК РФ и ч. 5 ст. 46 УК РФ: - осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу; - в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа; - осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца: - в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, при этом назначенное наказание не может быть условным; - злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок; - в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания; - злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции и ходатайствовать об обеспечении его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении, а также осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления. Председательствующий судья: И. И. Кейш Приговор вступил в законную силу. 30.07.2019 <данные изъяты> <данные изъяты> Верно. Судья И. И. Кейш Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кейш Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |