Приговор № 1-34/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-34/2020

Дело 1-34/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское Притобольного района 24 апреля 2020 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Ануфриева Е.Н.,

при секретаре Корюковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Притобольного района Курганской области Угренинова А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Подкосова Е.Л., представившего удостоверение № 0536 и ордер № 775 от 07.03.2020,

в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> А, <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 28 минут до 18 часов 48 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, решила похитить банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оборудованную устройством для бесконтактной оплаты товаров и услуг, пин-код которой она знала, и совершать тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на Потерпевший №1, предполагая об их наличии у последней, с причинением значительного ущерба.

В осуществление своего умысла, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений тайно похитила находящуюся на столе принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оборудованную устройством для бесконтактной оплаты товаров и услуг.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут, после похищения банковской карты, подошла к устройству самообслуживания, установленному в фойе здания отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где, действуя тайно умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью снятия с банковского счета денежных средств, вставила похищенную ею банковскую карту в данное устройство и, введя пинкод карты, произвела операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на сумму 1000 рублей, после чего, покинула место преступления и распорядилась в дальнейшем похищенными ею денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту, находясь в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью оплаты выбранного ею товара, используя похищенную банковскую карту, через терминал безналичного расчета, произвела операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на сумму 437 рублей, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты, находясь в отделе вино-водочной продукции в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью оплаты выбранного ею товара, используя похищенную банковскую карту, через терминал безналичного расчета, произвела операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на сумму 242 рубля, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты, находясь в магазине «Ника», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью оплаты выбранного ею товара, используя похищенную банковскую карту, через терминал безналичного расчета, произвела операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на сумму 244 рубля, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, после чего, покинула место преступления и распорядилась в дальнейшем приобретенным ею товаром по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут 19 секунд, находясь в магазине «Ирина», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью оплаты выбранного ею товара, используя похищенную банковскую карту, через терминал безналичного расчета, произвела операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на сумму 119 рублей, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут 57 секунд, находясь в магазине «Ирина», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью оплаты выбранного ею товара, используя похищенную банковскую карту, через терминал безналичного расчета, произвела операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на сумму 79 рублей, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты, находясь в магазине «Ирина» по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью оплаты выбранного ею товара, используя похищенную банковскую карту, через терминал безналичного расчета, произвела операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на сумму 470 рублей, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, после чего, покинула место преступления, распорядившись товаром по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты, находясь в магазине «Ирина», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью оплаты выбранного ею товара, используя похищенную банковскую карту, через терминал безналичного расчета, произвела операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на сумму 700 рублей, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, после чего, покинула место преступления, распорядившись приобретенным ею товаром по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут подошла к устройству самообслуживания в фойе здания отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где, действуя тайно умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью снятия с банковского счета денежных средств, вставила похищенную ею банковскую карту в данное устройство и, введя пинкод произвела операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на сумму 1000 рублей, после чего, покинула место преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью оплаты выбранного ею товара, используя похищенную банковскую карту, через терминал безналичного расчета, произвела операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на сумму 971 рубль 43 копейки, в счет безналичной оплаты за выбранный ею товар, после чего, покинула место совершения преступления и распорядилась в дальнейшем приобретенным ею товаром по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5262 рубля 43 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Подкосов Е.Л. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Угренинов А.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, характеризуется удовлетворительно, не судима.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления, указала свидетелей по уголовному делу.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, характеризующейся как склонной к злоупотреблению спиртными напитками, обусловленности совершения преступлений опьянением, вызванным чрезмерным употреблением спиртного, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Обусловленность совершения преступления состоянием алкогольного опьянения подтверждается показаниями подсудимой ФИО1 на предварительном следствии.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой статьи 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, характеризующейся удовлетворительно, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также, учитывая состояние здоровья подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и, руководствуясь статьями 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим примерным поведением должна доказать свое исправление и выполнять дополнительно возложенные на нее судом обязанности.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, ее имущественного положения и отсутствия постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в виде лишения свободы при назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, в связи с тем, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд не считает возможным применить положения части 2 статьи 53.1 УК РФ и заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, поскольку это не повлечет исправление осужденной.

Исковые требования Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 5262 рубля 43 копейки, подлежат удовлетворению на основании части 1 статьи 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа и регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, по вступлении в законную силу - отменить.

Зачесть в окончательное наказание время содержания ФИО1 под стражей в порядке статьи 91 УПК РФ в период с 08.03.2020 по 09.03.2020.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписки ПАО «Сбербанк России», диск ДВД-Р – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Самсунг», банковскую карту – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 деньги в сумме 5262 рубля 43 копейки в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован, с учетом положений статьи 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: Е.Н. Ануфриев.