Приговор № 1-90/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-90/2025

УИД № 59RS0017-01-2025-001528-73

Дело № 1-90/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе

председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

с участием государственного обвинителя Трясцына А.С.,

подсудимой <ФИО>2,

защитника Мухамадеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

<ФИО>2, ________________, судимой:

- 29.01.2025 года Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из работной платы 5 % в доход государства, наказание не отбыто, на 28.08.2025 года неотбытй срок составляет 1 мес. 10 дн.,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, 01.07.2025 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 61 - 62),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО>2, проживавшая по адресу: Пермский край, Губахинский муниципальный округ, <адрес>, а в последующем по адресу: Пермский край, Губахинский муниципальный округ, <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края № 2-910/2023 от 17.03.2023 года (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 29.05.2024 года № 13-117/2024) обязана к уплате алиментов в пользу <ФИО>3 на содержание несовершеннолетнего <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с 17.03.2023 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного приказа (с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 29.05.2024 № 13-117/2024) 20.04.2023 года в отделении судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 117434/23/59016-ИП.

<ФИО>2, будучи уведомленной о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала, в связи с чем 30.10.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 10.11.2023 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов, которое не отбыла. 29.01.2025 года <ФИО>2 привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>1 за период с 01.11.2023 года по 26.10.2024 года.

<ФИО>2, будучи подвергнутой административному наказанию, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 20.04.2023 года в отношении нее исполнительном производстве, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>1 в сумме 122 805,11 руб., начисленных за период с 27.10.2024 года по 31.10.2024 года, а также ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль и март 2025 года в период с 01.11.2024 года по 07.06.2025 года не произвела.

При этом <ФИО>2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в территориальный отдел ГКУ Центра занятости населения Пермского края по Губахинскому муниципальному округу (г. Гремячинск) не обращалась, а при трудоустройстве в МБУ «Комбинат благоустройства» своевременно о данном факте судебному приставу-исполнителю не сообщила, самостоятельно с полученного дохода алименты не платила, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла. Таким образом, в период с 01.01.2025 года по 07.06.2025 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего <ФИО>1 в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края № 2-910/2023 от 17.03.2023 года, в связи с чем 08.06.2025 года в ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю в отношении <ФИО>2 возбуждено уголовное дело.

Задолженность <ФИО>2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего <ФИО>1 за период с 27.10.2024 года по 31.05.2025 года, с учетом частичной оплаты в размере 8 339,92 руб., составила 125 575,46 руб.

По состоянию на 01. 60.2025 года общая сумма задолженности по алиментным обязательствам с 17.03.2023 года по 31.5.2025 года на содержание несовершеннолетнего <ФИО>1 составила 517 640,89 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО>1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО>1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась; поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ей разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО>1 и его законный представитель ФИО1 участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель, согласился с применением особого порядка принятия судебного решения, так как для этого имеются все основания, предусмотренные в ст.314 УПК РФ.

Суд, заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимой понятно обвинение, она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО>1 по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО>1 суд признает: фактическое полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие несовершеннолетнего ребенка не является смягчающим наказание обстоятельством, поскольку преступлением нарушены интересы ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает, поскольку в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ имеющаяся у нее судимость не образует рецидив преступлений.

<ФИО>1 к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

При определении вида наказания подсудимой <ФИО>1 суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, личность виновной, и считает наказание в виде исправительных работ соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ. Размер удержаний из заработной платы суд определяет с учетом материального положения подсудимой и наличия у нее задолженности по выплате алиментов.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного <ФИО>1 преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновной, оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку исправление <ФИО>1 возможно только в случае реального отбывания назначенного наказания.

Окончательное наказание <ФИО>1 суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Губахинского городского суда от 29.01.2025 года.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6 824,10 рублей, выплаченные защитнику Пескову В.Н. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимой <ФИО>1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимой <ФИО>1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать <ФИО>2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 29.01.2025 года, и назначить <ФИО>2 окончательное наказание в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО>2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Освободить <ФИО>2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 настоящего Кодекса, т.е. за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья (подпись) Л.А. Котегова

Копия верна. Судья