Решение № 2-567/2020 2-567/2020~М-375/2020 М-375/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-567/2020





Р Е Ш Е Н И Е


(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя ТСН «Корона» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-567/2020 по иску ТСН «Корона» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с мая 2018г. по декабрь 2019г. в размере 131558руб.00коп., неустойки в размере 11778руб., убытков в размере 38843руб.,-

у с т а н о в и л :


ТСН «Корона» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с мая 2018г. по декабрь 2019г. в размере 131558руб.00коп., неустойки в размере 11778руб., убытков в размере 38843руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, потребляет коммунальные услуги, однако не оплачивает их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, неоднократно представлял ходатайства об отложении слушания дела, однако об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, поэтому с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ТСН «Корона» ФИО1, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись №50-50-17/027/2011-434 от 12.09.2011г.

В соответствии с Протоколом №1 Организационного собрания Товарищества собственников жилья от 15.05.2008г. ТСН «Корона» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес> и обеспечивает предоставление коммунальных услуг, а также оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома.

Ответчик ФИО2 пользуется квартирой, жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивает их, в связи с чем за ним образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с мая 2018г. по декабрь 2019г. в размере 131558руб.00коп.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Ответчик размер задолженности не оспорил.

С учетом изложенного с ответчика должна быть взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2018г. по декабрь 2019г. в размере 131558руб.00коп.

ТСН «Корона» просит суд также взыскать с ответчика неустойку за период с мая 2018г. по декабрь 2019г. в размере 11778руб.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает то обстоятельство, что истец обратился в суд 20.02.2020г., в то время как за ответчиком числится задолженность с мая 2018г. по декабрь 2019г., т.е. длительное необращение истца в суд привело к начислению таких больших пени.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО2 пени размером 5000руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика пени суд считает необходимым истцу отказать.

В составе задолженности истец просит также взыскать с ответчика сумму убытков в размере 38843руб., ссылаясь на то, что в связи с систематической неуплатой ответчиком задолженности по коммунальным услугам у ТСН «Корона» возникли убытки связанные с уплатой в пользу МУП «Энергетик» законной неустойки за просрочку оплаты суммы основного долга по отоплению и горячей воде за период с 01.11.17 по 31.05.18 в размере - 1 390 253,45 руб., что подтверждается решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.19 по делу №А41-64978/2018. Размер убытков рассчитан пропорционально задолженности ответчика к общему размеру задолженности собственников помещений МКД №7 и составляет 38 843 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками согласно пункта 2 названой нормы понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

В силу положений закона заявляя требование о взыскании убытков истец обязан доказать причинно-следственную связь между нарушением ответчиком обязательства и возникновением расходов истца, а так же размер таких расходов.

В нарушение требований ст.12, 56 ГПК РФ, достаточных доказательств причинно-следственной связи между нарушением ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение и возникновением у истца задолженности по уплате неустойки перед ресурсоснабжающей организацией МУП «Энергетик» по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воде истцом не представлено, поэтому в удовлетворении требования о взыскании убытков необходимо отказать.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика взыскивается в пользу ТСН «Корона» уплаченная госпошлина по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3931руб. 16коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р е ш и л :


Исковое заявление ТСН «Корона» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ТСН «Корона» с ФИО2 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2018г. по декабрь 2019г. в размере 131558рублей 00копеек, неустойку в размере 5000рублей и расходы по госпошлине в размере 3931рубль 16копеек, а всего взыскать с него 140489 (сто сорок тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки и убытков ТСН «Корона» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ