Определение № 2-240/2017 2-240/2017(2-2455/2016;)~М-2122/2016 2-2455/2016 М-2122/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017

Дело № 2-240/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ломоносов 27 февраля 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Полторака Е.Г.,

при секретаре *,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «АЛЬЯНС» к *Ъ о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к *Ъ о возмещении ущерба в порядке суброгации

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются надлежащие доказательства, о причинах неявки не сообщили, не просили дело слушанием отложить.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно абзацу 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Принимая во внимание то, что в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств полномочий представителя * на подписание искового заявления от имени ОАО СК "Альянс" суд, с учетом вышеприведенных норм процессуального права, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления в качестве документа, подтверждающего полномочия * на представление интересов ОАО СК "Альянс", включая право подписи искового заявления, представлена доверенность N 382 от *. Указанная доверенность выдана на имя * на представление и защиту интересов страховой компании исключительно в пределах договора * от * об оказании юридических услуг, заключенного между ОАО СК "Альянс" и ООО ЦДУ". Однако, представленные в материалы дела копии указанных документов надлежаще не заверены, не соответствуют требованиям, предъявляемым гражданско-процессуальным законодательством. Приказ * от *, о возложении на * обязанности заверения копий доверенностей, выданных контрагентами по договорам оказания услуг и самим Обществом, не может быть принят во внимание.

Таким образом, исковое заявление ОАО СК "Альянс" подано и подписано лицом, не имеющим на это полномочий, в силу чего данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО СК «АЛЬЯНС» к *Ъ о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья Е.Г. Полторака