Приговор № 1-429/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-429/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 2 августа 2019 года

Советский районный суд г.Омска в составе: председательствующего судьи Н.Ю. Поздняковой, при секретаре Л.Н.Саусис, с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора САО г.Омска А.Ю.Аврамовой, подсудимого ФИО1, защитника Уразова К.Х., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

«личные данные», обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

«Дата» около «время», ФИО1, находясь на расстоянии 2 метров от дома № по «улица» в Советском АО г.Омска, встретился с неустановленным лицом, у которого незаконно приобрел за 500 рублей бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Часть приобретенного наркотического средства он отсыпал из бумажного свертка, и, используя подручные средства, придал веществу жидкую консистенцию, набрал в одноразовый шприц объемом 2,0мл. с инъекционной иглой, тем самым приготовив раствор для внутривенной инъекции, для личного употребления и поместил в находящийся при нем рюкзак. Бумажный сверток с оставшимся веществом, содержащим в своем составе наркотические средства- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), поместил в правый карман надетых на нем штанов с целью личного употребления, без цели сбыта и проследовал в сторону дома № по «улица» в Советском АО г.Омска. «Дата» около «время» у дома № по «улица» в Советском АО г.Омска ФИО1, был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по г.Омску за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, и сопровожден в служебный автомобиль ППП № ПАЗ-**, припаркованный в месте задержания, для проведения личного досмотра. В период с «время» до «время» в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в передвижном пункте полиции, в правом кармане штанов, надетых на нем, был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,65 грамма, а из рюкзака, находящегося при ФИО1 - одноразовый шприц номинальным объемом 2,0 мл. с инъекционной иглой, закрытой инъекционным колпачком с находящейся внутри жидкостью буро-коричневого цвета, незаконно приобретенные ФИО1 при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимые им при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от «дата» представленные на экспертизу вещества, массой 0,65г и 0,05г (находящееся в жидкости массой 0,92г в шприце), изъятые «дата» в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотические средства- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В ходе исследований израсходовано 0,02г вещества и все вещество из шприца.

По п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства- ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,70 грамма, является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с юридической квалификацией содеянного, не оспаривает выводы эксперта, обстоятельства своего задержания, поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке постановления приговора, при этом он указал, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, за исключением данных касающихся личности и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, с постановлением обвинительного приговора (если отсутствуют основания для прекращения производства по делу) и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, невозможностью обжалования приговора в кассационном или апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, что ходатайство заявляет добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Виновность подсудимого в предъявленном обвинении доказана. Защита нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не усмотрела, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает. Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим обстоятельством и считает необходимым исключить ссылку на него из обвинительного заключения, т.к. опьянение послужило лишь поводом к задержанию подсудимого.

При постановлении Приговора суд учитывает также, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в ОПБ и ОНД не состоит, социально адаптирован, работает без оформления трудовых отношений, проживает с малолетним ребенком и сожительницей. Учитывая все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, будут достигнуты с применением наказания, в виде условного лишения свободы, в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ, по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.ст.64,82-1 УК РФ, а также оснований для назначения иного вида наказания.

В силу ст.73 УК РФ надлежит установить осужденному испытательный срок в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности: встать на учет и регулярно являться по вызовам и на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – Уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультации нарколога и психолога, а при установленной необходимости курс лечения или реабилитационных мероприятий.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

-пакет с веществом, массой 0,63 г содержащим в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), одноразовый шприц с инъекционной иглой, закрытой инъекционным колпачком с учетом проведенных исследований, с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску (л.д.63) - хранить до принятия решения по уголовному делу №*** в отношении неизвестного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д. 50),

-сотовый телефон марки «---» в корпусе серого цвета модель *** IMEI: ***, переданный ФИО1 под сохранную расписку (л.д.43) - оставить по принадлежности, отменив обеспечительные меры.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимого надлежит освободить от расходов на оплату труда адвоката участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

При этом, суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ установить ФИО1 испытательный срок 2 года, в течение которого он должен будет своим поведением доказать исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: встать на учет и регулярно являться по вызовам и на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – Уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультации нарколога и психолога, а при установленной необходимости курс лечения или реабилитационных мероприятий.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении Приговора в законную силу:

-пакет с веществом, массой 0,63г содержащим в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), одноразовый шприц с инъекционной иглой, закрытой инъекционным колпачком с учетом проведенных исследований, с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску (л.д.63) - хранить до принятия решения по уголовному делу №*** в отношении неизвестного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д.50),

-сотовый телефон марки «---» в корпусе серого цвета модель *** IMEI:***, переданный ФИО1 под сохранную расписку (л.д.43)- оставить по принадлежности, отменив обеспечительные меры.

Освободить подсудимого от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Н.Ю. Позднякова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 13.08.2019

«СОГЛАСОВАНО»

Судья____________Н.Ю. Позднякова