Решение № 12-75/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 12-75/2017

Дело №12-75/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

01.08.2017 года. г. Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Пономарёв Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1, дд.мм.гггг года рождения на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенное повторно.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что с постановлениемонне согласен, просит его отменить и производство по делу прекратить, указав, что его вина в совершении правонарушения материалами дела не доказана, видеозапись испорчена, номер автомобиля на ней не виден, кроме того в постановлении указан гос.рег.знак. <данные изъяты>, а у его автомобиля другой номерной знак.В связи с указанным ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении апелляционной жалобы настаивает.

Суд, изучив жалобу, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области.

Доводы жалобы на постановление не опровергают выводы мирового судьи, аналогичны доводам, заявленным в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьёй.

В постановлении мирового судьи доводам ФИО1 дана надлежащая оценка.

Мировой судья пришёл к верному выводу о том, что дд.мм.гггг. в <данные изъяты>. гр. ФИО1 на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты><данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, повторно в течении года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении указаны обстоятельства правонарушения: ФИО1 совершил нарушение <данные изъяты> 1.3 Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении, имеются собственноручные подписи ФИО1

На видеозаписи четко виден выезд ФИО1 на полосу встречного движения через разметку 1.1 ПДД РФ, также четко виден государственный регистрационный номер автомобиля, которым управлял ФИО1 - <данные изъяты>, действительно в мотивировочной части постановления мирового судьи указан гос.рег.ном. <данные изъяты> т.е. на лицо опечатки в номере региона, однако в ходе судебного заседания данная неточность была устранена.

Из изложенного суд делает вывод о том, что ФИО1 пытается уйти от ответственности за совершение административного правонарушения.

Все доводы жалобы сводятся лишь к переоценке обстоятельств, правильно установленных мировым судьёй.

Все доказательства, собранные по делу, получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ установлена. Постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области Гладышевой А.В. вынесено законно и обоснованно. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, однако в мотивировочной части постановления следует изменить <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области Гладышевой А.В. от дд.мм.гггг года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, указать в мотивировочной части государственный номер автомобиля <данные изъяты>, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья Д.А. Пономарёв