Определение № 33-5142/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 33-5142/2017Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 33-5142/2017 г.Оренбург Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Федотовой Е.В., судей областного суда Полтевой В.А., Судак О.Н., при секретаре Рассейно Н.В., рассмотрела 06 июля 2017 года в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 ноября 2016 года о передаче по подсудности гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищным фондом «Центральная» к ФИО1 о возложении обязанности произвести работы. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., рассмотрев доводы частной жалобы и материалы дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: истец ООО «Управляющая жилищным фондом «Центральная» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности произвести работы, в котором просил обязать ФИО1 восстановить вентиляционный блок в (адрес) в прежнее состояние в соответствии с проектом, разработанным организацией, имеющей соответствующую лицензию в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с соответчика в свою пользу судебные расходы. Обжалуемым определением Ленинского районного суда Оренбургской области от 16 ноября 2016 года настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Новоорский районный суд Оренбургской области. С таким определением суда ФИО1 не согласен и в своей частной жалобе просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по основаниям, изложенным в жалобе. Частная жалоба назначена к рассмотрению судебной коллегией на основании ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) без извещения лиц, участвующих в деле. Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы частной жалобы приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Передавая настоящее гражданское дело на рассмотрение в Новоорский районный суд Оренбургской области, суд пришел к выводу о том, что дело принято к производству Ленинского районного суда Оренбургской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес). Судебная коллегия считает указанный вывод суда ошибочным. В частной жалобе ФИО1 указывает, что он с 2012 года проживает и работает в (адрес). Из представленной в материалы дела справки СУ СК России по Оренбургской области от 11 января 2017 года следует, что ФИО1 работает в органах СК РФ с 27 октября 2003 года и в настоящее время состоит в должности инспектора отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Оренбургской области с местом дислокации: (адрес). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05.05.2016 года ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: (адрес). Из справки ГКУ «Центр по материально-техническому и хозяйственному обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области» от 12 января 2017 года следует, что ФИО2 работает специалистом по кадрам в этой организации с 22 июля 2015 года с местом дислокации: (адрес). Учитывая, что ФИО1 с супругой ФИО2 на момент подачи иска и принятия его судом, проживали по адресу: (адрес), который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Оренбурга, приняв во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие данное обстоятельство, судебная коллегия приходит к выводу, что иск принят судом без нарушений правил подсудности. При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене ввиду существенных нарушений норм процессуального права, а дело - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 ноября 2016 года отменить, дело направить в Ленинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу. Председательствующий: Судьи: Суд:Оренбургский областной суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ООО УКЖФ Центральная (подробнее)Судьи дела:Федотова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее) |