Решение № 2-562/2018 2-562/2018~М-310/2018 М-310/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-562/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Личевской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору от ../../.... г. №... за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 55 671 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1870 руб. 13 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ../../.... г. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISAGold кредитная №....

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю карты по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35,8 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнениями условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена.

Представитель истца «Сбербанк Росси» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. ...), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. ...), причины неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без её участия.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного мнения представителя истца (л.д...), суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требований законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») (л.д. ...)действует на основании Устава, является зарегистрированной в установленном законом порядке кредитной организацией, имеющей лицензию на осуществление банковских операций от ../../.... г. №... (л.д. ...).

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ../../.... г. на основании заявления ФИО1 (л.д. ...) между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец получил кредитную карту VISAGold кредитная №....

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. ...) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д. ...), Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий).

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п. 3.2 Условий).

В п. 5.1.1 Условий указано, что информирование держателя карты об операциях, совершенных с использованием карты, производится путем предоставления банком держателю карты ежемесячного отчета (л.д. ...), а держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте (п. 4.1.3 Условий).

Истец указывает, что отчеты по карте направлялись держателю карты по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты, что не опровергнуто ответчиком.

Согласно Информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит по карте - 30 000 руб. 00 коп.; срок кредита - 36 месяцев; длительность льготного периода - 50 дней; процентная ставка - 17,9 % годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) - 5 %; дата платежа - не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета (л.д. ...).

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключен кредитный договор, и банком в полном объеме исполнены обязательства по данному договору по выдаче заемщику кредитных денежных средств.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно п. 4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности (л.д. ...).

В п. 3.9 Условий указано, что датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (л.д. ...).

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту ответчиком нарушены, просроченная задолженность не погашается (л.д. ...).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что не опровергнуто ответчиком.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с ../../.... г. по ../../.... г. просроченный основной долг составляет 49 993 руб. 19 коп. (л.д. ...

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в сумме 49 993 руб. 19 коп.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям кредитного договора кредит предоставлен заемщику под 17,9 % годовых (л.д. ...).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в части просроченных процентов за пользование кредитом, за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 4 094 руб. 33 коп. (л.д. ...), обоснован, проверен судом, математически верен и не вызывает сомнений у суда. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика остатка просроченных процентов по кредитному договору в сумме 4 094 руб. 33 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствииУсловиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт при несвоевременном перечислении платежа начисляется неустойка в размере 35,8 % (л.д...).

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору за периодс ../../.... г. по ../../.... г. составляет 1 583 руб. 53 коп. (л.д. ... Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, математически верен, и не вызывает сомнений у суда.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом исходит из того, что доказательств несоразмерности неустойки последствию нарушения обязательства ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору в сумме 1 583 руб. 53 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До подачи в суд настоящего иска банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, при подаче которого истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 935 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением от ../../.... г. №... (л.д. ... Определением мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил от ../../.... г. судебный приказ был отменен (л.д. ...). Суд полагает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в сумме 935 руб. 07 коп. в счет уплаты по настоящему исковому заявлению.

Кроме того, истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 935 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением от ../../.... г. №... (л.д...).

Данные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ../../.... г. №... за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 55 671 руб. 05 коп., в том числе просроченный основной долг - 49993 руб. 19 коп., просроченные проценты - 4 094 руб. 33 коп., неустойку - 1 583 руб. 53 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 1 870 руб. 13 коп., всего 57 541 (пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок один) рубль 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марамзина В.В.