Приговор № 1-121/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-121/2019

Дело №1-121/2019 года (76RS0017-01-2019-001459-50)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 06 августа 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Глухих С.С.,

подсудимой ФИО3

защитника адвоката Рыбаковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> на основании решения судьи Ярославского районного суда Ярославской области по делу № 2-1336/2018 от 28.09.2018, обязана выплачивать алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно с перечислением на расчетный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с 09.07.2018 года и до совершеннолетия ребенка. ФИО3 за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании постановления от 31.01.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, данное постановление вступило в законную силу 12.02.2019. Административное наказание ФИО3 не отбыла. После привлечения к административной ответственности, то есть в период, когда ФИО3 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя она не сделала и умышленно повторно совершила аналогичное деяние, а именно: ФИО3, проживая по адресу: <адрес> в период с 13.02.2019 по 28.04.2019 включительно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в нарушение решения суда алименты не уплачивала, материальной помощи ребенку не оказывала. ФИО3 в указанный период времени официально нигде не работала, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имела средства для собственного существования, получаемые от работы без официального оформления. В результате неуплаты ФИО3 алиментов задолженность образовалась за период с 13.02.2019 по 28.04.2019, то есть 2 месяца 16 дней. На основании постановления о расчете задолженности по алиментам от 29.04.2019г. задолженность по алиментам на содержание детей в размере 1/6 части всех видов заработка составила 17 976 рублей 67 коп. Учитывая, что ФИО3 ранее была подвергнута административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, аналогичное деяние совершено ею неоднократно.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой при её согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, ей разъяснены и понятны.

Защитник Рыбакова В.С. в судебном заседании ходатайство подсудимой ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Глухих С.С. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку все условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены: соответствующее ходатайство заявлено подсудимой в связи с согласием с предъявленным обвинением в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой понятны, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, выслушав прения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимая не оспаривает.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На основании изложенного суд постановляет в отношении ФИО3 обвинительный приговор.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает общественную опасность, характер и тяжесть совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья ФИО3 и её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО3 кроме указанных выше обстоятельств, суд учитывает, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно,

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, данные о личности ФИО3 суд считает, что достижение целей наказания и её исправление возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО3 отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Конева В.В.