Определение № 12-491/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-491/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № 12-491/2017 Великий Новгород 01 июня 2017 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., рассмотрев заявление ФИО1 об отказе от жалобы ФИО1 на постановление № от 25 апреля 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, 25 апреля 2017 года в отношении ФИО1 вынесено постановление №18810353170146028905 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с жалобой, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить. До рассмотрения дела об административном правонарушении от ФИО1 поступило заявление об отказе от жалобы. Согласно разъяснениям, данным в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ). Рассмотрев заявление ФИО1, судья приходит к выводу о возможности принять отказ от жалобы, поскольку обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом указанного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. В связи с принятием отказа от жалобы, производство по делу по жалобе ФИО1 подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья Принять отказ ФИО1 от жалобы. Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление № от 25 апреля 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. Возвратить жалобу ФИО1 без рассмотрения по существу. Судья Пикалева Е.Ф. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Пикалева Е.Ф. (судья) (подробнее) |