Решение № 2-1390/2019 2-1390/2019~М-1084/2019 М-1084/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1390/2019

Дело № 2-1390/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 13 августа 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, с учетом уточнений исковых требований просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 452620,34 руб., задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО Сбербанк в размере 35807,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 726,20 руб. и 1274,23 руб.

Исковые требования обоснованы следующим. ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 534 280 рублей на срок по ДАТА с уплатой процентов в размере 23 % годовых. Также на основании заявления ФИО3 ему была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДАТА НОМЕР. ДАТА ФИО3 умер. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление в деле.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор НОМЕР на следующих условиях: сумма потребительского кредита – 534 280 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 23 % годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, сроки и на условиях договоров. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками погашения. Размер ежемесячного платежа составил 15061,60 руб.

Кроме того, ДАТА ФИО3 обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты НОМЕР с лимитом кредита в 40 000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», кредитный лимит составляет 40 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 25,9 %, полная стоимость кредита – 28,78 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из представленных выписок по кредитному договору и счету карты, ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, возникла просрочка внесения обязательных платежей, погашение задолженности не осуществляется.

Согласно расчету банка задолженность по договору от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 452620,34 руб., из которых: просроченный основной долг – 373696,05 руб., просроченные проценты – 78858,27 руб., неустойка за просроченный основной долг – 34,02 руб., неустойка за просроченные проценты – 32 руб.; задолженность по кредитной карте на ДАТА составляет 35807,71 руб., из которых: 30692,64 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 5113,51 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1,56 руб. – неустойка.

ДАТА ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его мать – ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС, на которое ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА.

Согласно заключению эксперта ООО «Профит Эксперт» от ДАТА рыночная стоимость рыночная стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, по состоянию на ДАТА составляет 367 481 руб.

В связи с тем, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО3, то она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Поскольку размер наследственного имущества ФИО3 составляет 367 481 руб., то ФИО1 несет ответственность за долги ФИО3 по вышеназванным кредитным договорам от ДАТА, от ДАТА в указанных пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично на 75,2375% (367481 руб. (стоимость наследственного имущества) / 488428,05 (цена иска) х 100 = 75,2375%). В связи с чем задолженность по кредитному договору от ДАТА подлежит взысканию с ответчика в сумме 340540,20 руб., из которых: просроченный основной долг – 281159,56 руб., просроченные проценты – 59330,99 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25,58 руб., неустойка за просроченные проценты – 24,07 руб.

Задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с ответчика в сумме 26940,81 руб., из которых: 23092,37 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 3 847,27 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1,16 руб. – неустойка.

При цене иска 488,428,05 руб. подлежала уплате госпошлина в размере 8 084,28 руб., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 000,43 руб.

Истцу подлежит возвращению из бюджета излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 916,15 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ФИО1 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 082,41 руб. (367 481х8084,28/488 428,05).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДАТА в сумме 340540,20 руб., из которых: просроченный основной долг – 281159,56 руб., просроченные проценты – 59330,99 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25,58 руб., неустойка за просроченные проценты – 24,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic НОМЕР в сумме 26940,81 руб., из которых: 23092,37 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 3 847,27 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1,16 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6082,41 руб.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 916,15 руб., уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ж.Г. Токарева