Приговор № 1-483/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-483/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 13 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Астрахань Садировой С.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Халилова Д.Д., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена>, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности в 70 метрах от дачного участка <адрес>, действу силу умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <данные изъяты> содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> 18,29 грамм, что является значительным размером, положил его полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе.

<дата обезличена> примерно в 21 час 10 минут, примерно, в 50 метрах от <адрес> ФИО1 был замечен сотрудниками полиции.

В ходе последовавшего <дата обезличена> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часа 40 минут, осмотра места происшествия, вышеуказанное наркотическое у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем были согласны Государственный обвинитель и защитник.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имущественное положение его и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом установлено, что ФИО1, впервые совершил преступление, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт состояние его здоровья, совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих детей, 26.06.2006г.р., 02.09.2004г.р., на иждивении.

Исходя из изложенного, с учетом требований ст. 6, 43, 49, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд пришёл к выводу, что подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения ФИО1 наказания с учётом правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес> вещественные доказательства, а именно наркотическое средство <данные изъяты>, массой 18,294 грамм, тампоны со смывами рук, срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, бутылку с жидкостью, емкостью 0,5 л, черный пакет с пустой закрытой крышкой стеклянной бутылкой, необходимо уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, с отбыванием наказания по определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес> вещественные доказательства, а именно наркотическое средство <данные изъяты>, массой 18,294 грамм, тампоны со смывами рук, срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, бутылку с жидкостью, емкостью 0,5 л, черный пакет с пустой закрытой крышкой стеклянной бутылкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный ФИО1 вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а в случае подачи апелляционной жалобы, - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Н. Сердюкова