Приговор № 1-324/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-324/2018

Дело №1-324/2018

64RS0044-01-2018-003592-70


Приговор

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г.Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Зоткиной О.В.,

подсудимого Матросова (до брака – ФИО2) Р.В.,

его защитника, адвоката Зигерт Л.Н., представившей удостоверение №594 и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, <адрес>, проживающего по адресу: г.Саратов, <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего дочь, <данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, военнообязанного, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2018 года, примерно в 18 часов 15 минут, ФИО4, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО №1, находясь на первом этаже первого подъезда <адрес> г.Саратова, получил от последнего в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в размере 1000 рублей и, реализуя свой преступный умысел передал ФИО №1 в руки и, тем самым, незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,99 грамма, в свертке из фольгированной бумаги.

Он же, ФИО4, 23 апреля 2018 года, примерно в 18 часов 10 минут, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь у стадиона «Волга», расположенного на проспекте Энтузиастов Заводского района г.Саратова, незаконно приобрел без цели сбыта за денежные средства у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, массой не менее 3,99 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, массой не менее 3,99 грамма, ФИО4 стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов примерно в 20 часов 45 минут 25 апреля 2018 года у <адрес> г.Саратова.

По ходатайству подсудимого ФИО4 рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО4, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласилась.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Наказание за каждое из преступлений, в которых обвиняется ФИО4, не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по эпизоду от 25 апреля 2018 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО4, не обладающий правом реализации наркотических средств, действуя умышленно, незаконно передал ФИО №1 за денежное вознаграждение наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса).

Действия ФИО4 по эпизоду от <Дата> суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО4, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно, для личного потребления, приобрел и владел наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,99 грамма, в значительном размере, но при этом не преследовал цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому из преступлений, объяснение ФИО3, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил о совершенных преступлениях, и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновного.

Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по каждому из преступлений состояние здоровья ФИО4 и его родственников, наличие у них заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие лиц на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает и применяет при назначении наказания по обоим преступлениям положения ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории его тяжести в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом всех данных, имеющихся в материалах дела, характера и степени общественной опасности каждого преступления, всех данных о личности подсудимого, оснований к освобождению ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ФИО4 по каждому преступлению наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем положения ст.73 УК РФ не применяет.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО4 наказания положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому ФИО4 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Не применяя к подсудимому ФИО4 по ч.1 ст.228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд исходит из материалов уголовного дела, конкретных обстоятельств совершенного преступления, семейного положения подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО4 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания исчислять с <Дата>.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО4 наказания время содержания его под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В отношении срока нахождения ФИО4, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения к нему мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, время содержания его под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поместив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Данную меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в местах их нахождения до принятия решения в отношении другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; вещественные доказательства, находящиеся при данном уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Буленко