Постановление № 5-211/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-211/2020Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-211/2020 УИД 12RS0014-01-2020-000767-21 о назначении административного наказания 19 ноября 2020 года пос. Советский Республики Марий Эл Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Конькова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, содержащегося в СИЗО-1 <данные изъяты>, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нарушение подп. «а» п. 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» (с изменениями от 4 сентября 2020 года № 173) находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). ДД.ММ.ГГГГ инспектором ООПАЗ МО МВД России «Советский» ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО3, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административным правонарушением согласился. Представитель МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Советский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нарушение п. 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» (с последующими изменениями) находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нарушение подр. «а» п. 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» (с изменениями от 4 сентября 2020 года № 173) находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Согласно объяснению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты - маски, вину признает, с протоколом согласен. Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему выводу. Указом Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 (с последующими изменениями) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлены следующие обязанности граждан: находиться в объектах торговли с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 рублей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нарушение подп. «а» п. 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» (с изменениями от 4 сентября 2020 года № 173) находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом УУП МО МВД России «Советский», протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению в том, что вина ФИО3 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. При определении и назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО3 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАПРФцелью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Разъяснить ФИО3, что административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Конькова Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Конькова Екатерина Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |