Решение № 2-182/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-182/2021

УИД 45МS0028-01-2020-004563-41

Дело №2-182/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Притчиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 17 марта 2021 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Шумиха» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Шумиха» (далее ООО «Водоканал Шумиха») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование искового заявления указало, что в период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2018 г. включительно ООО «Водоканал Шумиха» оказывало услугу по холодному водоснабжению и водоотведению квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежащей на праве собственности ответчику ФИО1 За указанный период должник оплачивал услугу два раза 11 июля 2016 г. в размере 2 968 руб., и 11 августа 2016 г. в размере 593 руб. Общая сумма задолженности по коммунальным услугам по состоянию на 25 сентября 2020 г. составляет 50 348 руб. 57 коп. 26 февраля 2018 г. истцом подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 29 марта 2018 г. судебный приказ отменен по заявлению должника. До настоящего времени задолженность не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 50 348 руб. 57 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 13 307 руб. 99 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 15 декабря 2020 г. гражданское дело передано по подсудности в Шумихинский районный суд Курганской области.

Представитель истца ООО «Водоканал Шумиха» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с отсутствием задолженности и истечении срока исковой давности.

Заслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных установленным данным Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (в том числе, собственник жилого помещения) несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644 (далее - Правила), организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения (пункт 25 Правил).

Местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено договором (пункт 23 Правил).

Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в установленном порядке (пункт 28 Правил).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.

Из домовой книги следует, что в квартире, расположенной по адресу: ***, зарегистрирован 1 человек – ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось ответчиком, что в период с 2016 г. по 2018 г. ООО «Водоканал Шумиха» оказывало услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном жилом доме по адресу: ***. С 2019 г. услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оказывает МУП «ГКС».

Из расчета задолженности, представленного истцом, произведенного исходя нормативов и количества проживающих - 2 человека, размер задолженности об оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с октября 2016 г. по декабрь 2018 г. составляет 50 348 руб. 57 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении к возникшим правоотношениям срока исковой давности.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям ООО «Водоканал Шумиха», суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание дату обращения в суд (15 ноября 2020 г.), обращение истца за судебной защитой относительно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (период с 26 февраля по 29 марта 2018 г.), срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ***, за период с 1 октября 2016 г. по 15 октября 2017 г. истек.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений ответчика данных в ходе рассмотрения дела, следует, что в спорный период была зарегистрирована и проживала в квартире одна, в период с 2016 по 2017 г. услугами по холодному водоснабжению и водоотведению не пользовалась, поскольку в квартире проводился ремонт, все показания по водоснабжению зафиксированы приборами учета.

Из материалов дела следует, что оплата услуг по холодному водоснабжению и водоотведению производилась исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Согласно расшифровке лицевого счета, квитанций истцом зафиксированы последние показания приборов учета по состоянию на июль 2016 г.: счетчик № 1 – 56, счетчик № 2 – 192.

В подтверждение доводов об отсутствии задолженности ответчиком представлены квитанции об оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, из которых следует, что ответчиком произведена оплата услуг по холодному водоснабжению и водоотведению исходя из показаний приборов учета:

по квитанции от 2 апреля 2018 г. в размере 764 руб. за апрель 2018 г. (указаны текущие показания по счетчику № 1 – 58, предыдущие показания 56, по счетчику № 2 текущие показания 195, предыдущие показания 192),

по квитанции от 11 апреля 2018 г. в размере 4 584 руб. за апрель 2018 г. (указаны текущие показания по счетчику № 1 - 76, предыдущие показания 58, по счетчику № 2 предыдущие показания 195, текущие показания 207),

по квитанции от 9 июня 2028 г. за май 2018 г. в размере 458 руб. (указаны текущие показания по счетчику № 1 - 76, предыдущие показания 76, по счетчику № 2 предыдущие показания 207, текущие показания 210),

по квитанции от 13 августа 2018 г. за июль 2018 г. в размере 1 528 руб. (указаны текущие показания по счетчику № 1 - 80, предыдущие показания 76, по счетчику № 2 предыдущие показания - 210, текущие показания - 216),

по квитанции от 19 сентября 2018 г. за август 2018 г. в размере 458 руб. 40 коп. (указаны текущие показания по счетчику № 1 - 81, предыдущие показания 80, по счетчику № 2 предыдущие показания - 216, текущие показания - 218),

по квитанции от 11 октября 2018 г. за сентябрь 2018 г. в размере 458 руб. 40 коп. (указаны текущие показания по счетчику № 1 - 82, предыдущие показания 81, по счетчику № 2 предыдущие показания - 218, текущие показания 220),

по квитанции от 11 декабря 2018 г. за ноябрь 2018 г. в размере 764 руб. (указаны текущие показания по счетчику № 1 - 83, предыдущие показания 82, по счетчику № 2 предыдущие показания - 220, текущие показания - 224),

по квитанции от 13 февраля 2019 г. за декабрь 2018 г. в размере 458 руб. 40 коп. (указаны текущие показания по счетчику № 1 - 84, предыдущие показания 83, по счетчику № 2 предыдущие показания - 224, текущие показания - 225).

Из квитанций за период с марта 2019 г. по август 2019 г. следует, что оплата услуг по холодному водоснабжению и водоотведению производилась в МУП «ГКС».

Из расчета задолженности следует, что оплаты по вышеуказанным квитанциям в расчете задолженности истцом не учтены.

Расчет задолженности, с учетом произведенных платежей, расчет пени, истцом в ходе рассмотрения дела также не представлен. Доказательств безучетного потребления воды в спорный период также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. В связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится, в том числе государственная пошлина.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче ООО «Водоканал Шумиха» иска определением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 18 ноября 2020 г. истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2 109 руб. 70 коп. до рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований отказано, требования ООО «Водоканал Шумиха» о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 109 руб. 70 коп. удовлетворению не подлежат. Указанные расходы подлежат взысканию с истца в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ООО «Водоканал Шумиха» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Взыскать с ООО «Водоканал Шумиха» государственную пошлину в доход муниципального образования «Шумихинский муниципальный округ Курганской области» в размере 2 109 (две тысячи сто девять) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья Т.Л. Амирова