Приговор № 1-20/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен 27 февраля 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Жугдуровой М.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., действующей на основании удостоверения № № и ордера № №, при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 31.05.2016 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

приговором мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 27.02.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 31.05.2016 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. Постановлением мирового суда судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 11.09.2018 года неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ по приговору от 27.02.2018 года заменена на 8 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден по отбытии наказания 23.11.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что приговором мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 31.05.2016 года, вступившим в законную силу 13.06.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов и лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, приговором мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 27.02.2018 года, вступившим в законную силу 13.03.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 31.05.2016 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. Постановлением мирового суда судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 11.09.2018 года неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ по приговору от 27.02.2018 года заменена на 8 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии наказания 23.11.2018 года. Игнорируя данные обстоятельства, 06.08.2018 года около 20 час 15 минут, у ФИО1 имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, находящегося в состоянии опьянения в доме № 3 по ул. Кирова с. Кырен Тункинского района Республики Бурятия возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, действуя умышленно, 06.08.2018 года около 20 часов 18 минут, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, запустил двигатель мотоцикла марки «Минск», без государственных регистрационных номеров, припаркованного на расстоянии 5 метров от дома № 3 по ул. Кирова с. Кырен Тункинского района Республики Бурятия и начал движение по улице Кирова с. Кырен Тункинского района РБ, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего, 06.08.2018 года около 20 часов 20 минут ФИО1, при движении возле дома № 1 по ул. Кирова с. Кырен Тункинского района Республики Бурятия, за управление механическим транспортным средством без государственных регистрационных знаков был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ России «Тункинский». В ходе разбирательства сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» было установлено, что ФИО1 в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.08.2018 года № 41,в соответствии с которым у ФИО1 содержание алкоголя в выдохе составило 1,39 мг/л..

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 и его защитник, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ст. 264.1 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст. 317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник Аюшеева Т.С..

Государственный обвинитель Жугдурова М.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия формы №1П (л.д. 41), постановление об установлении личности (л.д. 42), копия паспорта (л.д. 110), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 43), копии приговоров от31.05.2016 года и 27.02.2018 года (л.д. 44-45, 23-24), справка с психиатрического и наркологического кабинетов Тункинской ЦРБ (л.д. 46), справка о составе семьи (л.д. 47), копии свидетельств о рождении детей (л.д. 48, 49), справка-характеристика (л.д. 50), характеристики (л.д. 51, 52), постановление (л.д. 62), постановление (л.д. 94-96), справки (л.д. 108, 109, 114), справка № 080997 (л.д. 158), копия пенсионного удостоверения (л.д. 161), копия медицинской справки (л.д. 162). Кроме того, по ходатайству защитника исследованы: справка начальника с УПФР в Тункинском районе – Филиал ОПФР (ГУ) по РБ ФИО2 от 27.02.2019 года и справка ИП ФИО3.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в том числе ребенка – инвалида.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося в целом положительно, состоящего в зарегистрированном браке и имеющего двоих малолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако, учитывая, что преступление совершено в период непогашенных судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 31.05.2016 года и 27.02.2018 года, с учетом справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что ФИО1 надлежащих выводов для себя не сделал и, после непродолжительного времени, вновь совершил аналогичное преступление, в связи с чем, приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание, цели которого будут обеспечены применением более строгого наказания из числа предусмотренных за данное преступление – в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Принимая во внимание, что ФИО1 к моменту постановления настоящего приговора не отбыл дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 27.02.2018 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (срок неотбытого дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 15 дней), окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию по данному приговору не отбытой части дополнительного наказания по приговору суда от 27.02.2018 года.

При этом, учитывая трудоустройство супруги подсудимого, и факт что подсудимый осуществляет уход за ребенком-инвалидом, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти лечение.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 3 рабочих дней, в связи с чем, следует произвести ее вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 1650 рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: компакт – диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 11 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 27.02.2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

В случае необходимости, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 10.12.2018 года по 16.01.2019 года включительно.

Вещественные доказательства: компакт-диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Харханова М.В.

Подлинник приговора находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в уголовное дело № 1-20/2019

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Харханова М.В.

Секретарь Тонтоев А.Б.