Постановление № 1-247/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-247/2017

Дело № 1-247/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 11 сентября 2017 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Сергеевой А.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В.,

защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего ордер № и удостоверении №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-247/17 в отношении ФИО1 ФИО12, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.146 ч.2, 273 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере, а именно, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений с целью сбыта в крупном размере, в нарушение ст.ст. 1229 ч.1, 1250 ч.1, 1259 ч.4, 1270 ч.1 ГК РФ, находясь по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, используя неустановленный следствием компьютер с неустановленного следствием сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», скачал и сохранил в памяти принадлежащего ему (ФИО1)съемного жесткого диска «<данные изъяты>» с серийным номером «№» контрафактный экземпляр установочного пакета программного обеспечения «<данные изъяты> правообладателем которого на территории РФ является ООО АСКОН-Системы проектирования», общей стоимостью <данные изъяты>, который вышеуказанным способом незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта, после чего на неустановленном транспортном средстве перевез его в офисное помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 58 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл вышеуказанный контрафактный экземпляр программного обеспечения ФИО13., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>, установив вышеуказанный контрафактный экземпляр программного обеспечения на ноутбук марки «<данные изъяты>, совершив таким образом незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, чем существенно нарушил права и законные интересы правообладателя ООО «АСКОН-Системы проектирования», то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ.

Он же (ФИО1) обвиняется в совершении использования иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а именно, ФИО1 не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, находясь в офисном помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 58 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обхода (нейтрализации) средств защиты компьютерной информации, авторского права на программное обеспечение «<данные изъяты> правообладателем которого на территории РФ является ООО «АСКОН-Системы проектирования», в нарушение ст.1235 ГК РФ, предусматривающей порядок заключения и исполнения лицензионного договора между лицензиатором и лицензиатом, предусматривающих необходимость оплаты лицензиатом лицензии на осуществление доступа к лицензионным материалам и запрет на обход средств защиты, используемых ООО «АСКОН-Системы проектирования», установил на ноутбук марки «<данные изъяты> с ранее установленным им (ФИО1) вышеуказанным программным обеспечением, приисканную им ранее на неустановленном следствием сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», иную компьютерную информацию «<данные изъяты>», использование которой в безусловном порядке приводит к невозможности использования программного средства защиты экземпляра программы, права на которую принадлежат ООО «АСКОН-Системы проектирования», то есть приводит к неправомерной, нарушающей условия соглашения о предоставлении лицензии активации коммерческой версии указанного программного продукта, тем самым распространил иную компьютерную информацию, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, чем существенно нарушил права и законные интересы правообладателя ООО «АСКОН-Системы проектирования», то есть обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.273 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу от представителя потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимым ФИО1 был полностью возмещен причиненный ущерб, вред заглажен, претензий к ФИО1 не имеется, в связи с чем, ООО «АСКОН-Системы проектирование» не желает, чтобы ФИО1 привлекали к уголовной ответственности за совершенные им преступления.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Михеев А.Е. просили суд об удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Кирьян В.В. не возражала против прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, причиненный вред подсудимым ФИО1 полностью заглажен, материальных претензий к ФИО1 у ООО «АСКОН-Системы проектирования» не имеется, представитель потерпевшего ФИО2, от лица ООО «АСКОН-Системы проектирования», просил суд о прекращении производства по делу в связи с примирением, сам же подсудимый ФИО1 согласился на прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям, понимая смысл и последствия прекращения производства по делу, защитник Михеев А.Е., а также государственный обвинитель Кирьян В.В. не возражали против прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с чем, судом не выявлено оснований, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего ФИО2 и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 ФИО14, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч.2, 273 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба на постановление суда может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судья: