Приговор № 1-В33/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-В33/2020Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Уголовное дело№1-в33/2020 строка №7 именем российской федерации с. Верхняя Хава 14 мая 2020 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнехавского района Воронежской области Хабарова А.Д., подсудимого ФИО1, защитника Косякина О.Б., представившего удостоверение № 3047 и ордер № 22839, при секретаре Фатеевой И.В., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1 28.12.2019 года в дневное время пришел к своему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, который предложил ФИО1 взять его дебетовую банковскую карту ВТБ 5368 2900 8766 6535 и расплатиться находящимися на ней денежными средствами при покупке спиртного в магазине, путем бесконтактной оплаты, дающей возможность оплачивать покупки стоимостью до 1000 рублей, на что ФИО1 согласился. Затем Потерпевший №1 передал ФИО1 свою банковскую карту, после чего последний от него ушел. Купив спиртное, ФИО1 вернулся домой к Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, и передал последнему его дебетовую банковскую карту ВТБ 5368 2900 8766 6535, которую Потерпевший №1 спрятал в дальней комнате своего дома. В это время ФИО1, оставаясь незамеченным для Потерпевший №1, наблюдал за его действиями. После этого Потерпевший №1 и ФИО1 зашли в кухню, где стали распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртного Потерпевший №1 вышел из дома, а ФИО1, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты. В реализацию своего преступного умысла ФИО1 в тот же день, 28.12.2019 года, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, вышел из кухни в дальнюю комнату, где взял дебетовую банковскую карту ВТБ 5368 2900 8766 6535 на имя Потерпевший №1, которую забрал себе, после чего ушел из дома последнего. 28.12.2019 года в дневное время, но не позднее 14 часов 42 минут, ФИО1 пришел в магазин «Билайн», расположенный по адресу: <адрес>А, где, используя дебетовую банковскую карту ВТБ 5368 2900 8766 6535 на имя Потерпевший №1, произведя бесконтактную оплату картой, купил мобильный телефон «Strike Р10» стоимостью 999 рублей 00 копеек, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале № 3652 г. Воронежа, денежные средства на указанную выше сумму. Далее, 28.12.2019 года, точное время не установлено, в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, используя дебетовую банковскую карту ВТБ 5368 2900 8766 6535 Потерпевший №1, произведя бесконтактную оплату картой, осуществил несколько покупок в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, приобретя товарно-материальные ценности на общую сумму 1245 рублей 85 копеек, тем самым их тайно похитил с банковского счета. Далее, 29.12.2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, в магазине «Темп», расположенном по адресу: <адрес>А, произведя бесконтактную оплату картой, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 120 рублей 00 копеек, тем самым их тайно похитил с банковского счета. Кроме того, 29.12.2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> А, произведя бесконтактную оплату картой, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 1193 рубля 89 копеек, тем самым их тайно похитил с банковского счета. Кроме того, 29.12.2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в магазине «Продукты - 2», расположенном по адресу: <адрес>, произведя бесконтактную оплату картой, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 150 рублей 00 копеек, тем самым их тайно похитил с банковского счета. Кроме того, 29.12.2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, в магазине «Торговый Дом», расположенном по адресу: <адрес>, произведя бесконтактную оплату картой, приобрел товарно - материальные ценности на общую сумму 80 рублей 00 копеек, тем самым их тайно похитил с банковского счета. Кроме того, 29.12.2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, произведя бесконтактную оплату картой, совершил несколько покупок товарно-материальных ценностей на общую сумму 1107 рублей 18 копеек, тем самым их тайно похитил с банковского счета. После этого, 30.12.2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в магазине «Темп», расположенном по адресу: <адрес> А, произведя бесконтактную оплату картой, совершил несколько покупок товарно-материальных ценностей на общую сумму 1792 рубля 00 копеек, тем самым их тайно похитил с банковского счета. После этого, 31.12.2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в магазине «Темп», расположенном по адресу: <адрес> А, произведя бесконтактную оплату картой, совершил несколько покупок товарно-материальных ценностей на общую сумму 2297 рублей 00 копеек, тем самым их тайно похитил с банковского счета. Своими преступными действиями, охваченными единым преступным умыслом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале № 3652 г.Воронежа, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 8 984 рубля 92 копейки, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 по ознакомлению с материалами оконченного расследованием уголовного дела пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он, действуя тайно, с корыстной целью и прямым умыслом, во исполнение которого осуществил незаконное безвозмездное изъятие с банковского счета денежных средств, посягая на отношения права собственности, причинив потерпевшему Потерпевший №1 реальный материальный ущерб, превышающий размер, указанный в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, который для него с учетом имущественного положения явился значительным. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений против собственности, а также состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который несудим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Явку с повинной суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Оценивая в отношении подсудимого ФИО1 все приведенное выше, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение с возложением обязанностей). Иные виды наказания, по мнению суда, не позволит достичь целей его назначения. При этом суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (по делу при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), ч. 5 ст. 62 УК РФ (дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ). Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: банковская карта №, мобильный телефон с зарядным устройством подлежат возвращению по принадлежности; копия банковской карты №, информация о банковском счете ВТБ №, товарный чек на мобильный телефон подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: банковскую карту №, мобильный телефон с зарядным устройством - возвратить по принадлежности; копию банковской карты №, информацию о банковском счете ВТБ №, товарный чек на мобильный телефон – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Председательствующий: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Жукавин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |