Приговор № 1-123/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-123/2018Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации 02 ноября 2018 года г.Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К.В., при секретаре Агаевой З.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Дербент Мирзабекова Я.А., защиты в лице адвоката Шабанова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, работающего разнорабочим по частному найму, ранее судимого, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд ФИО1, будучи осужденным 29.11.2016 года городским судом г.Дагестанские Огни по статье 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ и приговоренным к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев колонии строгого режима, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при рецидиве преступления при следующих обстоятельствах: Так он в один из дней мая месяца 2018 года, находясь во дворе своего домовладения, расположенного в <адрес>, обнаружил в протекающей канаве возле временного туалета семена дикорастущей конопли, которые он посадил в землю там же во дворе дома выращивал их в количестве трех кустов, осуществляя за ними уход и поливку. 10.07.2018 года он собрал с одного из указанных кустов наркотикосодержащего растения конопля, листву и стебли, насыпал в бумажный сверток, после чего незаконно хранил на холодильнике, расположенном в прихожей кухонной комнаты своего домовладения по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, для личного употребления. Далее, в продолжении своего преступного умысла, он 10.07.2018 года сорвал второй куст наркотикосодержащего растения конопля, которую высушивал на полке среди вещей внутри временного туалета, расположенного во дворе его домовладения, для личного потребления, без цели сбыта. Там же, левее от временного туалета, 10.07.2018 года он выращивал в земле один куст наркотикосодержащего растения конопля для личного потребления, без цели сбыта. 17 июля 2018 года, в период времени с 15 часов 32 минут по 16 часов 20 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по Дербентскому району, в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в ходе проведения обследования жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух независимых понятых было обнаружено во дворе данного домовладения, в помещении, используемом в качестве временного туалета, один куст наркотикосодержащего растения - конопля, с постоянной сухой массой 8,5 грамм. Там же, левее от помещения, используемой под временный туалет, обнаружен растущий куст наркотикосодержащего растения - конопля. Далее в помещении кухонной-прихожей комнаты, на холодильнике обнаружен бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная сухая масса которой составила 19,85 гр., которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой 28,35 гр. (в сухом виде). Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.2284.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Шабановым Э.Р., об особом порядке постановления приговора. В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Потерпевший по делу отсутствует. Предъявленное подсудимому обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, добровольно заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, активно способствовал расследованию преступления и установлению всех обстоятельств по делу, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат (состоит в гражданском браке), имеет на иждивении неработающую больную супругу, которая страдает криптогенной эпилепсией с генерализованными тонико-клоническими судорожными припадками и нуждается в постоянном постороннем уходе, и двоих малолетних детей, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу. Отягчающим его ответственность обстоятельством по делу суд признает рецидив преступления, в связи с чем назначает ему наказание с учетом правил ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.62 ч.5 УК РФ, с учетом которых максимальное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не может быть более 2 лет лишения свободы, а также правилами ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которых наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также правилами ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ. В соответствие с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. За совершенное преступление при рецидиве подсудимый ФИО1 заслуживает строгого наказания в виде лишения свободы, однако, исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств по делу, его личности и поведения в ходе дознания и судебного разбирательства, свидетельствующее о его деятельном раскаянии и осознании своей вины в содеянном, и что совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимая во внимание сложившиеся жизненные обстоятельства в его семье, где двое малолетних детей дошкольного возраста и больная жена, которая нуждается в постоянном постороннем уходе, изоляция его от общества поставит его семью в крайне тяжелые условия и не будет отвечать принципам гуманности и справедливости правосудия, в связи с чем суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, постановив считать назначаемое наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный обязан не менять и не выезжать за пределы своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации два раза в месяц. Надзор за отбыванием наказания осужденным возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: марихуану сухой массой 28,35 гр., смывы с рук, полости рта, срезы ногтей и одежды, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Дербентскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьёй. Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ашуров Кахриман Велиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |