Приговор № 1-541/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-541/2020

Дело 1-541/2020

35RS0010-01-2020-003739-54


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 9 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при секретаре Ефимовской М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

защитника - адвоката Филина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13 июля 2020 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- фактически задержанного 14 октября 2019 года, находился в ИВС 15 октября 2019 года, с 16 октября 2019 года по 4 марта 2020 года содержался под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,55 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, относится к значительному размеру, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 110,044 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах:

В июне 2019 года у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Реализуя свой преступный умысел, в июне 2019 года, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, владея информацией о процессе работы в качестве «закладчика» наркотических средств и заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, в целях извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет») в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» (далее - программа «Telegram»), с целью дальнейшего трудоустройства отправил фотографию своего паспорта лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. При этом, в целях конспирации, ФИО1 строго следовал полученным от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, инструкциям и рекомендациям.

Для осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств, в целях общения между собой, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в сети «Интернет» <данные изъяты> использовались аккаунты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», с помощью которых происходило общение с ФИО1, имеющим в указанной программе аккаунт «<данные изъяты>».

В целях совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, распределили между собой преступные роли следующим образом: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было приобретать партии наркотических средств; незаконно хранить их и размещать в «тайники-закладки»; информировать ФИО1 о местах нахождений «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; передавать партии наркотических средств через «тайники-закладки» ФИО1; давать указания ФИО1 об организации тайников с наркотическими средствами, получив от ФИО1 сведения о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, непосредственно незаконно сбывать их при помощи сети «Интернет» через интернет-магазин «<данные изъяты>» неопределенному кругу лиц, имеющему намерение на незаконное приобретение с целью последующего потребления наркотических средств, а также контролировать поступление денежных средств, вырученных за незаконный сбыт наркотических средств от приобретателей и распределять их между участниками преступной группы;

ФИО1 должен был забирать партии наркотических средств из тайников, оборудованных лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фасовать их на более мелкие партии, незаконно хранить, организовывать тайники с наркотическими средствами, посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» сообщать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о количестве и местах нахождений разложенных им тайников с наркотическими средствами и их массе.

Полученный незаконный доход от продажи наркотических средств ФИО1, действующий совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировал использовать по своему усмотрению.

Не позднее 16 часов 00 минут 1 октября 2019 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного с ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств, поместило партию вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,55 грамма, что относится к значительному размеру, а также партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 110,044 грамма, что, относится к крупному размеру, в оборудованный тайник, расположенный в автомобильной покрышке, находящейся у обочины дороги на расстоянии около 500 метров от <адрес>, о чем посредством сети «Интернет» путем переписки в программе «Telegram» сообщило ФИО1, который 1 октября 2019 года около 17 часов 00 минут ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, проследовал по вышеуказанному адресу, где незаконно приобрел указанные наркотические средства, в карманах своей одежды перенес их по месту жительства в <адрес>, где с 1 по 2 октября 2019 года расфасовал их при помощи имеющихся у него электронных весов, упаковав их в полимерные пакеты и термоусадочные трубки, и незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды.

Затем, в период со 2 по 9 октября 2019 года ФИО1, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, оборудовал «тайники-закладки» с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 15,45 грамма на территории г. Вологды, а именно: 2 октября 2019 года в период с 06 часов 28 минут по 10 часов 13 минут: в земле рядом с деревянными мостками, находящимися у фонарного столба, расположенного на расстоянии около 300-400 метров от <адрес> (в точке координат: №); в траве рядом с дорогой на расстоянии около 200 метров от <адрес> (в точке координат: №); 4 октября 2019 года в период с 12 часов 41 минуты по 13 часов 09 минут на территории <адрес> на <адрес>: в траве и во мху (в точках координат: №); 9 октября 2019 года в период с 09 часов 15 минут по 22 часа 53 минуты: на газоне у тротуара на расстоянии около 50 метров от <адрес> (в точке координат: №); в земле у бордюра тротуара на расстоянии около 100 метров от <адрес> (в точке координат: №); у металлического гаража на расстоянии около 200 метров от <адрес> (в точке координат: №); в земле у основания дерева, находящегося на <адрес> (в точке координат: №). При этом, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Huawei» с установленным в нем приложением <данные изъяты> изготовил фотоизображения с описанием мест расположения созданных им тайников с наркотическим средством, с указанием на них координат, которые в последующем посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» отправил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды.

Кроме того, ФИО1 действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, часть незаконно приобретенного им 1 октября 2019 года около 17 часов 00 минут вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 грамма и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 94,594 грамма, незаконно хранил при себе, а также по месту жительства в <адрес>, соответственно, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Однако, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 грамма, что относится к значительному размеру, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 110,044 грамма, что относится к крупному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 14 октября 2019 года около 15 часов 30 минут у <адрес> преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Так, 14 октября 2019 года в период с 15 часов 55 минут по 16 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном каб. 203/3 УМВД России по Вологодской области по адресу: <...>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 грамма.

14 октября 2019 года в период с 17 часов 15 минут по 18 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 94,594 грамма.

Кроме того, сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты:

14 октября 2019 года в период с 20 часов 53 минут по 21 час 37 минут - в земле рядом с деревянными мостками, находящимися у фонарного столба, расположенного на расстоянии около 300-400 метров от <адрес> (в точке координат: №) - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма; в траве рядом с дорогой на расстоянии около 200 метров от <адрес> (в точке координат: №) - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма.

16 октября 2019 года в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 55 минут - на газоне у тротуара на расстоянии около 50 метров от <адрес> (в точке координат: №) - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма; в земле у бордюра тротуара на расстоянии около 100 метров от <адрес> (в точке координат: №) - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма; у металлического гаража на расстоянии около 200 метров от <адрес> (в точке координат: №) - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма; в земле у основания дерева, находящегося на <адрес> (в точке координат: №) - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 грамма.

17 октября 2019 года в период с 14 часов 15 минут по 16 часов 10 минут - на территории <адрес> расположенного на <адрес>: в траве - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон): в точках координат: № - массой 0,88 грамма; № - массой 0,87 грамма; № - массой 0,88 грамма; № 0,89 грамма; № - массой 1 грамм; № - массой 0,95 грамма; № - массой 0,86 грамма; № - массой 0,83 грамма; № - массой 0,97 грамма; № - массой 0,89 грамма, во мху (в точке координат: №) - массой 0,92 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что стал работать закладчиком наркотических средств в связи с трудным материальным положением. Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 29 сентября 2019 года по предложению куратора, с которым общался посредством программы «Telegram», приехал работать закладчиком наркотических средств в г. Вологду, снял квартиру по адресу: <адрес>. 1 октября 2019 года ему от куратора пришло сообщение с координатами, где необходимо было забрать крупную партию наркотика «мефедрон» и «PVP». Указанный наркотик он забрал за домом № по <адрес>, которую в ночь с 1 на 2 октября 2019 года по месту жительства расфасовал при помощи электронных весов, полимерных пакетиков и термоусадки на свертки. Наркотика было меньше, чем было указано в сообщении, о чем сообщил куратору. Часть свертков с наркотиком раскладывал в период со 2 по 14 октября 2019 года на территории г. Вологды, делал фото закладок, но не все фото успел отправить куратору, места закладок наркотика показал сотрудникам полиции. Часть наркотика «мефедрон» хранилась дома в коридоре и на кухне по адресу: <адрес>, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. 14 октября 2019 года около 15 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе проведения его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотиком «PVP», которые он не успел разложить в тайники. Ранее также имел опыт работы закладчиком наркотических средств. Куратором также определялась зарплата – он за одну закладку должен был получать 300 рублей, независимо от массы, деньги хотел переводить в «биткойны», однако не успел получить ни одной зарплаты. (т. 1 л.д. 73-76, 185-188, том 2 л.д. 42-45, 173-186, том 3 л.д. 13-22, 34-37).

Кроме того, ФИО1 показал, что на момент совершения преступления осуществлял уход за престарелыми бабушкой и дедушкой, который скончался; на иждивении имеет малолетнего сына, выплачивает алименты, также имеет еще одного сына, однако с ним не общается и материально не помогает, также на его иждивении находятся трое малолетних детей сожительницы, двое из которых страдают серьезными заболеваниями, сожительница в настоящее время беременна от него, имеет проблемы со здоровьем.

Вина подсудимого ФИО1, помимо собственного признания им вины, в объеме установленных судом обстоятельств, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в куртке которого были обнаружены и изъяты: свертки и мобильный телефон марки «Хуавей», разблокированный затем последним.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым, 14 октября 2019 года она участвовала в качестве понятой при проведения осмотра <адрес>, где ФИО1 показал сотрудникам полиции место хранения в прихожей и кухне электронных весов, упаковочной ленты, наклеек, свертков с наркотическим средством, которые были изъяты сотрудниками полиции. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство собирался раскладывать в г. Вологде.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, она проживает в г. Вологде с тремя малолетними детьми и ФИО1 ФИО1 в состоянии наркотического опьянения никогда не видела, о том, что он занимается сбытом наркотиков узнала от сотрудников полиции. В квартире по месту их жительства сотрудниками полиции обнаружены и изъяты в том числе, свертки с наркотиками, которые она ранее не видела. ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что хотел сбыть наркотики, но не успел, характеризует его с положительной стороны. Доступа к телефону ФИО1 не имела.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым, 17 октября 2019 года участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия - ГСК «Северный», расположенного на <адрес>, где в траве и во мху были обнаружены и изъяты 11 свертков из полимерного материала белого цвета. Сотрудником полиции указанные свертки были обнаружены по координатам, указанным на фотоизображениях. (т. 2 л.д. 64-66),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым 14, 16 октября 2019 года участвовал в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий - участков местности вблизи <адрес>, при проведении которых были обнаружены и изъяты свертки из полимерного материала, а также участков местности вдоль дороги <адрес>, где вблизи домов <адрес>, а также на <адрес> были обнаружены и изъяты свертки из полимерного материала (т. 2 л.д. 18-20),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Вологодской области, согласно которым 14 октября 2019 года около 15 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был выявлен и задержан ФИО1, в связи с имевшейся оперативной информацией о причастности к сбыту наркотических средств, впоследствии был проведен личный досмотр последнего. 14 и 16 октября 2019 года им были произведены осмотры мест происшествий – <адрес>, где в шкафу прихожей и кухонном гарнитуре были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, электронные весы, металлическая ложка, ножницы, упаковочные материал; участка местности вблизи <адрес>, участков местности вдоль дороги <адрес>, где по координатам и фотоизображениям с телефона ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком, участка местности вблизи <адрес>, участков местности в <адрес> (т. 2 л.д. 8-11, т. 3 л.д. 3-4),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по <адрес>, согласно которым, 14 октября 2019 года около 15 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был выявлен и задержан ФИО1, в связи с имевшейся оперативной информацией о причастности к сбыту наркотических средств. Им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Huawei», два свертка из полимерного материала желтого цвета с текстом «10/5». Также участвовал в проведении исследования изъятого у ФИО1 телефона, в ходе проведения которого были установлены места закладок наркотика, сделанных ФИО1, с координатами. Кроме того, 16 октября 2019 года в ходе проведения осмотра мест происшествий – участка местности вдоль дороги <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки с находящимся внутри веществом. 16 октября 2019 года им был произведен осмотр мест происшествий – участков местности <адрес> расположенный по <адрес>, где каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. 17 октября 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия - участков местности вблизи <адрес> расположенный на <адрес> были обнаружены и изъяты свертки с веществами. (т. 2 л.д. 21-25),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, являющегося оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по <адрес>, согласно которым, 14 октября 2019 года он участвовал в проведении осмотра <адрес>, где в шкафу прихожей и кухонном гарнитуре были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, электронные весы, металлическая ложка, ножницы, упаковочные материал; а также 14 октября 2019 года им был произведен осмотр мест происшествий – участка местности вблизи <адрес>, участков местности вдоль дороги <адрес>, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом, участка местности вблизи <адрес>, участков местности в <адрес> расположенных по <адрес>. В ходе проведения осмотров мест происшествий ориентировались по точкам координат и фотоизображениям с телефона ФИО1 (т. 2 л.д. 12-15, т. 3 л.д. 5-6),

- протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей от 14 октября 2019 года, согласно которому у ФИО1 изъяты: сотовый телефон «Huawei» с сим-картами «Теле2» и «Yota», два полимерных свертка желтого цвета с цифрами «10/5» (т. 1 л.д. 16-18),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14 октября 2019 года, согласно которому осмотрена <адрес>, где в шкафу-купе в прихожей и шкафу кухонного гарнитура были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством («мефедрон») с надписями, трое электронных весов, металлическая чайная ложка, ножницы и упаковочный материал (т. 1 л.д. 25-29),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14 октября 2019 года, согласно которому, в ходе осмотра участка местности напротив <адрес>, в 300-400 метрах от указанного дома с левой стороны у основания деревянного мостка в точке координат 59.236879 39.792439, обнаружен и изъят один белый полимерный сверток с веществом (т. 1 л.д. 46-49),

- протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2019 года, согласно которому, был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где ФИО1 указал на покрышку-тайник с наркотическими средствами, которые впоследствии были у него изъяты (т. 1 л.д. 52-53),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 16 октября 2019 года, согласно которому, в ходе осмотра участка местности вдоль дороги <адрес>, а именно: в 50 мерах от <адрес> в точке координат № на повороте к дому у тротуара, в 100 метрах от <адрес> (в точке координат №) у бордюра тротуара в земле; у металлического гаража со стороны кирпичного гаража в 200 метрах от <адрес> (в точке координат №); в точке координат №, расположенном на <адрес> у основания дерева в земле были обнаружены и изъяты свертки с находящимся внутри веществом (т. 1 л.д. 194-199),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17 октября 2019 года, согласно которому, в ходе осмотра участка местности вблизи <адрес> расположенного вблизи <адрес>, в точках координат в траве, во мху и траве у основания деревьев № были обнаружены и изъяты свертки с веществом (т. 1 л.д. 216-231),

- заключением эксперта № от 22 октября 2019 года, согласно выводам которого, вещества в наслоениях на поверхности весов и металлической ложки, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Массы на момент проведения экспертизы: 0,007; 0,009; 0,005; 0,003 грамма (т. 2 л.д. 108-113),

- заключением эксперта № от 25 октября 2019 года, согласно выводам которого, вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества, с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования составляет 94,57 грамма (т. 2 л.д. 89-95),

- заключением эксперта № от 21 октября 2019 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования, составляют 0,92 и 0,91 грамма (т. 2 л.д. 100-103),

- заключением эксперта № от 30 октября 2019 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество в двух пакетах, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса вещества, с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования составляет 0,55 грамма (т. 2 л.д. 79-82),

- заключением эксперта №-х от 26 декабря 2019 года, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Массы вещества, с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования, составляют 0,95; 0,94; 0,85; 0,94 грамма (т. 2 л.д. 153-157),

- заключением эксперта №-х от 30 декабря 2019 года, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Массы вещества, с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования, составляют 0,89; 0,83; 0,86; 0,95; 1,00; 0,92; 0,89; 0,88; 0,87; 0,88; 0,97 грамма (т. 2 л.д. 164-171),

- протоколом исследования предметов с фототаблицей от 14 октября 2019 года, согласно которому, произведено исследование (осмотр) сотового телефона «Huawei», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в котором имеется программа «Telegram», установлено приложение <данные изъяты> осмотрена переписка ФИО1 с контактом <данные изъяты> установлено наличие множества фотоизображений участков местности с указанием координат (т. 1 л.д. 32-45),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15 октября 2019 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», где при просмотре папки «Галерея» установлено наличие 149 фото с изображениями местности и координатами, при осмотре приложения «Telegram» установлен аккаунт «<данные изъяты>» user name <данные изъяты>» привязанный к абонентскому номеру мобильного телефона №. При входе в аккаунт «<данные изъяты>» user name <данные изъяты>» установлены отправленные фотоизображения на «<данные изъяты>» 14 октября 2019 года в период 14 часов 18 минут по 14 часов 20 минут. Отправленные фотоизображения аналогичны фотографиям, установленным и осмотренным в папке «Галерея» (т. 1 л.д. 77-172).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, в объеме установленных судом обстоятельств, доказанной.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого.

Осуществляя покушение на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый ФИО1 осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушал Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.

Согласно заключениям проведенных экспертиз, общая масса наркотических средств, которые ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору друг с другом, покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, изъятых в тайниках на территории г. Вологды, а также по месту жительства подсудимого, при личном досмотре подсудимого, а именно: вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, составляет 0,55 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 110,044 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным и крупным размером соответственно.

Проведенные в ходе расследования по делу экспертизы выполнены экспертами, имеющими необходимые квалификацию и стаж работы, все исследования обстоятельно и подробно отражены в заключениях, выводы экспертов не допускают двоякого толкования.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали совместно и согласованно, четко были распределены обязанности между собой. О совершении подсудимым ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступления свидетельствуют совместные и согласованные действия, которые принимались ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по приобретению партии наркотических средств, с целью последующего сбыта, и в дальнейшей деятельности по распространению указанных наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды путем создания тайников-закладок.

Покушение на сбыт заключалось в приобретении наркотического вещества в определенном месте для дальнейшей его реализации бесконтактным способом путем раскладки мелких закладок.

Преступление не доведено до конца, поскольку противоправная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из оборота.

Вместе с тем, указанный в обвинении квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. Само же по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовалась сеть «Интернет». При этом, каких-либо объективных данных указывающих на то, что сведения о сделанных подсудимыми «закладках» с наркотическими средствами были размещены в сети «Интернет» для продажи на каком-либо из сайтов, адресованных неопределенному кругу лиц, в материалах уголовного дела не представлено.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд признает технической ошибкой, не влияющей на квалификацию действий подсудимого, указанное в обвинительном заключении место пресечения действий ФИО1 - у <адрес>, поскольку, согласно исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела, показаниям самого ФИО1, последний был задержан у <адрес>.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, также в даче первоначальных признательных объяснений, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, несмотря на наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и отбывания наказания реально, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания с применением ст. 64 УК РФ. Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен подсудимому ФИО1, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, согласно абз. 3 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, может быть назначено ФИО1 без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела усматривается, что в протоколе задержания ФИО1 в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, время задержания указано 00 часов 20 минут 15 октября 2019 года. Вместе с тем, из текста обвинительного заключения, пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что фактически подсудимый был задержан 14 октября 2019 года в 15 часов 30 минут и с этого момента был лишен свободы передвижения. С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время с момента его фактического задержания - с 14 октября 2019 года.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ. При этом сотовый телефон, использовавшийся ФИО1 для совершения преступления, суд считает необходимым, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как средство совершения преступления, конфисковать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с 9 сентября 2020 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время с момента его фактического задержания, период нахождения в ИВС и содержания под стражей - с 14 октября 2019 года по 4 марта 2020 года, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Huawei» IMEI:№/№ c сим-картами сотовых операторов «Теле 2» и «YOTA», хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 173) – в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, конфисковать в доход государства,

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 94,57 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,83 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,55 грамма (с израсходованного на проведение предварительного исследования и при проведении экспертизы), 78 упаковок из плотного полимерного материала белого цвета, цилиндрической формы с запаянными краями и маркировкой «iEK TTY», 156 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами, стеклянный стакан, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 13,62 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), 33 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами, 11 фрагментов полимерного материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 156 (т. 2 л.д. 125-127, 214- 218) – уничтожить,

- 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами, с красными полосками в верхней части с зажимом «зип-лок», размером 8,5х5 см; 1 сверток из плотного полимерного материала белого цвета с надписью «10/5», внутри которых находилось наркотическое средство, 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, с красной полоской в верхней части с зажимом «зип-лок», размером 8,5х5 см; 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, с красной полоской в верхней части с зажимом «зип-лок», размером 7,5х4 см; 1 сверток из плотного полимерного материала белого цвета с надписью «10/5», внутри которых находилось наркотическое средство, 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, с красной полоской в верхней части с зажимом «зип-лок», размером 8,5х5 см; 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, с красной полоской в верхней части с зажимом «зип-лок», размером 7,5х4 см; 1 сверток из плотного полимерного материала белого цвета с надписью «10/5», внутри которых находилось наркотическое средство, 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами, с красными полосками в верхней части с зажимом «зип-лок», размером 8,5х5 см; 1 сверток из плотного полимерного материала белого цвета с надписью «10/5», внутри которых находилось наркотическое средство, 4 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 2 вскрытых свертка из плотного полимерного материала желтого цвета с надписью «10/5», мешок из плотной ткани желтого цвета с затягивающейся тесьмой красного цвета в верхней части с надписью «Tefal», вскрытые свертки из плотного полимерного материала белого цвета с надписью «10/5» - 92 штуки, пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами, с красными полосками в верхней части с зажимом «зип-лок» – 94 штуки, электронные весы марки «Digital Scale» размером 12х6.7х2,2 см, электронные весы марки «MHD» размером 11,6х6,1х 2 см, электронные весы марки «Digital Scale» размером 11,3х6,3х1,8см, ложку чайную, ножницы канцелярские, 2 полимерные трубки желтого цвета, 2 полимерные трубки белого цвета, резинку для волос, фрагмент плотной бумаги с текстом, фрагмент полиэтиленового пакета, пакеты в количестве 90 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 146-148, 231-233) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тарутина