Приговор № 1-251/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-251/2018

Дело №1- 251\2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Владикавказ 7 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

при секретаре Цопановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО2,

подсудимой ФИО4 ФИО10,

защитника Гайтова Э.Ш., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО11, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 ФИО12 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление ФИО4 ФИО13. совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес><адрес> возле <адрес> нарушении требований ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом, путем закладки из водосточной трубы, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, весом 1,28 грамма, и, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, хранила его при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, по вышеуказанному адресу, ФИО4 ФИО14. была задержана сотрудниками полиции, где у нее в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из левого кармана надетых на ней джинсовых брюк фольгированный сверток с порошкообразным веществом светло- бежевого цвета внутри. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 1,28 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, является крупным размером, которое ФИО4 ФИО15. незаконно приобрела и хранила непосредственно при себе для последующего личного потребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 ФИО16. виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Адвокат Гайтов Э.Ш..<данные изъяты> подтвердил добровольность заявленного его подзащитной ФИО4 ФИО17. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО – Алания ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО4 ФИО19 и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО4 ФИО18 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана, сама подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, и её ходатайство о применении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации.

Удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, суд полагает постановить обвинительной приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО4 ФИО20. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО4 ФИО21., не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положение Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции РФ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными Положением Протоколов, в отношении ФИО4 ФИО22. органами предварительного расследования допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО4 ФИО23. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,28.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,28, отнесено к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 1 марта 2012 года №18 –ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года №1215), вступившим в силу 1 января 2013 года, крупным размером наркотическое средство, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18, признается количество, превышающее 0,25 грамма.

Размер изъятого у ФИО4 ФИО24 наркотического средства содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,28грамм, незаконно хранимого ею без цели сбыта, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 0,25 грамма.

ФИО4 ФИО25. вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно приобрела и хранила наркотическое средство содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,28 грамм, в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимая осознавала, что хранимое ею вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного потребления, хранила его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО4 ФИО26. по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении ФИО4 ФИО27. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60- 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 ФИО28. и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО4 ФИО29. обстоятельствами суд признает, то, что она вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО4 ФИО30. <данные изъяты>.

Преступление ФИО4 ФИО31. совершено умышленно и относится к категории тяжкого.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 ФИО32 ранее судима по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 (5 эпизодов) УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере № рублей, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 13 дней; по приговору <адрес>-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ч.1 ст.82 УК РФ; по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ на 1 год; по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ч.1 ст.82 УК РФ, однако указанные судимости в соответствии с п.п. «а,в» ч.4 ст.18 УК РФ не образует в её действиях рецидива преступления.

Суд считает, исправление и перевоспитание ФИО4 ФИО33. возможны лишь в условиях изоляции её от общества, и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, и при этом, с учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния, суд не считает возможным применение к ней условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО4 ФИО34. следует назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая то, что инкриминируемое ФИО4 ФИО35. преступление относится к категории тяжкого, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, считает необходимым условное осуждение ФИО4 ФИО36 по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ –отменить.

Помимо этого, при назначении ФИО4 ФИО37 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.5 ст.82 УК РФ в соответствии с которыми, если в период отсрочки наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Таким образом, в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ, суд считает необходимым отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком -ФИО3 четырнадцатилетнего возраста, назначенную по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-отменить.

В соответствии с ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначаемому ФИО4 ФИО38. наказанию суд находит необходимым частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и учесть при этом, что в соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ФИО4 ФИО39 имеет <данные изъяты>. Согласно свидетельству о рождении 1-ИО№, выданного отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО4 ФИО40 правила ст.82 УК РФ и отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ребенком- ФИО3 четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимой назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 ФИО41 преступления, в соответствии с ст.64 УК РФ не находит, в связи, с чем не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, так же как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

В соответствии с п.3 ч.1, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,20 грамма, являющееся предметом, служащим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО4 ФИО42. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 ФИО43 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО4 ФИО44, назначенное по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ч.5 ст.82 УК РФ отменить осужденной ФИО4 ФИО45 отсрочку реального отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, назначенного по приговорам <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО4 ФИО46 наказанию в виде лишения свободы сроком в 3(три ) года частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО4 ФИО47 наказание в виде лишения свободы сроком в 4(четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание назначенного ФИО4 ФИО48 наказания в виде лишения свободы сроком в 4(четыре) года отсрочить до достижения ребенком- ФИО3 четырнадцатилетнего возраста, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимой ФИО4 ФИО49 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Обязать ФИО4 ФИО50 не менять своего постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции РСО-Алания Государственного Учреждения «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции» (ГУ МУИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление осужденной и на который возлагается контроль за её поведением, и надлежащем исполнении ФИО4 ФИО51. родительских обязанностей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,20 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по г.Владикавказ РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, конфисковать и уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной –в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЗУРАЕВ И.А.