Решение № 2-750/2020 2-750/2020~М-663/2020 М-663/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-750/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Магомедовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-750/2020 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе долей в праве общей совместной собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе долей в праве общей совместной собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ей и ответчикам принадлежит на праве совместной собственности квартира, общей площадью 57.8 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года). Достичь согласия в досудебном порядке им не удалось в связи с наличием конфликтных отношений. На основании вышеизложенного просила установить долевую собственность между ФИО2; ФИО3; ФИО4 и ФИО5 на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору передачи от 28 апреля 1993 года № 426, передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1

Право собственности на вышеуказанную квартиру за истцом и ответчиками зарегистрировано в Администрации Ленинского района 15 июля 1993 года в реестре за № 1051, о чем выдано свидетельство о регистрации права собственности № 3508 от 31 мая 1993 года и регистрационное удостоверение №1051 от 15 июля 1993 года.

Права на вышеуказанную квартиру в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно Выписки ГУ ТО «Областное БТИ» из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от 23 декабря 2019 года №25-20-630, квартира по вышеуказанному адресу на основании договора передачи №426 от 28 апреля 1993 года, свидетельства о регистрации права собственности №3508 от 31 мая 1993 года, регистрационного удостоверения № 1051 от 15 июля 1993 года, находится в совместной собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1

Из свидетельства о заключении брака серии CS-V № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Службой гражданского состояния Орхей усматривается, что ФИО1 после заключения брака 14 августа 2019 года присвоена фамилия Куникевич.

Согласно положениям ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, доли участников общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> должны быть признаны равными, поскольку иных соглашений ими не заключалось, то есть принадлежащими по 1/4 доле в праве каждому.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру Куникевич (ФИО1) Елены Игоревны, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по 1/4 доли за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020 года.

Председательствующий