Решение № 2-750/2020 2-750/2020~М-549/2020 М-549/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-750/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Жаркове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2020 по иску ФИО5, ФИО6 к администрации МО Ломинцевское Щекинского района тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 являются истцы, приходящиеся ему детьми, которые приняли наследство фактически.

В наследство на спорный жилой дом после смерти ФИО2 никто не вступал, однако истцы приняли наследство фактически, поскольку вступили во владение спорным имуществом. Кроме того, указанный жилой дом не был зарегистрирован ФИО2 в установленном законом порядке.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО5 и ФИО6 и их представитель по доверенности ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, а именно права собственности на часть жилого дома.

Из выписок из похозяйственных книг № (на ДД.ММ.ГГГГ.) и № (на ДД.ММ.ГГГГ.), выданной администрацией МО Ломинцевское Щекинского района следует, что членом хозяйства, записанным первым по адресу: <адрес>, указан ФИО2.

Полномочиями по ведению учета личных подсобных хозяйств, и их основных производственных показателей в похозяйственных книгах, жилищного строительства в сельской местности, предоставлением земельных участков были наделены органы сельской администрации совхозов и колхозов, в соответствии с Постановлением СНК СССР от 26 января 1934 года № 185 «О первичном учете в сельских Советах». Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно раздела 111 Постановления Губернатора Тульской области № 220 от 02.07.2001 г. «Об утверждении документов похозяйственного учета в Тульской области», действовавшего на момент внесения записи в похозяйственную книгу, в похозяйственных книгах, которые велись сельскими администрациями, указывались общие сведения о доме, о владельце дома.

Постановлением главы Шевелевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении нумерации домовладений в населенных пунктах Шевелевской сельской администрации» жилому дому, который значится за ФИО2 присвоен №.

Справкой администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по деть смерти ДД.ММ.ГГГГ, состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1

Согласно техническому паспорту, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год жилой <адрес> представляет собой одноэтажное жилое строение, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, субъектом права указан ФИО2, при этом право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР №, выданного отделом ЗАГС Торезского городского управления юстиции МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО2 ему на праве собственности принадлежал жилой дом, по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариусов ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также согласно реестра наследственных дел, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Родственные отношения между истцами и умершим ФИО2 как между детьми и отцом подтверждаются копиями свидетельств о рождении серии №, выданного Шевелевским с/с Щекинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, серии №, выданного Старокаменским с/с д.Подиваньково Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ, где в обоих свидетельствах в графе «отец» указан ФИО2.

Перемена фамилии истца ФИО6 подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии №, выданного комитетом ЗАГС администрации г. Тулы отдела ЗАГС по Пролетарскому району от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключен между ФИО3 и ФИО11, жене присвоена фамилия «Константинова».

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указывают в исковом заявлении ФИО5 и ФИО6 наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, они приняли фактически, поскольку предприняли меры к его сохранению, пользуются принадлежащим наследодателю имуществом, проживают в данном жилом доме, оплачивают коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о других наследниках первой очереди к имуществу ФИО2, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к истцам ФИО5 и ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности на указанный жилой дом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись