Приговор № 1-88/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-88/2019

№ (подл. публ.)


ПРИГОВОР

ИФИО1

№ <адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска УР, в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре ФИО4, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – ФИО5,

подсудимого – ФИО2 ФИО9,

защитника: адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от <дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ФИО3 Республике <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО10, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, но не позднее 15 часов 35 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО2, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата> в дневное время, но не позднее 15 часов 35 минут, находясь по месту своего жительства: <адрес>5, с использованием информационно¬телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через приложение «Телеграмм» у продавца с ником «COVOK» наркотическое средство.

<дата>, в дневное время, но не позднее 15 часов 35 минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО2 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории Первомайского района г. Ижевска.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, <дата> в дневное время, но не позднее 15 часов 35 минут через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности у <адрес> г.Ижевска у неустановленного лица ФИО2 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты, вещество а- пирролидиновалерофенон(синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 гр., что является значительным размером, упакованное в сверток из фольги серебристого цвета, обмотан полимерной липкой лентой красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, который он спрятал в правый карман штанов, одетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

Так, <дата> ФИО2, в продолжении своего преступного умыла направленного на незаконное хранение наркотического средства, с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе без цели сбыта веществом, являющимся смесью, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством - производным вещества: N-метилэфедрон, массой 0,31 гр., что является значительным размером, проследовал к дому № по <адрес> г.Ижевска, где около 15 часов 35 минут <дата> был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2 проведенного <дата> в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 03 минут в помещении магазина « Онис», расположенного по адресу: <адрес> «а», из правого кармана штанов, одетых на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета, обмотан полимерной липкой лентой красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, с веществом, которое согласно справке об исследовании № от <дата> является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество а-пирролидиновалерофенон(синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,31 г., что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,31 г вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте признал, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи, с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

С учетом характеризующего материала, сведений о личности ФИО2, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Суд считает необходимым признать ФИО2 по настоящему делу вменяемым, подлежащего уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает положения ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности преступления: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: ФИО2 не судим (л.д. 85)

Признание вины, активное способствование раскрытию преступления - признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание (л.д. 49-52).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает, в связи, с чем имеются основания для применения при назначении наказания правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО2, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.212.2015г. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая характеристику личности подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, считает целесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, не усматривая основания для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ФИО2 статьи.

Согласно ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание ФИО2 назначается с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа <данные скрыты>

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:

ИНН <***> КПП 184001001, УФК по ФИО3 Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>», л/сч <***>) Р/С 40№ в Отделении НБ ФИО3 РЕСПУБЛИКА Г. ИЖЕВСК ВИК 049401001 ОКТМО 94701000 КБК 188 1 16 21040 04 6000 140.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,26г В ходе проведения экспертизы израсходовано),07г

- бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР со смывами с рук ФИО2 и контрольным смывом- сданный в камеру хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> –уничтожить, посте вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон Самсунг выданный подозреваемому ФИО2 под сохранную расписку-оставить в его распоряжении, после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после получения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья /подпись/ И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: