Решение № 2-313/2018 2-313/2018~М-316/2018 М-316/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-313/2018

Дело № 2-313/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 30 октября 2018 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее - АО «ТВСЗ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 2023 руб. 68 коп., суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.05.2016 ФИО1 был принят на работу в АО «ТВСЗ» на должность <данные изъяты>, согласно трудовому договору № 10398-Т от 26.05.2016 и приказу о приеме на работу от 26.05.2016 № 1091-п. Трудовой договор с ФИО1 расторгнут 03.05.2018 по инициативе ответчика на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 508-у от 03.05.2018. Ответчиком причинен истцу ущерб в размере 2023 руб. 68 коп. в результате невозвращения при увольнении затрат, понесенным работодателем на профессиональное обучение ответчика. 22.05.2018 истцом было направлено в адрес ответчика письмо, в котором ему предлагалось добровольно возместить причинённый материальный ущерб. До настоящего времени сумма ущерба ответчиком истцу не возмещена.

Истец представитель АО «ТВСЗ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривал дело без участия представителя истца, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска ответчиком, приобщенное к материалам дела.

Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 настаивал на принятии судом признания иска ответчиком, сообщил, что он делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца возмещаются судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ФИО1.

Исковое заявление акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» причиненный ущерб в размере 2023 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2423 (две тысячи четыреста двадцать три) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных