Приговор № 1-160/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-160/2023

№ 1/ 160 - 2023

УИД 74RS0008-01-2023-000753-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 17 июля 2023 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Е.К. Жаксалыкова

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.М.Бадретдинова представившего удостоверение № 46 и ордер № 88631

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

28.05.2023 года до 10:25 часов ФИО2 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

14.05.2022 года в 02:05 часов в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тоyоtа Rаv 4» государственный регистрационный номер <***> и был задержан ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа рядом с домом 1/1 по ул. Уфимское шоссе г. Уфы Республики Башкортостан, при этом ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 08.06.2022 года, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 24.08.2022 года. Административный штраф в размере 30000 рублей им уплачен 17.06.2023 года согласно чек-ордера № 1751 от 17.06.2023 года.

Таким образом, ФИО2 на 29.05.2023 года является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, так как согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При этом согласно п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы, в орган исполняющий этот вид административного наказания. Кроме того согласно ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права специального права управления прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 28.05.2023 года водительское удостоверение у ФИО2 было изъято протоколом серии <номер> изъятия вещей и документов. Начало срока лишения специального права управления 28.05.2023 года, окончание 28.11.2024 года, срок привлечения к уголовной ответственности до 28.11.2025 года.

Так, в период времени с 21:00 часа 27.05.2023 года по 02:00 часов 28.05.2023 года ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес> употребил спиртные напитки. <дата> в период до 10:25 часов он, находясь в состоянии опьянения, решил осуществить управление механическим транспортным средством, а именно автомобилем марки «Тоyоtа Rаv 4» государственный регистрационный номер <номер>

Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством, а именно автомобилем марки «Тоyоtа Rаv 4» государственный регистрационный номер <номер>, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> по <адрес> Республики Башкортостан от 08.06.2022 года, вступившим в законную силу 24.08.2022 года, сел за руль автомобиля марки «Тоyоtа Rаv 4» государственный регистрационный номер <номер> произвел запуск двигателя и осуществил движение от <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан в направлении <адрес> по автодороге «Москва-Челябинск», где он на 1564 км <адрес> в период до 10:25 часов 28.05.2023 года был задержан инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет механическим транспортным средством – автомобилем марки «Тоyоtа Rаv 4» государственный регистрационный номер <***> в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 08.06.2022 года, вступившим в законную силу 24.08.2022 года.

В период времени до 10:25 часов 28.05.2023 года ФИО2, управляющий механическим транспортным средством – автомобилем марки «Тоyоtа Rаv 4» государственный регистрационный номер <номер> был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата> ФИО2 отказался от прохождения данного освидетельствования, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании протокола № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.05.2023 года,ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, ФИО2 признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет одного малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно бытовой характеристики и характеристики с места работы положительно - работает, спиртным не злоупотребляет, ответственен, не конфликтен / л.д.76, 82 /.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточным для признания его исключительным.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 Наилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; в свободное от основной работы время, с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу : Автомобиль «Тоyоtа Rаv 4» государственный регистрационный номер <номер> переданный ФИО4 - оставить у последней, освободив от обязанности хранения;

DVD-R диск с видеозаписью событий от 28.05.2023 года хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>