Постановление № 5-28/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-28/2020Армянский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-28/2020 УИД- 91RS0005-01-2020-000191-57 по делу об административном правонарушении 20.03.2020 года г. Армянск Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Х. Л. Лю-де-ли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Узбекистана, уроженки <адрес>, замужней, не работающей, проживающей по адресу <адрес>, мкр.Корявко <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут уполномоченным должностным лицом Отделения по вопросам миграции ОМВД по <адрес> Республики Крым выявлена гражданка Узбекистана Х. Л. Лю-де-ли, которая, имея вид на жительство в Российской Федерации, выданный ФМС 935 на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок после получения вида на жительство не подтвердила свое проживание по адресу <адрес>, мкр. Корявко <адрес>, чем допустила нарушение правил миграционного учета, выразившееся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, таким образом нарушила требования п.11 ст.8 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании Х. Л. Лю-де-ли вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она получила вид на жительство в России не срок до ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу <адрес>, мкр. Корявко <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ей было разъяснено, что ежегодно со дня получения вида на жительство (написания соответствующей расписки), она обязана подтвердить свое проживание по указанному выше адресу. Вместе с тем, указанную обязанность не выполнила по своей невнимательности. Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с п.11 ст.8 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания). При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство с приложением документов, подтверждающих невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов. Судом установлено, что Х. Л. Лю-де-ли является гражданкой Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ ею получен вид на жительство № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, временно проживает по адресу <адрес>, мкр. Корявко <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Х. Л. Лю-де-ли дана расписка о том, что ей разъяснена обязанность ежегодно со дня получения вида на жительство (написания расписки) лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации. Факт совершения Х. Л. Лю-де-ли административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается, кроме признательных показаний, собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, видом на жительство № № МВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Х. Л. Лю-де-ли от ДД.ММ.ГГГГ, копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия Х. Л. Лю-де-ли следует квалифицировать по ч.1 статьи 18.8 КоАП РФ, поскольку она в нарушение п.11 ст.8 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушила установленный режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, без уважительных причин не исполнила обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о подтверждении своего проживания в Российской Федерации. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Х. Л. Лю-де-ли вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Х. Л. Лю-де-ли, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа. При назначении Х. Л. Лю-де-ли административного наказания в виде административного штрафа, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде выдворения суд учитывает следующее. Согласно ч.3 ст.55, ч. 3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закреплённым целям. Решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности. Суд не находит оснований для назначения Х. Л. Лю-де-ли указанного дополнительного наказания, учитывая смягчающие обстоятельства, а также то, что она на законных основаниях проживает в <адрес>, работает, ранее к административной ответственности не привлекалась. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, Х. Л. Лю-де-ли признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г.Армянску, л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 910601001, ОКТМО – 35706000, расчетный счет – <***>, БИК – 043510001, код бюджетной классификации – 188 116 0118 101 9000 140, УИН – 18891919990143034422 наименование платежа – административный штраф. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л. А. Лихачева Суд:Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лихачева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |