Решение № 2-2756/2025 2-2756/2025~М-2155/2025 М-2155/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2756/2025

61RS0024-01-2025-003325-81

№2-2756/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Аксай Ростовской области

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре Казаченко С.А.,

с участием помощника прокурора Аксайского района Горбатько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Аксайского района Ростовской области к ГБПОУ РО «Аксайский технологический техникум» об обязании устранить нарушения противопожарного, технического, санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с указанным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований противопожарного, технического, санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проверки ГБПОУ РО «Аксайский технологический техникум» были выявлены нарушения. В частности, в здании общежития ... установлены нарушения: кровля здания протекает, в жилых комнатах и коридорах 5 этажа стены, потолок, оконные проемы, лестничные пролеты имеют деформацию, следы намокания, грибковых поражений, а также установлены повреждения полов, не позволяющих проводить влажную уборку и дезинфекцию, что является нарушением ч.1 ст.24 Федерального Закона РФ от ... №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.2.5.3, п.2.5.5 СП ...-20 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ... .... Кроме того, в здании общежития ГБПОУ РО «АТТ» инструкция о мерах пожарной безопасности разработана не в соответствии с требованиями Правил противопожарного режима. В этой связи в адрес главы ГБПОУ РО «Аксайский технологический техникум» внесено представление, однако меры, направленные на устранение выявленных нарушений, не приняты.

Представитель истца – помощника прокурора ... Горбатько А.А. иск поддержал по основаниям в нем изложенным, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В представленном суду ходатайстве признал исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68,173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Разрешая вопрос об установлении срока исполнения настоящего решения в соответствии со ст.204 ГПК РФ, суд полагает возможным установить его равным 1 году со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок является разумным, соответствует сложности и объему, работ, которые следует провести.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора ... - удовлетворить.

Обязать ГБПОУ РО «Аксайский технологический техникум» (...) устранить нарушения санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства, а именно: произвести категорирование по пожарной и взрывопожарной безопасности помещения электрощитовой, с обозначением категории и класса зон на входной двери с наружной стороны, провести капитальный ремонт эвакуационных пожарных выходов, разработать план тушения пожара, заменить линолеум в холле на 1-м и 5-м этажах (1 подъезд) на покрытие соответствующее показателям пожарной опасности, устранить дефекты, следы протекания и грибок на стенах и потолке на 5 этаже 1 и 2 подъезда общежития, выполнить ремонт мягкой кровли общежития в течением й года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья А.В. Тесленко