Решение № 2-698/2018 2-698/2018~М-694/2018 М-694/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-698/2018Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-698/2018 Именем Российской Федерации Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Закидальского Д.Е. при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н., с участием прокурора Яшник Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 27 ноября 2018 года гражданское дело по иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересах ФИО1 к ООО «Город» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам за июль 2018 года, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, Прокурор Княжпогостского района Республики Коми обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Город» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам за июль 2018 года в размере 35 391 рубль 80 копеек, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1300 рублей 06 копеек и компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, всего в размере 39 691 рубль 86 копеек. По обращению ФИО1 в прокуратуру по факту невыплаты заработной платы проведена проверка, в ходе которой установлено, что истцу не выплачена заработная плата за июль 2018 и компенсация при увольнении. В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ с ответчика подлежит к взысканию компенсация за несвоевременную выплату зарплаты и в связи с нарушением трудовых прав – моральный вред. Прокурор Яшник Е.В. и истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержали, просили обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и иным выплатам за июль 2018 года. Представитель ответчика ООО «Город» в судебное заседание не явился, юридическое лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя от ответчика не поступало. Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. На основании статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принят на работу в ООО «Город» на основании приказа о приеме на работу № 18/13-к от 04.12.2013 с 04.12.2013 на должность <данные изъяты> Согласно трудовому договору № 17 от 04.12.2013 по основной работе установлена заработная плата с должностным окладом в размере 4 981 рублей, предусмотрены выплаты компенсационного характера, районный коэффициент в размере 20% и процентная надбавка за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в размере 50%; другие надбавки и выплаты стимулирующего характера в соответствии с Положением о премировании. В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 180/18-к от 30.07.2018 ФИО1 уволен 31.07.2018. Согласно расчетному листку за июль 2018 года с учетом размера долга на начало месяца, удержания НДФЛ, перед истцом имеется задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере 35 391 рубль 80 копеек. Начисления произведены в соответствии с условиями трудового договора, и соответствуют расчету, произведенному в исковом заявлении, который суд находит верным. Поскольку заработная плата за спорный период истцу не выплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате. В части взыскания компенсации за несвоевременную выплату заработной платы суд приходит к следующему. На основании статьи 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В судебном заседании установлено, что положением «Об оплате труда и премировании руководителей, специалистов и служащих, рабочих ООО «Город» и Правилами внутреннего трудового распорядка Общества определен следующий порядок выплаты заработной платы: за первую половину месяца работы работнику полагается выплата заработной платы не более установленного должностного оклада за отработанное время 29 числа текущего месяца; оплата за месяц работы работнику производится 15 числа месяца, следующего за текущим. При прекращении действия трудового договора работников окончательный расчет по причитающейся ему заработной плате производится в последний день работы, оговоренный в приказе об увольнении работников. Поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы, истец имеет право на получение компенсации, предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса РФ, которая подлежит исчислению со следующего дня после установленного срока выплаты: за июль 2018 года - со следующего дня после прекращения трудового договора с работником (увольнения), то есть с 01.08.2018. Расчет суммы денежной компенсации, произведенный прокурором, - 1 300 рублей 06 копеек - суд находит верным, исходя из установленных сроков выплаты заработной платы, и окончательного расчета, размера ключевой ставки Центрального Банка РФ, задержки выплаты заработной платы на дату предъявления искового заявления. Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из положений статьи 237 Трудового кодекса РФ, учитывая, что само по себе нарушение ответчиком трудовых прав – невыплата своевременно и в полном объеме причитающихся денежных сумм – безусловно, причинило истцу нравственные страдания, находит требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным. При определении размера компенсации суд учитывает характер спорных правоотношений, степень причиненных работнику страданий и находит справедливым взыскать заявленную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. Согласно абзацу 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев. Поскольку прокурор и истец в судебном заседании просили обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и иным выплатам за июль 2018 года, суд приходит к выводу об обоснованности этого требования. Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены, с ответчика в доход бюджета муниципального района «Княжпогостский» с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина за взыскание заработной платы 1 300 рублей 76 копеек как за требование имущественного характера, и 300 рублей за требование неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересах ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Город» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и иным выплатам за июль 2018 года в размере 35 391 рубль 80 копеек (с учетом 13% НДФЛ), компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 300 рублей 06 копеек и компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, всего в размере 39 691 рубль 86 копеек. Решение в части взыскания с ООО «Город» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате и иным выплатам за июль 2018 года в размере 35 391 рубль 80 копеек (с учетом 13% НДФЛ), обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ООО «Город» в доход бюджета муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 1 600 рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме – 28 ноября 2018 года. Судья Д.Е. Закидальский Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Закидальский Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-698/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|