Апелляционное постановление № 22-2938/2024 от 22 апреля 2024 г.

Председательствующий: Вдовин И.Н. Материал № №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 апреля 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре – помощнике судьи Кроликовой А.В.,

с участием прокурора Марченко О.В.,

осужденного ФИО1, посредством видеоконференц-связи,

адвоката Коровко Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2024 года, которым ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>,

отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска от 03.03.2023, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима.

Постановлено взять ФИО1 под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 21.02.2024.

Доложив содержание обжалуемого постановления, заслушав осужденного ФИО1 посредством видео-конференц-связи, в его интересах адвоката Коровко Ю.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска от 03.03.2023, ФИО1 осужден по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркотической зависимости; два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 22.06.2023 осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник филиала по Кировскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором от 03.03.2023, ссылаясь на то, что 06.04.2023 на исполнение в филиал по Кировскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю поступил приговор в отношении ФИО1 07.04.2023 осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, объявлены обязанности, возложенные приговором суда, осужденный предупреждался об ответственности в случае уклонения от исполнения обязанностей и совершения противоправных деяний, с осужденным проведены профилактические беседы, отобрана подписка, выданы памятка и график. Однако осужденный не прошел курс <данные изъяты>, в связи с чем, постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 22.06.2023 осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. Кроме того, в установленные дни 29,30,31 августа 2023 года осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем, мировому судье направлено представление о продлении испытательного срока, которое в настоящее время не рассмотрено. Также, в установленные дни 13,14,15 ноября 2023 года осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин. В объяснениях от 16.11.2023 осужденный ФИО1 не сообщил об уважительных причинах неявки на регистрацию в указанные дни.

Обжалуемым постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2024 года представление начальника филиала по Кировскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворено, постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие в постановлением суда, а также несогласие с приговором, который, по мнению осужденного, является незаконным и несправедливым. Указывает, что он регулярно являлся на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, кроме того, он прошел курс <данные изъяты>, но инспектор не взяла это во внимание. 15 ноября 2023 года он явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, но с опозданием. Также он явился на регистрацию 29 декабря 2023 года вместо 28 декабря 2023 года, перепутав дни отметки. Кроме того, ссылается на наличие у него на иждивении престарелой матери, за которой требуется уход, наличие у него хронического заболевания, указывает на свой возраст 54 года, наличие семьи, гражданской супруги, несовершеннолетнего ребенка, он является единственным кормильцем в семье, официально трудоустроен. Просит применить в отношении него ст. 80 УК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Частью 7 статьи 397 УПК РФ установлено, что вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При вынесении приговора от 03 марта 202 года на ФИО1 были возложены указанные выше обязанности.

Из представленного материала следует, что при постановке на учет в филиал по Кировскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю осужденному ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, объявлены обязанности, возложенные приговором суда, предупрежден об ответственности за уклонение от их исполнения, а также за нарушение общественного порядка, осужденному вручен график явки на регистрацию на 2023 год.

Согласно постановлению Кировского районного суда г. Красноярска от 22.06.2023, которым осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, последний допустил нарушение обязанностей, возложенных приговором суда, поскольку не прошел курс лечения от наркомании.

Кроме того, осужденный ФИО1 в период испытательного срока не явился на регистрацию в установленные дни 29,30,31 августа 2023 года без уважительных причин. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска от 24.01.2024 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.

После чего осужденный ФИО1 вновь нарушил возложенные судом обязанности и не явился на регистрацию в установленные дни 13,14,15 ноября 2023 года без уважительных причин.

Согласно письменным объяснениям осужденного от 16.11.2023, последний не явился на регистрацию в указанные дни, так как забыл.

В судебном заседании осужденный сообщил, что в период с 13 по 15 ноября 2023 года обращался за медицинской помощью, в связи с плохим самочувствием. Однако данные доводы осужденного не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку согласно ответам из медицинских организаций, на которые ссылался осужденный, в указанный период последний не обращался за медицинской помощью.

Таким образом, 29,30,31 августа 2023 года и 13,14,15 ноября 2023 года осужденный ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины, чем не исполнил обязанность, возложенную судом.

После направления представления осужденный продолжил нарушать обязанности, возложенные приговором суда, а именно не явился на регистрацию 26,27,28 декабря 2023 года без уважительной причины, что следует из объяснений осужденного от 29.12.2023.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев представление начальника филиала по Кировскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, обоснованно принял решение об отмене ФИО1 условного осуждения, признав, что осужденный систематически нарушает возложенные на него судом обязанности.

Выводы суда о систематическом неисполнении ФИО1 возложенных на него судом обязанностей, основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, которые получили свое отражение в постановлении.

При решении вопроса об отмене условного осуждения нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено. Рассмотрение вопроса в суде происходило с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Судебное разбирательство было проведено с достаточной полнотой и с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности суда первой инстанции не имеется.

При этом доводы апелляционной жалобы осужденного о несправедливости назначенного ему приговором суда наказания, применении ст. 80 УК РФ, подлежат отклонению как необоснованные, поскольку рассмотрение указанных доводов не входит в полномочия суда при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в расмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: М.М. Клименкова