Приговор № 1-265/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-265/2025

Дело № 1-265/2025

Следственный № 42402009402000003

УИД 41RS0001-01-2025-001839-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 26 марта 2025 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Павловой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Камчатского транспортного прокурора Петрова О.С.,

подсудимого ФИО4,

защитников – адвоката Бурнайкиной К.В., представившей удостоверение №340 и ордер №3161 от 04.03.2025, адвоката Карташева М.А., представившего удостоверение №334 и ордер №12332 от 13.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и под запретом определённых действий с ограничением права выхода за пределы жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п.п.«а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь должностным лицом, через посредника получил взятки в виде денег за совершение действий, входящих его в служебные полномочия, в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.1 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании федерального автономного учреждения «Российский морской регистр судоходства» создано федеральное автономное учреждение «ФИО1 морской регистр судоходства» (далее – ФАУ «Российский морской регистр судоходства», Российский морской регистр судоходства, Регистр, РС) путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения «Российский морской регистр судоходства».

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об автономных учреждениях» автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской ФИО3, для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, средств массовой информации, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах в случаях, установленных федеральными законами.

Согласно п.14 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об автономных учреждениях» создание автономного учреждения путем изменения типа существующего государственного или муниципального учреждения не является его реорганизацией, следовательно, ФАУ «ФИО1 морской регистр судоходства» является государственным учреждением.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении организации, осуществляющей классификацию и освидетельствование судов, зарегистрированных в Государственном судовом реестре, в бербоут – чартерном реестре или в Российском международном реестре судов» Российской организацией, осуществляющей классификацию и освидетельствование судов, зарегистрированных в Государственном судовом реестре, в бербоут – чартерном реестре в Российском международном реестре судов или в Российском открытом реестре судов является ФАУ «Российский морской регистр судоходства».

В соответствии с ч.1 ст.22 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ классификации и освидетельствованию подлежат суда, подлежащие государственной регистрации, а также суда, зарегистрированные в одном из реестров судов Российской Федерации.

В соответствии с п.1.2, п.1.4, п.5.1 Положения о классификации судов и морских стационарных платформ, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в своей классификационной деятельности Регистр руководствуется Положением, разрабатываемыми и издаваемыми им правилами и руководствами, содержащими требования к судам, МСП при их проектировании, постройке, переоборудовании, модернизации, ремонте и эксплуатации, а также к материалам и изделиям, предназначенным для установки на судах, и иными нормативно – техническими актами. Классификационная деятельность включает в себя разработку и издание правил, рассмотрение и согласование технической документации, проведение освидетельствований при изготовлении материалов и изделий, при постройке судов с присвоением им класса, а также подтверждение, возобновление и восстановление класса на основании результатов предписанных правилами освидетельствований за весь период эксплуатации каждого судна до их списания с оформлением и выдачей соответствующих документов. Освидетельствование судов в эксплуатации является составной частью классификационной деятельности, заключается в проверке соответствия судна правилам и включает в себя как минимум: 1. проверку наличия согласованной технической документации, документов на материалы и комплектующие изделия, актов службы технического контроля организации, актов предыдущих освидетельствований; 2. наружный осмотр, измерения, проверку в действии и испытания; 3. оформление и выдачу документов Регистра.

В соответствии с п.1.2.2, п.1.2.3 Правил технической эксплуатации морских судов. Основное руководство. РД 31.20.01 – 97, утвержденных Распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации № МФ – 34/672 от ДД.ММ.ГГГГ, судовладелец несет полную ответственность за техническую эксплуатацию судов с момента их приемки в эксплуатацию или постановки на баланс предприятия. К эксплуатации допускаются суда, имеющие действующие судовые документы и класс ФИО1 Морского Регистра судоходства или другого классификационного общества, признанного правительством Российской Федерации.

Согласно п.4, п.10 Устава федерального автономного учреждения «ФИО1 морской регистр судоходства», утвержденного распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ВС-45-р, учредителем и собственником имущества Регистра является ФИО1. Функции и полномочия учредителя Регистра от имени Российской Федерации осуществляет Министерство транспорта Российской Федерации. Функции и полномочия собственника имущества Регистра от имени Российской Федерации осуществляют Министерство транспорта Российской Федерации и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Предметом деятельности Регистра является выполнение работ (оказание услуг), направленных на обеспечение безопасности мореплавания судов и объектов морского транспорта, охраны человеческой жизни на море, сохранности перевозимых грузов, экологической безопасности.

В соответствии с «Общими положениями о классификационной и иной деятельности» НД № ФАУ «ФИО1 морской регистр судоходства» от 2023 года: 1.2.1 Регистр является некоммерческой организацией, осуществляющей классификацию и освидетельствования морских судов и судов смешанного (река-море) плавания, а также плавучих буровых установок (ПБУ), морских стационарных платформ (МСП) различного назначения, морских плавучих нефтегазодобывающих комплексов (ПНК), морских подводных трубопроводов (МПТ) и иных морских сооружений (суда и морские сооружения); 1.2.4 Регистр устанавливает технические требования, обеспечивающие условия безопасной эксплуатации судов и морских сооружений в соответствии с их назначением, охраны человеческой жизни и сохранности перевозимых грузов на море и внутренних водных путях, предотвращения загрязнения с судов, проводит освидетельствования в соответствии с этими требованиями, производит классификацию судов и морских сооружений, устанавливает валовую и чистую вместимость морских судов и морских сооружений и обмерные характеристики находящихся на учете Регистра судов внутреннего плавания; 1.2.5 деятельность Регистра осуществляется на основании издаваемых им правил и имеет целью определить, отвечают ли правилам и дополнительным требованиям объекты технического наблюдения; 1.2.6 применение и выполнение правил и дополнительных требований является обязанностью проектных организаций, судовладельцев, судоверфей, а также предприятий, которые изготовляют материалы и изделия, на которые распространяются требования правил; 1.2.9 классификационная деятельность Регистра включает в себя: 1. разработку и издание правил и других нормативных документов; 2. рассмотрение и одобрение (согласование) технической документации; 3. проведение освидетельствований при постройке судов и морских сооружений, при изготовлении и ремонте изделий и изготовлении материалов, используемых в судостроении; 4. проведение освидетельствований судов и морских сооружений в эксплуатации, включая освидетельствование при переоборудовании, модернизации и ремонте; 5. присвоение, возобновление, восстановление и переназначение класса; 6. оформление и выдачу документов РС; 7. учет судов и морских сооружений; 8. издание Регистровой книги судов; 1.4.1 в результате своей деятельности Регистр выдает соответствующие документы: 1. свидетельства, подтверждающие выполнение требований Правил классификации и постройки морских судов и правил классификации и постройки отдельных типов судов; 2. свидетельства, предусмотренные международными конвенциями и кодексами; 3. акты освидетельствований, являющиеся основанием для выдачи соответствующих свидетельств; 4. документы на изделия, материалы, работы, услуги и процессы, подтверждающие их соответствие требованиям правил РС; 2.1.1 для осуществления освидетельствований судовладельцы, администрация судоверфей, предприятий (изготовителей) и других организаций (предприятий) должны обеспечить представителям Регистра возможность проведения освидетельствований судов, свободный доступ во все места, где выполняются работы, связанные с изготовлением и испытанием материалов и изделий, и обеспечить все необходимые условия проведения освидетельствований. При необходимости, по представлению Регистра должны быть также обеспечены доступ к объектам освидетельствования и условия для выполнения работ инспекторами РС совместно с внешними аудиторами при осуществлении последними проверок системы менеджмента качества Регистра; 2.1.2 судовладельцы, судоверфи, проектные организации и предприятия (изготовители) обязаны выполнять требования, предъявляемые Регистром или его инспекторами при осуществлении ими своей деятельности.

На основании приказов директора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» №<данные изъяты> ФИО4 с 01.12.2020 назначен на должность начальника Северо – Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» и 30.11.2023 уволен в связи с истечением срока трудового договора, а также в соответствии с приказом директора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» <данные изъяты> л от 30.11.2023 с 01.12.2023 по 01.09.2025 назначен на должность начальника Северо – Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства».

На основании Положения о Северо – Восточном отделении Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства», утвержденного 22.11.2022 и.о. директора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства», Отделение осуществляет, в т.ч. следующие виды деятельности: освидетельствование судов в эксплуатации, в т.ч. освидетельствование в ремонте и при переоборудовании судов и морских объектов; освидетельствование, оценка и подтверждение соответствия систем управления безопасностью, предотвращение загрязнения и охраны окружающей среды, освидетельствование охраны судов. Отделение возглавляет начальник Отделения, действующий на основании настоящего Положения, трудового договора и доверенности, выданной генеральным директором Российского морского регистра судоходства. Работники Отделения принимаются на работу, переводятся на другую работу, увольняются на основании приказа директора Филиала по представлению начальника Отделения. Работники Отделения выполняют свои обязанности в соответствии с трудовыми договорами и должностными инструкциями, а также, при наличии, функциональными обязанностями.

ФИО4, как начальник отделения обязан: осуществлять руководство Отделением, планировать, координировать и контролировать деятельность Отделения; анализировать заявки и распределять работу между работниками Отделения; выполнять утвержденный План финансово-хозяйственной деятельности (бюджет); осуществлять контроль за правильным применением работниками Отделения правил, руководств, единой ценовой политики и других нормативных документов РС, а также положений международных договоров, конвенций, соглашений и кодексов, применимых в деятельности РС; осуществлять контроль за выставлением счетов Отделения и их соответствием единой ценовой политике РС и заключенным договорам; при необходимости разрабатывать и утверждать должностные инструкции и функциональные обязанности работников Отделения, контролировать их выполнение; проводить работу по подбору и расстановке кадров, повышению их квалификационного уровня и компетенций, по подготовке резерва на их замещение и для работы в подразделениях РС за рубежом; руководить, контролировать и оказывать практическую помощь в деятельности инженерно-технического персонала Отделения, вовлеченного в фундаментальные процессы РС.

ФИО4 как начальник отделения имеет право: проверять и подписывать классификационные свидетельства и другие документы, удостоверяющие соответствие объекта технического наблюдения требованиям правил, руководств и других нормативных документов РС, а при невыполнении требований не выдавать классификационные свидетельства и иные документы, приостанавливать или прекращать действие ранее выданных классификационных свидетельств и иных документов; проверять и подписывать документы, подтверждающие выполнение на судах, морских объектах и в судоходных компаниях положений международных договоров, конвенций, соглашений и кодексов, в обоснованных случаях по поручению и/или с разрешения Морских администраций производить продление срока их действия, а при невыполнении указанных положений не подписывать, приостанавливать или прекращать действие ранее выданных документов; проводить все виды освидетельствований в соответствии со своей квалификацией; участвовать в работе по оценке и подтверждению соответствия в добровольных системах сертификации; выставлять счета за оказание услуг согласно действующей в Регистре единой ценовой политике, утвержденной внутренними нормативными документами РС, и заключенным договорам; принимать меры по устранению разногласий, связанных с деятельностью Отделения, между работниками Отделения и клиентами РС; в случае систематического невыполнения требований Регистра или в случае несвоевременной оплаты услуг РС прекращать техническое наблюдение и расторгать договоры о техническом наблюдении по согласованию с директором Филиала; издавать приказы и распоряжения по Отделению в пределах своих полномочий, предусмотренных Положением об Отделении и доверенностью; распоряжаться денежными средствами Отделения в пределах утвержденного Плана финансово-хозяйственной деятельности (бюджета) и в соответствии с планом закупок РС, а также в пределах, установленных другим внутренними нормативными документами, регулирующими порядок расходования средств.

В соответствии с приказом генерального директора ФАУ «Российский морской регистр судоходства» № – л от 25.08.2021 лицо №1, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с 04.10.2021 переведен на должность старшего инженера – инспектора Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства».

На основании приказа директора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» № – л от 09.01.2019 лицо №2, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, с 09.01.2019 переведен на должность старшего инженера – инспектора Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства».

Согласно приказу директора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» № – л от 03.03.2021 лицо №3, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, с 04.03.2021 переведен на должность старшего инженера – инспектора Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства».

На основании приказа директора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» № – к от 06.06.2016 лицо №4, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, с 06.06.2016 переведен на должность старшего инженера – инспектора Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства».

В соответствии с должностной инструкцией старшего инженера – инспектора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства», утвержденной директором Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» 11.02.2022, указанные лица обязаны: выполнять все виды конвенционного и классификационного освидетельствований судов в эксплуатации, осуществлять наблюдение за постройкой судов, рассмотрение технической документации, а также наблюдение в промышленности в сферах, указанных в персональных свидетельствах, подтверждающих его компетенцию на выполнение определенных работ и услуг; оформлять отчетные документы по результатам освидетельствования в объеме и в сроки, установленные в соответствующих нормативных документах РС; своевременно выполнять задачи и заявки, порученные для исполнения старшему инженеру – инспектору.

На основании приказа директора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» № – л от 07.06.2018 лицо №5, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с 07.06.2018 принят на должность инженера – инспектора Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства».

Согласно приказу и.о. директора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» № – л от 31.08.2017 лицо №6, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, с 01.09.2017 принят на должность инженера – инспектора Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства».

На основании приказа директора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» № – к от 15.06.2010 лицо №7, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, с 15.06.2010 назначен на должность инженера – инспектора Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства».

В соответствии с должностной инструкцией инженера – инспектора Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства», утвержденной директором Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» 09.02.2022, данные лица обязаны: выполнять все виды конвенционного и классификационного освидетельствований судов в эксплуатации, осуществлять наблюдение за постройкой судов, рассмотрение технической документации, а также наблюдение в промышленности в сферах, указанных в персональных свидетельствах, подтверждающих его компетенцию на выполнение определенных работ и услуг; оформлять отчетные документы по результатам освидетельствования в объеме и в сроки, установленные в соответствующих нормативных документах РС; своевременно выполнять задачи и заявки, порученные для исполнения инженеру – инспектору.

Таким образом, в соответствии с п.1 примечания к ст.285 УК РФ ФИО4 и вышеуказанные лица являлись должностными лицами государственного учреждения, то есть лицами, выполняющими организационно – распорядительные функции, обладали при этом полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, и при совершении ими преступных деяний, действовали умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавали общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти и нормальной деятельности государственных учреждений, и желали их наступления.

14.12.2020 ООО «РПЗ «Сокра» постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и ему присвоен ИНН №.

На основании свидетельства о праве собственности на судно от 18.10.2016 рыболовное судно «Линдгольм» (ИМО №) принадлежит на праве собственности ООО «РПЗ «Сокра», о чем в Государственный судовой реестр за № от 18.10.2016 внесена соответствующая запись.

Лицо №8, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, действующий в интересах ООО «РПЗ «Сокра», заинтересованный в скорейшем и беспрепятственном проведении освидетельствования, обеспечении эксплуатации рыболовного судна «Линдгольм», в период с 15.12.2023 по 18.12.2023, в ходе телефонных переговоров и личных встреч, достоверно зная о наличии у лица №9, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, личных и служебных связей с должностными лицами отделения Регистра и возможности последнего оказать ему содействие в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования указанного судна, а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, достиг с лицом №9 договоренности о даче через того как посредника взятки должностным лицам отделения Регистра в виде денег в размере 3000 долларов США, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Линдгольм», а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

Лицо №9 в указанный период времени в ходе телефонных переговоров и личных встреч, действуя по поручению лица №8, достиг с ФИО4 договоренности о получении через него как посредника взятки в виде денег в размере 3000 долларов США, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц отделения Регистра – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Линдгольм», а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

18.12.2023 в период с 14 часов 23 минут до 14 часов 40 минут лицо №, находясь на участке местности у <адрес>, действуя в качестве взяткодателя, руководствуясь достигнутой договоренностью, дал лицу №, действующему в качестве посредника между ним и взяткополучателями ФИО2 и лицами №, № денежные средства в размере 3000 долларов США (269 089 рублей 80 копеек по курсу ЦБ РФ, действующему на ДД.ММ.ГГГГ) для последующей их передачи последним.

ФИО4, являющийся должностным лицом, в силу занимаемой им должности начальника отделения Регистра, как лично, так и совместно с подчиненными ему должностными лицами отделения Регистра имел возможность обеспечить потребность лица № в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Линдгольм», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, 19.12.2023 по принципу личных и служебных взаимоотношений, возможности совместного получения материальной выгоды, привлек подчиненных ему лиц №1, №5 и предложил им совместно получить через лицо №9, действующего по поручению лица №8, взятку в виде денег в размере 3000 долларов США, за совершение в пользу последнего вышеуказанных действий, входящих в их служебные полномочия, на что они согласились, тем самым у ФИО4 и данных лиц возник совместный преступный умысел на получение ими через лицо №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №8, взятки в виде денег в указанном размере группой лиц по предварительному сговору. При этом они распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО4 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: организовать выезд подчиненных ему лиц №1, №5 на рыболовное судно «Линдгольм», проведение ими его ускоренного и беспрепятственного ежегодного и внеочередного освидетельствования, выдать лично и обеспечить выдачу последними разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей эксплуатацию данного судна, а лица №1, №5 получат взятку в виде денег за совершение ими следующих действий по службе, входящих в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя: по поручению ФИО4 лично выехать на указанное судно, провести его ускоренное и беспрепятственное ежегодное и внеочередное освидетельствование, выдать лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую эксплуатацию данного судна.

19.12.2023 ФИО4 и указанные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от лица №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №8, взятку в виде денег в размере 3000 долларов США (271 248 рублей 60 копеек по курсу ЦБ РФ, действующему на 19.12.2023), что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ является крупным размером взятки, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Линдгольм», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, из которых: ФИО4 получил в период с 08 часов до 09 часов в размере 1000 долларов США в отделении Регистра, расположенном на <адрес>; лица №1, №5 получили в период с 10 часов 17 минут до 11 часов в размере по 1000 долларов США каждый в автомобиле «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак №, на участке местности, прилегающем к указанному отделению Регистра.

19.12.2023 ФИО4 организовал выезд подчиненных ему лиц №1, №5 на рыболовное судно «Линдгольм», проведение ими ускоренного и беспрепятственного ежегодного и внеочередного освидетельствования данного судна, выдал лично и обеспечил выдачу указанными лицами разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей эксплуатацию судна, а последние в свою очередь по поручению ФИО4 лично выехали на данное судно, провели его ускоренное и беспрепятственное ежегодное и внеочередное освидетельствование, выдали лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую его эксплуатацию.

По результатам проведенного освидетельствования ООО «РПЗ «Сокра» получило следующие документы Регистра: отчет по освидетельствованию судна формы 6.1.03 от 19.12.2023, оформленный лицами №1, №5, акт освидетельствования судна формы 6.4.4 от 19.12.2023, оформленный лицом №1, а также международное свидетельство об энергоэффективности судна формы 2.4.3 от 19.12.2023, дополнение к международному свидетельству об энергоэффективности судна формы 2.4.3.1 от 19.12.2023, международное свидетельство о предотвращении загрязнения атмосферы формы 2.4.6 от 19.12.2023, дополнение к международному свидетельству о предотвращении загрязнения атмосферы формы 2.4.23 от 19.12.2023, оформленные ФИО4, подтверждающие успешное прохождение ежегодного и внеочередного освидетельствования и класс указанного судна.

Кроме того, 14.12.2020 <данные изъяты> постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и ему присвоен ИНН №.

На основании свидетельства о праве собственности на судно от 05.12.2012 рыболовное судно «Шивелуч» (ИМО №) принадлежит на праве собственности ООО «Шивелуч».

Лицо №10, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, действующий в интересах ООО «Шивелуч», заинтересованный в скорейшем и беспрепятственном проведении освидетельствования, обеспечении эксплуатации рыболовного судна «Шивелуч», 14.12.2023 в ходе телефонных переговоров и личных встреч, достоверно зная о наличии у лица №9 личных и служебных связей с должностными лицами отделения Регистра и возможности последнего оказать ему содействие в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Шивелуч», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, достиг с лицом №9 договоренности о даче через того как посредника взятки должностным лицам отделения Регистра в виде денег в размере 3000 долларов США, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Шивелуч», а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

15.12.2023 лицо №9 в ходе телефонных переговоров и личных встреч, действуя по поручению лица №10, достиг с ФИО4 договоренности о получении через лицо №9 как посредника взятки в виде денег в размере 3000 долларов США, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц отделения Регистра – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Шивелуч», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

ФИО4, являющийся должностным лицом, в силу занимаемой им должности начальника отделения Регистра, как лично, так и совместно с подчиненными ему должностными лицами отделения Регистра имел возможность обеспечить потребность лица №10 в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Шивелуч», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, 15.12.2023, действуя как лично, так и через лицо №9, по принципу личных и служебных взаимоотношений, возможности совместного получения материальной выгоды, привлек подчиненных ему лиц №1, №6 и предложил им совместно получить через лицо №9, действующего по поручению лица №10, взятку в виде денег в размере 3000 долларов США, за совершение в пользу последнего вышеуказанных действий, входящих в их служебные полномочия, на что они согласились, тем самым у ФИО4 и указанных лиц возник совместный преступный умысел на получение через лицо №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №10, взятки в виде денег в вышеуказанном размере группой лиц по предварительному сговору. При этом они распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО4 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе в пользу взяткодателя: организовать выезд подчиненных ему лиц №1, №6 на рыболовное судно «Шивелуч», проведение ими его ускоренного и беспрепятственного ежегодного освидетельствования, выдать лично и обеспечить выдачу последними разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей эксплуатацию данного судна, а лица №1, №6 получат взятку в виде денег за совершение ими следующих действий по службе, входящих в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя: по поручению ФИО4 лично выехать на рыболовное судно «Шивелуч», провести его ускоренное и беспрепятственное ежегодное освидетельствование и выдать лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую эксплуатацию указанного судна.

15.12.2023 ФИО4 организовал выезд подчиненных ему лиц №1, №6 на рыболовное судно «Шивелуч», проведение ими ускоренного и беспрепятственного ежегодного освидетельствования данного судна, а последние в свою очередь по поручению ФИО4 лично выехали на рыболовное судно «Шивелуч» и приступили к проведению его ежегодного освидетельствования, которое указанными лицами не завершено ввиду пресечения 22.12.2023 их преступной деятельности.

15.12.2023 примерно в 13 часов 09 минут лицо №10, находясь около административного здания по <адрес>, действуя в качестве взяткодателя, руководствуясь достигнутой с лицом №9 договоренностью, дал последнему, действующему в качестве посредника между ним и взяткополучателями ФИО4 и указанными лицами, денежные средства в размере 3000 долларов США (269022 рубля 30 копеек по курсу ЦБ РФ, действующему на 15.12.2023) для последующей их передачи последним.

15.12.2023 в период с 13 часов 09 минут до 16 часов ФИО2 и лица №1, №6, находясь в отделении Регистра, расположенном на <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от лица №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №10, взятку в виде денег в размере 3000 долларов США (269022 рубля 30 копеек по курсу ЦБ РФ, действующему на 15.12.2023), что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ является крупным размером взятки, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение ежегодного освидетельствования рыболовного судна «Шивелуч», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей эксплуатацию указанного судна, из которых ФИО4 получил в размере 1000 долларов США, лица №1, №6 в размере 1000 долларов США каждый.

Кроме того, 14.12.2020 ООО «КЗБ – Донка» постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и ему присвоен ИНН №

На основании свидетельств о праве собственности на судно от 28.04.2022 и от 24.02.2016 рыболовные суда «Тритон» (ИМО №) и «Парадный» (ИМО №) принадлежат на праве собственности ООО «КЗБ – Донка».

Лицо №10, действующий в интересах ООО <данные изъяты>», заинтересованный в скорейшем и беспрепятственном проведении освидетельствования, обеспечении эксплуатации указанных рыболовных судов, в период с 03.07.2023 по 07.07.2023 в ходе телефонных переговоров и личных встреч, достоверно зная о наличии у лица №9 личных и служебных связей с должностными лицами отделения Регистра и возможности последнего оказать ему содействие в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования данных рыболовных судов, а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей их эксплуатацию, достиг с лицом №9 договоренности о даче через того как посредника взятки должностным лицам отделения Регистра в виде денег в размере 6000 долларов США, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования вышеуказанных рыболовных судов, а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей их эксплуатацию.

Лицо №9 в указанный период времени в ходе телефонных переговоров и личных встреч, действуя по поручению лица №10, достиг с ФИО4 договоренности о получении через лицо №9 как посредника взятки в виде денег в размере 6000 долларов США, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц отделения Регистра – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовных судов «Тритон» и «Парадный», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей их эксплуатацию.

ФИО4, являющийся должностным лицом, в силу занимаемой им должности начальника отделения Регистра, как лично, так и совместно с подчиненными ему должностными лицами отделения Регистра имел возможность обеспечить потребность лица №10 в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования указанных рыболовных судов, а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей их эксплуатацию, в период с 03.07.2023 по 07.07.2023, действуя как лично, так и через лицо №9 по принципу личных и служебных взаимоотношений, возможности совместного получения материальной выгоды, привлек подчиненных ему лиц №1, №2 и предложил им совместно получить через лицо №9, действующего по поручению лица №10, взятку в виде денег в размере 6000 долларов США, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу последнего вышеуказанных действий, входящих в их служебные полномочия, на что они согласились, тем самым у ФИО4 и данных лиц возник совместный преступный умысел на получение через лицо №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №10, взятки в виде денег в размере 6000 долларов США группой лиц по предварительному сговору. При этом они распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО4 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: организовать выезд подчиненных ему лиц №1, №2 на рыболовные суда «Тритон» и «Парадный», проведение ими их ускоренного и беспрепятственного ежегодного освидетельствования, обеспечить выдачу лицами №1, №2 разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей эксплуатацию указанных судов, а лица №1, №2 получат взятку в виде денег за совершение ими следующих действий по службе, входящих в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя: по поручению ФИО4 лично выехать на рыболовные суда «Тритон» и «Парадный», провести их ускоренное и беспрепятственное ежегодное освидетельствование, а также выдать лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую их эксплуатацию.

В период с 05.07.2023 по 07.07.2023 ФИО4 организовал выезд лиц №1, №2 на рыболовные суда «Тритон» и «Парадный», проведение ими их ускоренного и беспрепятственного ежегодного освидетельствования, обеспечил выдачу лицами №1, 2 разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей эксплуатацию указанных судов, а лица №1, №2 в свою очередь по поручению ФИО4 лично выехали на данные рыболовные суда, провели их ускоренное и беспрепятственное ежегодное освидетельствование, выдали лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую их эксплуатацию.

ООО «КЗБ – Донка» по результатам проведенного освидетельствования рыболовного судна «Тритон» получило следующие документы Регистра: отчет по освидетельствованию формы 6.1.03 от 07.07.2023, оформленный лицами №1, №2, а также свидетельство о грузовой марке формы 1.3.1 от 07.07.2023, классификационное свидетельство формы 3.1.2 от 07.07.2023, свидетельство на оборудование и снабжение формы 4.1.1 от 07.07.2023, свидетельство о предотвращении загрязнения с судов формы 2.4.18rf от 07.07.2023, оформленные лицом, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, не осведомленным о преступных действиях ФИО4 и указанных лиц, подтверждающие успешное прохождение ежегодного освидетельствования и класс указанного судна, а также по результатам проведенного освидетельствования рыболовного судна «Парадный» получило следующие документы Регистра: отчет по освидетельствованию формы 6.1.03 от 07.07.2023, оформленный лицами №1, №2, подтверждающий успешное прохождение ежегодного освидетельствования и класс указанного судна.

07.07.2023 в период с 09 часов до 11 часов лицо №10, находясь в административном здании по ул. <адрес> действуя в качестве взяткодателя, руководствуясь достигнутой с лицо №9 договоренностью, дал последнему, действующему в качестве посредника между ним и взяткополучателями ФИО4 и указанными лицами денежные средства в размере 6000 долларов США (555 417 рублей 00 копеек по курсу ЦБ РФ, действующему на ДД.ММ.ГГГГ) для последующей их передачи последним.

В период с 07.07.2023 по 17.07.2023 ФИО4 и лица №1, №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от лица №, действующего в качестве посредника по поручению лица №, взятку в виде денег в размере 6000 долларов США (555 417 рублей 00 копеек по курсу ЦБ РФ, действующему на ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ является крупным размером взятки, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовных судов «Тритон» и «Парадный», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей их эксплуатацию, из которых: лицо № получил ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 12 часов в размере 2000 долларов США для себя и в размере 2000 долларов США для лица №, а всего в размере 4000 долларов США в автомобиле «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак №, на участке местности, прилегающем к отделению Регистра, расположенному на <адрес>, лицо № получил от лица № ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 18 часов в размере 2000 долларов США в отделении Регистра по указанному адресу, а ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов в размере 2000 долларов США в отделении Регистра, расположенном на <адрес>.

Кроме того, 14.12.2020 ООО «Октябрьский рыбокомбинат» постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и ему присвоен ИНН №

03.05.2000 ООО «Октябрьский рыбокомбинат» зарегистрировало право собственности на рыболовное судно «МРС-150-062» (регистровый №), о чем в Государственный судовой реестр за № от ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись.

В период с 11.09.2023 по 13.11.2023 лицом №1 по поручению ФИО2 проведено освидетельствование корпусной и механической частей, входящих в объем ежегодного освидетельствования указанного рыболовного судна.

Лицо №11, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, действующий в интересах ООО «Октябрьский рыбокомбинат», заинтересованный в беспрепятственном проведении освидетельствования, обеспечении эксплуатации рыболовного судна «МРС-150-062», в период с 27.11.2023 по 14.12.2023 в ходе телефонных переговоров и личных встреч, достоверно зная о наличии у лица №9 личных и служебных связей с должностными лицами отделения Регистра и возможности оказать ему содействие в передаче взятки должностным лицам отделения Регистра за беспрепятственно проведенное освидетельствование корпусной и механической частей, входящих в объем ежегодного освидетельствования указанного рыболовного судна, с целью последующей выдачи разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, достиг с лицом №9 договоренности о даче через того как посредника взятки должностным лицам отделения Регистра в виде денег в размере 100000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – беспрепятственно проведенное освидетельствование корпусной и механической частей, входящих в объем ежегодного освидетельствования рыболовного судна «МРС-150-062», с целью последующей выдачи разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

Лицо №9 в указанный период времени в ходе телефонных переговоров и личных встреч, действуя по поручению взяткодателя лица №11, достиг с ФИО4 договоренности о получении через него как посредника взятки в виде денег в размере 100000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц отделения Регистра – беспрепятственно проведенное освидетельствование корпусной и механической частей, входящих в объем ежегодного освидетельствования рыболовного судна «МРС-150-062», с целью последующей выдачи разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

ФИО4, являющийся должностным лицом, в силу занимаемой им должности начальника отделения Регистра, как лично, так и совместно с подчиненными ему должностными лицами отделения Регистра имел возможность обеспечить потребность лица №11 в передаче взятки должностным лицам отделения Регистра за беспрепятственно проведенное освидетельствование корпусной и механической частей, входящих в объем ежегодного освидетельствования рыболовного судна «МРС-150-062», с целью последующей выдачи разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, в период с 27.11.2023 по 14.12.2023, действуя как лично, так и через лицо №9, по принципу личных и служебных взаимоотношений, возможности совместного получения материальной выгоды, привлек подчиненное ему лицо №1 и предложил ему совместно получить через лицо №9, действующего по поручению взяткодателя лица №11, взятку в виде денег в размере 100000 рублей, т.е. в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия, на что тот согласился, тем самым у ФИО4 и данного лица возник совместный преступный умысел на получение через лицо №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №11, взятки в виде денег в размере 100000 рублей группой лиц по предварительному сговору. При этом они распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми каждый из них получит взятку в виде денег за совершенные ими следующие действия по службе, входящих в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя – беспрепятственно проведенное освидетельствование корпусной и механической частей, входящих в объем ежегодного освидетельствования указанного рыболовного судна, с целью последующей выдачи разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

14.12.2023 в период с 09 часов до 10 часов лицо №11, находясь в административном здании по ул. Топоркова, 10, действуя в качестве взяткодателя, руководствуясь достигнутой с лицом №9 договоренностью, дал последнему, действующему в качестве посредника между ним и взяткополучателями ФИО4 и лицом №1 денежные средства в размере 100000 рублей для последующей их передачи последним.

14.12.2023 ФИО4 и лицо №1, находясь в отделении Регистра, расположенном на пл. Вокзальная, 1/1, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от лица №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №11, взятку в виде денег в размере 100000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ является значительным размером взятки, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – беспрепятственно проведенное освидетельствование корпусной и механической частей, входящих в объем ежегодного освидетельствования рыболовного судна «МРС-150-062», с целью последующей выдачи разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, из которых ФИО4 получил в размере 50000 рублей в период с 10 часов 20 минут по 10 часов 35 минут, а лицо №1 получил в размере 50 000 рублей в период с 10 часов 35 минут по 11 часов.

Кроме того, 14.12.2020 ООО «РПЗ «Сокра» постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и ему присвоен ИНН №

03.09.2008 ООО «РПЗ «Сокра» зарегистрировало право собственности на рыболовное судно «Авангард» (ИМО №), о чем в Государственный судовой реестр за № от ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись.

Лицо №12, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действующий в интересах ООО «РПЗ «Сокра», заинтересованный в скорейшем и беспрепятственном проведении освидетельствования, обеспечении эксплуатации указанного рыболовного судна, в период 08.11.2023 по 10.11.2023 в ходе телефонных переговоров и личных встреч, достоверно зная о наличии у лица №9 личных и служебных связей с должностными лицами отделения Регистра и возможности оказать ему содействие в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Авангард», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, достиг с последним договоренности о даче через него как посредника взятки должностным лицам отделения Регистра в виде денег в размере 200000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Авангард», а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

Лицо №9 в указанный период времени в ходе телефонных переговоров, действуя по поручению лица №12, достиг с ФИО4 договоренности о получении через него как посредника взятки в виде денег в размере 200000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц отделения Регистра – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Авангард», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

Не позднее 10.11.2023 во исполнение достигнутой договоренности лицо №12 и лицо №9 заключили между ООО «РПЗ «Сокра» и лицом №9, являющимся индивидуальным предпринимателем, письменный договор об оказании услуг (выполнении работ) №85/23 от 10.11.2023, а именно выполнение работ по неразрушающим методам контроля рыболовного судна «Авангард» на общую сумму 330000 рублей, в которую включили и договорились перечислить на расчетный счет лица №9 денежные средства в общем размере 200000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки должностным лицам отделения Регистра за совершение действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение ежегодное освидетельствования рыболовного судна «Авангард», а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

В период с 10.11.2023 по 15.11.2023 лицо №12, находясь в административном здании по <адрес>, действуя в качестве взяткодателя, организовал исполнение указанного договора, заключенного между ООО «РПЗ «Сокра» и лицом №, являющегося индивидуальным предперинимателем, действующим в качестве посредника между ним и взяткополучателями ФИО2 и лицами №, №, и ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «РПЗ «Сокра» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО АКБ «Приморье», расположенном по <адрес> в <адрес> края, на расчетный счет лица № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», расположенном по <адрес> в <адрес> области, во исполнение данного договора поступили денежные средства в общей сумме 330000 рублей, в т.ч. взятка в виде денег в размере 200000 рублей, предназначавшаяся должностным лицам отделения Регистра за совершение ими вышеуказанных действий, входящих в их служебные полномочия, тем самым лицо №12 дал лицу №9 денежные средства в размере 200000 рублей для последующей их передачи последним.

ФИО4, являющийся должностным лицом, в силу занимаемой им должности начальника отделения Регистра, как лично, так и совместно с подчиненными ему должностными лицами отделения Регистра имел возможность обеспечить потребность лица №12 в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Авангард», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, 27.11.2023 по принципу личных и служебных взаимоотношений, возможности совместного получения материальной выгоды, привлек подчиненных ему лиц №4, №7 и предложил им совместно получить через лицо №9, действующего по поручению лица №12, взятку в виде денег в размере 200000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя вышеуказанных действий, входящих в их служебные полномочия, на что последние согласились, тем самым у ФИО4 и данных лиц возник совместный преступный умысел на получение ими через лицо №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №12, взятки в виде денег в размере 200000 рублей группой лиц по предварительному сговору. При этом они распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО4 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: организовать выезд подчиненных ему лиц №4, №7 на рыболовное судно «Авангард», проведение ими ускоренного и беспрепятственного ежегодного освидетельствования данного судна, обеспечить выдачу лицами №4, №7 разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей эксплуатацию указанного судна, а последние получат взятку в виде денег за совершение ими следующих действий по службе, входящих в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя: по поручению ФИО4 лично выехать на рыболовное судно «Авангард», провести его ускоренное и беспрепятственное ежегодное освидетельствование, выдать лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую эксплуатацию данного судна.

В период с 27.11.2023 по 28.11.2023 ФИО4 организовал выезд лиц №4, №7 на рыболовное судно «Авангард», проведение ими ускоренного и беспрепятственного ежегодного освидетельствования данного судна, обеспечил выдачу лицами №4, №7 разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, а последние в свою очередь по поручению ФИО4 лично выехали на рыболовное судно «Авангард», провели его ускоренное и беспрепятственное ежегодное освидетельствование, а также выдали лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую эксплуатацию данного судна.

По результатам проведенного освидетельствования ООО «РПЗ «Сокра» получило следующие документы Регистра: отчет по освидетельствованию формы 6.1.03 от 28.11.2023, оформленный лицами №4, №7, подтверждающий успешное прохождение ежегодного освидетельствования и класс указанного судна.

В период 27.11.2023 по 01.12.2023 ФИО4 и лица №4, №7, находясь в отделении Регистра, расположенном <данные изъяты> действуя группой лиц по предварительному сговору, из имеющихся у лица №9 наличных денежных средств получили от последнего, действующего в качестве посредника по поручению лица №12, взятку в виде денег в размере 200000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ является крупным размером взятки, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение ежегодного освидетельствования рыболовного судна «Авангард», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, из которых ФИО4 получил в размере 68000 рублей, а лица №4, №7 – в размере 66000 рублей каждый.

Кроме того, 14.12.2020 ООО «РПЗ «Сокра» постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и ему присвоен ИНН <данные изъяты>.

31.10.2019 ООО «РПЗ «Сокра» зарегистрировало право собственности на рыболовное судно «Сибирь» (ИМО №<данные изъяты>), о чем в Государственный судовой реестр за №<данные изъяты> от 31.10.2019 внесена соответствующая запись.

02.08.2023 лицом №3, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, в порядке выполнения заявки ООО «РПЗ «Сокра» на проведение внеочередного освидетельствования осуществлен выезд на рыболовное судно «Сибирь», по результатам которого лицу №12, действующему в интересах ООО «РПЗ «Сокра», вручен подготовленный лицом №3 и инженером – инспектором отделения Регистра акт освидетельствования судна по форме 6.3.10 от 02.08.2023 с указанием в нем нарушений, подлежащих устранению ООО «РПЗ «Сокра» для завершения освидетельствования и до выхода судна в рейс.

Лицо №12, действующий в интересах ООО «РПЗ «Сокра», заинтересованный в скорейшем и беспрепятственном проведении освидетельствования, обеспечении эксплуатации рыболовного судна «Сибирь», в период с 14.08.2023 по 16.08.2023 в ходе телефонных переговоров и личных встреч, достоверно зная о наличии у лица №9 личных и служебных связей с должностными лицами отделения Регистра и возможности последнего оказать ему содействие в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Сибирь», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, достиг с лицом №9 договоренности о даче через того как посредника взятки должностным лицам отделения Регистра в виде денег в размере 275 000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Сибирь», а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

Лицо №9 в указанный период времени в ходе телефонных переговоров и личных встреч, действуя по поручению лица №12, достиг с ФИО4 договоренности о получении через него как посредника взятки в виде денег в размере 275 000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц отделения Регистра – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Сибирь», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

ФИО4, являющийся должностным лицом, в силу занимаемой им должности начальника отделения Регистра, как лично, так и совместно с подчиненными ему должностными лицами отделения Регистра имел возможность обеспечить потребность лица №12 в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Сибирь», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, в период с 14.08.2023 по 16.08.2023 действуя как лично, так и через лицо №9, по принципу личных и служебных взаимоотношений, возможности совместного получения материальной выгоды, привлек подчиненное ему лицо №3 и предложил ему совместно получить через лицо №9, действующего по поручению лица №12, взятку в виде денег в размере 275 000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя вышеуказанный действий, входящих в их служебные полномочия, на что лицо №3 согласился, тем самым у ФИО4 и данного лица возник совместный преступный умысел на получение ими через лицо №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №12, взятки в виде денег в размере 27 5000 рублей группой лиц по предварительному сговору. При этом они распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО4 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: организовать выезд лица №3 на рыболовное судно «Сибирь», проведение им его ускоренного и беспрепятственного внеочередного освидетельствования, обеспечить выдачу лицом №3 разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей эксплуатацию указанного судна, а последний получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: по поручению ФИО4 лично выехать на рыболовное судно «Сибирь», провести его ускоренное и беспрепятственное внеочередное освидетельствование, а также выдать лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую эксплуатацию данного судна.

В период с 14.08.2023 по 07.09.2023 ФИО4 организовал выезд лица №3 на рыболовное судно «Сибирь», проведение ими его ускоренного и беспрепятственного внеочередного освидетельствования, а лицо №3 в свою очередь по поручению ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, не осведомленным о их преступных действиях, лично выехал на рыболовное судно «Сибирь», провел ускоренное и беспрепятственное внеочередное освидетельствование данного судна, а также выдал лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую его эксплуатацию.

По результатам проведенного освидетельствования ООО «РПЗ «Сокра» получило следующие документы Регистра: отчет по освидетельствованию формы 6.1.03 от 07.09.2023, оформленный лицом №3 и вышеуказанным лицом, подтверждающий успешное прохождение внеочередного освидетельствования и класс указанного судна, с правом его выхода в море.

16.08.2023 в период с 11 часов до 14 часов 20 минут лицо №12, находясь около административного здания по ул. Красинцев, 1/3, действуя в качестве взяткодателя, руководствуясь достигнутой с лицом №9 договоренностью, дал последнему, действующему в качестве посредника между ним и взяткополучателями ФИО4 и лицом №3 денежные средства в размере 275 000 рублей для последующей их передачи последним.

В период с 21.08.2023 по 08.09.2023 ФИО4 и лицо №3, находясь в отделении Регистра, расположенном на пл. Вокзальная, 1/1, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от лица №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №12, взятку в виде денег в размере 275 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ является крупным размером взятки, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение внеочередного освидетельствования рыболовного судна «Сибирь», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, из которых ФИО4 получил в размере 75000 рублей в период с 21.08.2023 по 25.08.2023, а лицо №3 – в размере 200000 рублей в период с 07.09.2023 по 08.09.2023.

Кроме того, 14.12.2020 ООО «Поларис» постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и ему присвоен ИНН <данные изъяты>.

На основании приказа генерального директора ООО «Поларис» № 92-П от 10.07.2019 лицо №13, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, с 10.07.2019 назначен на должность главного инженера ООО «Поларис».

03.09.2008 ООО «Поларис» зарегистрировало право собственности на рыболовное судно «Мыс Чупрова» (ИМО №), о чем в Государственный судовой реестр за № от 24.06.2021 внесена соответствующая запись.

Лицо №13, действующий в интересах ООО «Поларис», заинтересованный в скорейшем и беспрепятственном проведении освидетельствования, обеспечении эксплуатации рыболовного судна «Мыс Чупрова», в период с 06.06.2023 по 15.06.2023 в ходе телефонных переговоров и личных встреч, достоверно зная о наличии у лица №9 личных и служебных связей с должностными лицами отделения Регистра и возможности последнего оказать ему содействие в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Мыс Чупрова», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, достиг с лицом №9 договоренности о даче через того как посредника взятки должностным лицам отделения Регистра в виде денег в размере 300 000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Мыс Чупрова», а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

Лицо №9 в указанный период времени в ходе телефонных переговоров и личных встреч, действуя по поручению лица №13, достиг с ФИО4 договоренности о получении через него как посредника взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц отделения Регистра – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Мыс Чупрова», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

ФИО4, являющийся должностным лицом, в силу занимаемой им должности начальника отделения Регистра, как лично, так и совместно с подчиненными ему должностными лицами отделения Регистра имел возможность обеспечить потребность лица №13 в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Мыс Чупрова», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, в период с 06.06.2023 по 15.06.2023, действуя как лично, так и через лицо №9, по принципу личных и служебных взаимоотношений, возможности совместного получения материальной выгоды, привлек подчиненное ему лицо №2 и предложил ему совместно получить через лицо №9, действующего по поручению лица №13, взятку в виде денег в размере 300000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя вышеуказанных действий, входящих в их служебные полномочия, на что лицо №2 согласился, тем самым у ФИО4 и данного лица возник совместный преступный умысел на получение ими через лицо №9, действующего в качестве посредника по поручению лица №13, взятки в виде денег в размере 300000 рублей группой лиц по предварительному сговору. При этом они распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО4 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: организовать выезд лица №2 на рыболовное судно «Мыс Чупрова», проведение им ускоренного и беспрепятственного промежуточного освидетельствования данного судна, выдать лично и обеспечить выдачу лицом №2 разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, а лицо №2 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: по поручению ФИО4 лично выехать на рыболовное судно «Мыс Чупрова», провести его ускоренное и беспрепятственное промежуточное освидетельствование, а также выдать лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую его эксплуатацию.

Не позднее 15.06.2023 во исполнение достигнутой договоренности, лицо №13 и лицо №9 заключили между ООО «Поларис» и лицом №9, действующим в качестве индивидуального предпринимателя, письменный договор об оказании услуг (выполнении работ) №57/23 от 15.06.2023, а именно выполнении работ по замерам остаточных толщин корпусных конструкций рыболовного судна «Мыс Чупрова» на общую сумму 490000 рублей, в которую включили, а также договорились перечислить на расчетный счет лица №9 денежные средства в общей сумме 300000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки должностным лицам отделения Регистра за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение промежуточного освидетельствования рыболовного судна «Мыс Чупрова», а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

В период с 15.06.2023 по 31.10.2023 лицо №13, находясь в административном здании по <адрес>, руководствуясь достигнутой с лицом №9 договоренностью, организовал исполнение вышеуказанного договора, заключенного между ООО «Поларис» и лицом №9, действующим в качестве посредника между ним и взяткополучателями ФИО4 и лицом №2, и 18.07.2023, 07.09.2023 и 31.10.2023 с расчетного счета ООО «Поларис»

№, открытого 25.09.2019 в Южно-Сахалинском отделении № ПАО «Сбербанк России» по ул. Амурская, 61 в г. Южно – Сахалинске, на расчетный счет лица №9, являющегося индивидуальным предпринимателем, №, открытый 14.03.2013 в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по ул. Амурская, 225 в г. Благовещенске Амурской области, во исполнение данного договора поступили денежные средства в размере 200000 рублей, 100000 рублей и 190000 рублей соответственно, а в общей сумме 490 000 рублей, в т.ч. взятка в виде денег в размере 300 000 рублей, предназначавшаяся должностным лицам отделения Регистра за совершение в пользу взяткодателя вышеуказанных действий, входящих в их служебные полномочия, тем самым лицо №13 передал лицу №9 денежные средства в размере 300 000 рублей для последующей их передачи последним.

В период с 22.06.2023 по 23.06.2023 ФИО4 организовал выезд подчиненного ему лица №2 на рыболовное судно «Мыс Чупрова», проведение им ускоренного и беспрепятственного промежуточного освидетельствования данного судна, выдал лично и обеспечил выдачу лицом №2 разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, а лицо №2 в свою очередь по поручению ФИО4 лично выехал на рыболовное судно «Мыс Чупрова», провел его ускоренное и беспрепятственное промежуточное освидетельствование, а также выдал лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую его эксплуатацию.

По результатам проведенного освидетельствования ООО «Поларис» получило следующие документы Регистра: отчет по освидетельствованию формы 6.1.03 от 23.06.2023, оформленный лицом №2, дополнение к международному свидетельству о предотвращении загрязнения атмосферы по форме 2.4.23 от 23.06.2023, дополнение к международному свидетельству об энергоэффективности судна по форме 2.4.3.1 от 23.06.2023, международное свидетельство об энергоэффективности судна по форме 2.4.3 от 23.06.2023, международное свидетельство о предотвращении загрязнения атмосферы по форме 2.4.6 от 23.06.2023, оформленные ФИО4, подтверждающие успешное прохождение промежуточного освидетельствования и класс указанного судна.

В период с 11.10.2023 по 09.11.2023 ФИО4 и лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, из имеющихся у лица №9 наличных денежных средств получили от последнего, действующего в качестве посредника по поручению лица №13, взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ является крупным размером взятки, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение промежуточного освидетельствования рыболовного судна «Мыс Чупрова», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, из которых: ФИО4 получил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей в отделении Регистра, расположенном на <адрес>, а лицо №2 – 09.11.2023 примерно в 12 часов 45 минут в размере 150 000 рублей на участке местности возле <адрес>.

Кроме того, 29.11.2021 <данные изъяты> постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и ему присвоен ИНН №.

20.04.2020 <данные изъяты> зарегистрировало право собственности на рыболовное судно <данные изъяты> (ИМО №), о чем в Государственный судовой реестр за № от ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись.

Лицо №13, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах <данные изъяты> заинтересованный в скорейшем и беспрепятственном проведении освидетельствования, обеспечении эксплуатации рыболовного судна «Ахтиар», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров и личных встреч, достоверно зная о наличии у лица №9 личных и служебных связей с должностными лицами отделения Регистра и возможности последнего оказать ему содействие в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Ахтиар», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, достиг с лицом №9 договоренности о даче через того как посредника взятки должностным лицам отделения Регистра в виде денег в размере 300 000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Ахтиар», а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

Лицо №9 в указанный период времени в ходе телефонных переговоров и личных встреч, действуя по поручению лица №13, достиг с ФИО4 договоренности о получении через него как посредника взятки в виде денег в размере 300 000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц отделения Регистра – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Ахтиар», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

ФИО4, являющийся должностным лицом, в силу занимаемой им должности начальника отделения Регистра, как лично, так и совместно с подчиненными ему должностными лицами отделения Регистра имел возможность обеспечить потребность лица №13 в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Ахтиар», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, в период с 04.05.2023 по 06.05.2023, действуя как лично, так и через лицо №9, по принципу личных и служебных взаимоотношений, возможности совместного получения материальной выгоды, привлек подчиненное ему лицо №2 и предложил ему совместно получить через лицо №9, действующего по поручению лица №13, взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя вышеуказанных действий, входящих в их служебные полномочия, на что лицо №2 в указанный период времени, находясь на территории Камчатского края и Сахалинской области, согласился, тем самым у ФИО4 и данного лица возник совместный преступный умысел на получение ими взятки в виде денег в размере 300 000 рублей группой лиц по предварительному сговору. При этом они распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО4 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: организовать выезд подчиненного ему лица №2 на рыболовное судно «Ахтиар», проведение им его ускоренного и беспрепятственного промежуточного освидетельствования, обеспечить выдачу лицом №2 разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей эксплуатацию указанного судна, а лицо №2 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: по поручению ФИО4 лично выехать на рыболовное судно «Ахтиар», провести его ускоренное и беспрепятственное промежуточное освидетельствование, а также выдать лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую его эксплуатацию.

04.05.2023 во исполнение достигнутой договоренности лицо №13, действуя на основании доверенности №27-2023 от 09.02.2023, заключил от имени ООО РК «Островной» с лицом №9, являющимся индивидуальным предпринимателем, письменный договор об оказании услуг (выполнении работ) №36/23 от 04.05.2023, а именно выполнении работ по замерам остаточных толщин корпусных конструкций в зонах значительных коррозий рыболовного судна «Ахтиар» на общую сумму 490 000 рублей, в которую указанные лица включили, а также договорились перечислить на расчетный счет лица №9 денежные средства в общей сумме 300 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки должностным лицам отделения Регистра за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение промежуточного освидетельствования рыболовного судна «Ахтиар», а также выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

В период с 04.05.2023 по 15.06.2023 лицо №13, находясь на территории Сахалинской области и Камчатского края, в т.ч. в административном здании по пр. К. Маркса, 24 в г. Петропавловске – Камчатском, действуя в качестве взяткодателя, руководствуясь достигнутой с лицом №9 договоренностью, организовал исполнение вышеуказанного договора, заключенного между ООО РК «Островной» и лицом №9, являющимся индивидуальным предпринимателем, действующим в качестве посредника между ним и взяткополучателями ФИО4 и лицом №2, и 15.06.2023 с расчетного счета ООО РК «Островной» №№, открытого 21.12.2017 в филиале «Хабаровский» АО «Альфа-Банк», расположенном по ул. Муравьева – Амурского, 36 в г. Хабаровске, через корреспондентский счет АО «Альфа-Банк» №№ на расчетный счет лица №9, являющегося индивидуальным предпринимателем, №№ открытый 14.03.2013 в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», расположенном по ул. Амурская, 225 в г. Благовещенске Амурской области, во исполнение договора об оказании услуг (выполнении работ) №36/23 от 04.05.2023, поступили денежные средства в общей сумме 490 000 рублей, в т.ч. взятка в виде денег в размере 300 000 рублей, предназначавшаяся должностным лицам отделения Регистра за совершение в пользу взяткодателя вышеуказанных действий, входящих в их служебные полномочия, тем самым лицо №13 передал лицу №9 денежные средства в размере 300 000 рублей для последующей их передачи последним.

В период с 04.05.2023 по 08.05.2023 ФИО4 уполномочил подчиненное ему лицо №2 доверенностью №11/23 от 04.05.2023 на совершение от имени Регистра классификационных и конвенционных освидетельствований с оформлением соответствующих документов, заверенных подписью и круглой печатью Регистра, организовал его выезд на рыболовное судно «Ахтиар», проведение им ускоренного и беспрепятственного промежуточного освидетельствования данного судна, обеспечил выдачу лицом №2 разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, а лицо №2 в свою очередь по поручению ФИО4 лично выехал на рыболовное судно «Ахтиар», провел его ускоренное и беспрепятственное промежуточное освидетельствование, а также выдал лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую его эксплуатацию.

По результатам проведенного освидетельствования <данные изъяты> получило следующие документы Регистра: отчет по освидетельствованию судна по форме 6.1.03 от 06.05.2023, дополнение к международному свидетельству о предотвращении загрязнения атмосферы по форме 2.4.23 от 06.05.2023, дополнение к международному свидетельству об энергоэффективности судна по форме 2.4.3.1 от 06.05.2023, международное свидетельство об энергоэффективности судна по форме 2.4.3 от 06.05.2023, международное свидетельство о предотвращении загрязнения атмосферы по форме 2.4.6 от 06.05.2023, оформленные лицом №2, подтверждающие успешное прохождение промежуточного освидетельствования и класс указанного судна.

После этого, в период с 30.06.2023 по 31.07.2023 ФИО4 и лицо №2, находясь в отделении Регистра, расположенном на пл. Вокзальная, 1/1, действуя группой лиц по предварительному сговору, из имеющихся у лица №9 наличных денежных средств получили от последнего, действующего в качестве посредника по поручению лица №13, взятку в виде денег в размере 300 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ является крупным размером взятки, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение промежуточного освидетельствования рыболовного судна «Ахтиар», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, из которых лицо №2 получил в размере 150 000 рублей 30.06.2023 в период с 11 часов 06 минут до 11 часов 12 минут, а ФИО4 – в размере 150 000 рублей в период с 17.07.2023 по 31.07.2023.

Кроме того, 14.12.2020 ИП ФИО8 постановлена на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и ей присвоен ИНН №

27.03.2019 ИП ФИО8 зарегистрировала право собственности на рыболовное судно «Дружный» (ИМО №), о чем в Государственный судовой реестр за № от ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись.

14.12.2020 ООО «Фишберри» постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и ему присвоен ИНН №

На основании договора снабжения (морского агентирования) №01/02/2023-МА от 01.02.2023, заключенного между ООО «Фишберри» и ИП ФИО5, последняя уполномочила ООО «Фишберри» совершать по поручению и за счет судовладельца юридические и иные действия.

Лицо №9, действующий на основании доверенностей от 01.07.2023 и от 01.09.2023 в интересах ООО «Фишберри» и соответственно в интересах ИП ФИО5, заинтересованный в скорейшем и беспрепятственном проведении освидетельствования, обеспечении эксплуатации рыболовного судна «Дружный», в период с 20.06.2023 по 07.09.2023 в ходе личных встреч, обладая личными и служебными связями с должностными лицами отделения Регистра, достиг с ФИО4 договоренности о получении от него взятки в виде денег в размере 3000 долларов США, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц отделения Регистра – ускоренное и беспрепятственное проведение освидетельствования рыболовного судна «Дружный», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию.

ФИО4, являющийся должностным лицом, в силу занимаемой им должности начальника отделения Регистра, как лично, так и совместно с подчиненными ему должностными лицами отделения Регистра имел возможность обеспечить потребность лица №9 в проведении ими за взятку ускоренного и беспрепятственного освидетельствования рыболовного судна «Дружный», а также выдаче разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, в период с 20.06.2023 по 07.09.2023, действуя как лично, так и через лицо №9, по принципу личных и служебных взаимоотношений, возможности совместного получения материальной выгоды, привлек подчиненное ему лицо №4 и предложил ему совместно получить от лица №9 взятку в виде денег в размере 3000 долларов США, т.е. в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя вышеуказанных действий, входящих в их служебные полномочия, на что лицо №4 согласился, тем самым у ФИО4 и данного лица возник совместный преступный умысел на получение ими от лица №9 взятки в виде денег в размере 3000 долларов США группой лиц по предварительному сговору. При этом они распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО4 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: организовать выезд подчиненного ему лица №4 на рыболовное судно «Дружный», проведение им ускоренного и беспрепятственного ежегодного освидетельствования данного судна, обеспечить выдачу лицом №4 разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, а лицо №4 получит взятку в виде денег за совершение им следующих действий по службе, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя: по поручению ФИО4 лично выехать на рыболовное судно «Дружный», провести его ускоренное и беспрепятственное ежегодное освидетельствование, выдать лично разрешительную документацию в установленном порядке, обеспечивающую эксплуатацию указанного судна.

В период с 20.06.2023 по 07.09.2023 ФИО4 организовал выезд подчиненного ему лица №4 на рыболовное судно «Дружный», проведение им ускоренного и беспрепятственного ежегодного освидетельствования данного судна, а лицо №4 в свою очередь по поручению ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, не осведомленным о их преступных действиях, лично выехал на рыболовное судно «Дружный», провел его ускоренное и беспрепятственное ежегодное освидетельствование, после чего 07.09.2023 убыл в отпуск, в связи с чем выдача разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей эксплуатацию данного судна, осуществлялась указанным лицом.

По результатам проведенного освидетельствования ООО «Фишберри» и ИП ФИО5 получили следующие документы Регистра: отчет по освидетельствованию судна формы 6.1.03 от 18.09.2023, оформленный вышеуказанным лицом, подтверждающий успешное прохождение ежегодного освидетельствования и класс указанного судна.

В период с 01.09.2023 по 13.09.2023 ФИО4 и лицо №4, находясь в отделении Регистра, расположенном на пл. Вокзальная, 1/1, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от лица №9 взятку в виде денег в размере 3000 долларов США (284 110 рублей 50 копеек по курсу ЦБ РФ, действующему на 13.09.2023), что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ является крупным размером взятки, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия – ускоренное и беспрепятственное проведение ежегодного освидетельствования рыболовного судна «Дружный», выдачу разрешительной документации в установленном порядке, обеспечивающей его эксплуатацию, из которых: ФИО4 получил в размере 1500 долларов США для себя и в размере 1500 долларов США для лица №4, а всего в размере 3000 долларов США в отделении Регистра по вышеуказанному адресу, лицо №4 там же получил от ФИО4 в размере 1500 долларов США.

В ходе расследования уголовного дела ФИО4 28.12.2023 подано согласованное с адвокатом ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем в этот же день следователем вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с ФИО4 досудебного соглашения о сотрудничестве (т.10 л.д.171 – 172, 173 – 175).

Постановлением Камчатского транспортного прокурора от 28.12.2023 ходатайство удовлетворено, и в этот же день с ФИО4 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым последний обязался в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании данных преступлений: дать правдивые, признательные показания по обстоятельствам данного уголовного дела по факту совершения им преступлений, о которых указано в явке с повинной, и иным уголовным делам, которые могут быть возбуждены в результате исполнения им настоящего соглашения, конкретизировать обстоятельства совершенных преступлений (время, место, способ и другие обстоятельства) и предоставить информацию об иных лицах, участвовавших в совершении; дать изобличающие показания в отношении ФИО6 по фактам получения им от этого лица денежных средств в качестве взяток; дать изобличающие показания в отношении должностных лиц Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» (помимо ФИО7 и ФИО9) по фактам получения этими лицами совместно с ним (ФИО4) денежных средств в качестве взяток; дать изобличающие показания в отношении лиц, представлявших интересы судовладельцев, которые передавали ему и иным должностным лицам Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» денежные средства в качестве взяток; активно содействовать органу предварительного следствия в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений; принимать участие в следственных и иных процессуальных действиях, в том числе допросах в качестве обвиняемого, проведении очных ставок, осмотрах предметов и документов, оперативно-розыскных мероприятиях, в случае если таковые будут проводиться по инициативе органа предварительного следствия или органа дознания, отвечать на все поставленные вопросы честно, откровенно, ничего не скрывая; выдать органу предварительного расследования все денежные средства, полученные им преступным путём (т.10 л.д.177 – 179, 180 – 183).

После окончания предварительного расследования уголовное дело поступило в суд с представлением Камчатского транспортного прокурора, в котором он подтвердил соблюдение ФИО4 всех условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем предлагал применить особый порядок судебного заседания и вынести судебное решение в отношении ФИО4 в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО4, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также подтвердил соблюдение последним условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Относительно характера, пределов и значения оказанного содействия подсудимого следствию государственный обвинитель разъяснил, что при производстве расследования по делу во исполнение принятых на себя обязательств ФИО4: детально и полно дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, его признательные подробные показания и активное участие в следственных действиях, позволили изобличить соучастников совершенных преступлений – должностных лиц отделения Регистра ФИО12, ФИО13, ФИО21 ФИО14, ФИО15 После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО4 на основании данных им показаний было возбуждено ещё 8 уголовных дел по фактам получения им и иными должностными лицами отделения Регистра взяток. Кроме того, в том числе на основании данных им показаний, было возбуждено 8 уголовных дел в отношении 5 взяткодателей – лиц, представлявших интересы судовладельцев, которые передавали ему и иным должностным лицам отделения Регистра денежные средства в качестве взяток.

Сотрудничество с ФИО4 значительно повлияло на раскрытие и расследование преступления.

ФИО4 выполнил все обязательства, взятые на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В результате сотрудничества со стороной обвинения ФИО4 и его близкие родственники угрозам личной безопасности не подвергались.

Полнота и правдивость сведений, предоставленных ФИО4 при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, проверены и не вызывают сомнений.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.5 ст.290 (8 эпизодов), п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора. Последствия удовлетворения судом такого ходатайства, положения ст.ст.316, 317, 317.8 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Наличие угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, не установлено.

Защитники подсудимого поддержали позицию своего подзащитного, просили удовлетворить представление прокурора.

С учетом изложенного суд считает, что требования ст.317.6 УПК РФ соблюдены, что является основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО4, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия ФИО4:

- по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Линдгольм» – п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Шивелуч» – п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту получения взятки за освидетельствование рыболовных судов «Тритон» и «Парадный» – п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «МРС-150-062» – п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если они совершены группой лиц по предварительному сговору;

- по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Авангард» – п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Сибирь» – п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Мыс Чупрова» – п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Ахтиар» – п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Дружный» – п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Умышленные преступления, совершенные подсудимым, отнесены уголовным законом к категории особо тяжких.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России ФИО4 не судим (т.10 л.д.136, 137).

За время проживания в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> отношении подсудимого жалоб и заявлений от родственников и соседей в адрес ОВД не поступало, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечен, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в ОВД не состоит (т.10 л.д.160).

По месту работы в ООО «Такелажник» в должности главного инженера с 11.09.2024 ФИО4 проявил себя как компетентный, грамотный специалист, к выполнению должностных обязанностей относится серьёзно, обладает высокой работоспособностью, с коллегами поддерживает корректные и доброжелательные отношения, соблюдает нормы современной деловой этики, отличается честностью и порядочностью, критику в свой адрес воспринимает спокойно, сторонится конфликтных ситуаций, дисциплинарных взысканий за время работы не имел, свои должностные обязанности выполняет профессионально и инициативно (т.10 л.д.162 – 163).

В соответствии с характеристикой, представленной директором Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства», подсудимый за время работы в должности начальника Северо-Восточного отделения Дальневосточного филиала ФАУ «Российский морской регистр судоходства» дисциплинарных взысканий не имел, направлялся на работу за границу, уволен по собственной инициативе (т.10 л.д.166).

Согласно представленным материалам ФИО4 и члены его семьи неоднократно награждались благодарностями и благодарственными письмами (т.10 л.д.128, 129, 130, 131), а также подсудимый награждён почётными грамотами, благодарностями и нагрудным знаком «За заслуги» III степени.

Также, подсудимым оказана благотворительная помощь КГКУ «Дом ребенка» в виде приобретения игрового оборудования для детской площадки на сумму 521 440 рублей (т.11 л.д.55, 56).

На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края ФИО4 не состоит (т.10 л.д.138, 139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт по всем инкриминируемым фактам преступной деятельности: признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной (т.9 л.д.149 – 150, 154 – 155); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда; наличие детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста у виновного ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.10 л.д.123, 124).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему необходимо определить наказание по всем эпизодам преступной деятельности в виде лишения свободы с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений коррупционной направленности, отнесенных законом к категории особо тяжких, а также данных о личности подсудимого, являвшего должностным лицом государственного учреждения, не усматривает, т.к. считает, что данный вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 2 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное подсудимым преступление, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, привлечение его впервые к уголовной ответственности, наличие устойчивых социальных связей, в целом положительных характеристики с места жительства и места работы, оказание благотворительной помощи детскому учреждению, в связи с чем полагает возможным определить наказание ФИО4 не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.5 ст.290 УК РФ.

Поскольку при применении ч.2 ст.62 УК РФ, размер наказания, который может быть назначен подсудимому по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных фактических обстоятельств их совершения и в совокупности с данными о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества путём назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, которое будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, условия жизни его семьи, наличие на иждивении детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, а также обстоятельства того, что им выданы денежные суммы, эквивалентные сумме полученных им денежных средств в качестве взяток.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15УКРФ не имеется.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый совершил особо тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания надлежит изменить меру пресечения в виде запрета определённых действий на заключение под стражу.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.4. ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В силу п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей необходимо зачесть время нахождения подсудимого с мерой пресечения в виде запрета определённых действий, в т.ч. запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей.

Также, срок содержания под стражей, произведенный с зачетом времени нахождения с мерой пресечения в виде запрета определенных действий с ограничением права выхода за пределы жилого помещения, подлежит зачету в срок лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81УПК РФ, суд считает необходимым: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Петропавловску – Камчатскому СУ СК России по Камчатскому краю и при материалах уголовного дела №: денежные средства, мобильные телефоны, ауди – видео – и текстовых файлы, электронные отчетные документы на компакт – дисках формата СД – Р, договоры об оказании услуг, акты освидетельствования судна и иные документы (т.1 л.д.248 – 249, т.2 л.д.26 – 29, 37 – 39, 47 – 48, 63 – 65, т.3 л.д.93 – 94, 117 – 120, 139 – 141, 150 – 152, т.4 л.д.156 – 158, т.5 л.д.50 – 52, 66 – 67, т.6 л.д.25 – 34, 123 – 124, 196 – 198, т.7 л.д.8 – 9, 25 – 26, 100 – 102, т.8 л.д.81, 107 – 108, 142 – 145, 243 – 244, т.9. л.д.133 – 135, 98 – 99, 100, 111 – 112, 113, т.10 л.д.256 – 259, 260 – 263, 234 – 237, т.11 л.д.53, 58), - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

При этом суд учитывает, что вопрос о судьбе части вещественных доказательств по делу, а именно: акта внеочередного освидетельствования судна «Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ по форме ДД.ММ.ГГГГ; дефектовочного акта на т/х «Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ (копия); технологических указаний № на ремонт конструкций рыбного трюма по левому борту и правому борту от ДД.ММ.ГГГГ т/х «Сибирь»; договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (в двух экземплярах); рапорта заместителя генерального директора по флоту ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330000 рублей за выполнение работ (услуг); акта приема-сдачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (в двух экземплярах) - разрешен при постановлении приговора в отношении ФИО16 (т.6 л.д.25 – 34, т.10 л.д.260 – 263).

Арест, наложенный на принадлежащее ФИО4 имущество: наличные денежные средства в размере <данные изъяты> (т.10 л.д.113 – 114) - надлежит сохранить до исполнения решения суда в части назначенного штрафа.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290, п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Линдгольм») в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, составляющей 813745 рублей 80 копеек, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, на срок 3 года;

- по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Шивелуч») в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, составляющей 807066 рублей 90 копеек, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, на срок 3 года;

- по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки за освидетельствование рыболовных судов «Тритон» и «Парадный») в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, составляющей 1666251 рубль, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, на срок 3 года;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «МРС-150-062») в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, составляющей 300000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, на срок 3 года;

- по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Авангард») в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, составляющей 600 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, на срок 3 года;

- по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Сибирь») в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, составляющей 825000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, на срок 3 года;

- по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Мыс Чупрова») в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, составляющей 900 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, на срок 3 года;

- по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Ахтиар») в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, составляющей 900000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, на срок 3 года;

- по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки за освидетельствование рыболовного судна «Дружный») в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, составляющей 852331 рубль 50 копеек, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, на срок 3 года.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 4 000 000 (четырех миллионов) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, на срок 5 (пять) лет.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО4 под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть в срок содержания под стражей время нахождения ФИО4 под домашним арестом с 24.12.2023 до 20.08.2024 и под запретом определённых действий с ограничением права выхода за пределы жилого помещения с 20.08.2024 до 23.10.2024, из расчета два дня за один день содержания под стражей.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО4 под домашним арестом с 24.12.2023 до 20.08.2024 и под запретом определённых действий с ограничением права выхода за пределы жилого помещения с 20.08.2024 до 23.10.2024, из расчёта два дня за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей с 23.12.2023 до 24.12.2023 и с 26.03.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций, – исполнять самостоятельно, при этом срок лишения права в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента отбытия лишения свободы.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по Новосибирской области <данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательствах по делу: денежных средств, мобильных телефонов, ауди – видео – и текстовых файлов, электронных отчетных документов на компакт – дисках формата СД – Р, договоров об оказании услуг, актов освидетельствования судна и иных документов,- разрешить при принятии окончательного решения по уголовному делу №.

Арест, наложенный на принадлежащее ФИО2 имущество: наличные денежные средства в размере 1 496 000 рублей – сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Быков

Согласно апелляционному определению Камчатского краевого суда от 22 мая 2025 года приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 марта 2025 года в отношении ФИО4 изменен.

Смягчить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 5 лет.

Решение о хранении денежных средств в сумме <данные изъяты>, до принятия окончательного решения по уголовному делу № - отменить.

На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, денежные средства в сумме <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Камчатского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ, - конфисковать в доход государства.