Приговор № 1-135/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-135/2025

№ 1-135/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при помощнике судьи Юрковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гришаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, работающей консультантом в <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта, зип-пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,82 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 приобрела в период времени с 25.11.2024 по 27.11.2024 на территории г. Ростова-на-Дону, более точное время и место не установлено.

27.11.2024 примерно в 02 часа 00 минут около <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где у нее 27.11.2024 в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 30 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружен и изъят зип-пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,82 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранила для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до 04 часов 25 минут 27.11.2024.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласна с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании защитник Гришаева А.Н поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органом дознания действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Однако, в соответствии с положениями ст. 73 УПК РФ одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, является событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). В тоже время, органом предварительного расследования не установлено место, способ и точное время приобретения наркотического средства.

В связи с изложенным, из объема обвинения, предъявленного ФИО1, суд считает необходимым исключить признак незаконного приобретения наркотического средства, как излишне вмененный.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие у нее малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимая ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроена, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ей наказания в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа, назначаемого подсудимой, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, возможность получения виновной дохода в виде заработной платы.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ судом не установлено.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежащие взысканию с подсудимой при постановлении приговора, однако в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, данные процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 6164046076, КПП 616801001, БИК 016015102, ОКТМО 60701001, Единый казначейский счет: 40102810845370000050, Банк получателя - отделение г. Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, Казначейский счет 03100643000000015800, Код бюджетной классификации (КБК) 18811603126010000140, УИН 18856124014000015744, наименование - штраф.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный зип-пакет с веществом остаточной массой 0,78 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу.

Иные предметы: 2 полимерных пакета с ватными дисками со смывами правой и левой ладони и пальцев рук ФИО1, с контрольным образцом ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: