Постановление № 5-45/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019

Дело №5-45/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2019 года р.п. Шаранга

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Матвеева А.Г., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, не работающего, не привлекавшего к административной ответственности, не являющегося инвалидом 1, 2 группы,

установил:

ФИО1 5 июля 2019 года в 23 час. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, во время конфликта на бытовой почве, нанес один удар рукой по лицу ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, кровоизлияние под белочную оболочку левого глаза, не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, который заявил, что права ему понятны, отводов не имеется, ходатайств нет. Также пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 5 июля 2019 года в 23 часа 55 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает с ФИО2, в ходе конфликта на бытовой почве со своей сожительницей ФИО2 нанес последней один удар своей рукой по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> ФИО1. 5 июля 2019 года у них в доме находились гости, с которыми совместно употребляли спиртные напитки. После того, как гости разошлись, между ней и ФИО1 на бытовой почве произошел конфликт, в ходе которого последний ударил рукой один раз по лицу в область левого глаза, причинив мне физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица.

В ходе судебного заседания по делу УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО3 (служебное удостоверение НЖГ №, л.д.29) суду показал, что 5 июля 2019 года было сообщение от ФИО2 о том, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес ей один удар своей рукой по лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков височной части головы и тела.

Выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, потерпевшей ФИО2, УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО3, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью, и он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определением УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО3 от 8 июля 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении ФИО1 (л.д.4).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом старшего УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО3 (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.07.2019 (л.д.4);

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- заявлением ФИО2 (л.д.7);

- объяснениями ФИО2 (л.д.8);

- направлением ФИО2 на медицинское освидетельствование от 6 июля 2019 года (л.д.9);

- объяснениями ФИО1 от 06.07.2019 (л.д.,л.д.10,11);

- направлением ФИО2 на медицинское освидетельствование от 8 июля 2019 года (л.д.14);

- справкой ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ» об освидетельствовании ФИО2(л.д.15);

- актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО2 № от 8 июля 2019 года (л.д.16-17);

- справкой ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ» об освидетельствовании ФИО2(л.д.18);

- сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.19);

- характеристикой в отношении ФИО1 (л.д.20).

Судом установлено, что ФИО2 в результате нанесения ей ФИО1 одного удара рукой по лицу испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтёков лица, кровоизлияние под белочную оболочку глаза, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания как обязательные работы.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины) и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей и определяет ему меру наказания в виде обязательных работ.

Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.4.1, 6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (Восемьдесят) часов.

Исполнение назначенного наказания возложить на отдел судебных приставов по Шарангскому и Тонкинскому районам УФССП по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Г. Матвеева