Решение № 2-138/2024 2-138/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-138/2024Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД 61RS0040-01-2024-000055-06 дело № 2-138/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2024 года сл. Большая Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н. Ф., при секретаре: Талалайко Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Мартыновского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что ему принадлежит на праве собственности квартира и земельный участок по адресу: <адрес>. За время проживания в указанной квартире произведена самовольная реконструкция, в результате которой изменилась площадь. Просит признать право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 97,3 кв.м., в том числе жилой 58,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Представитель Администрации Зеленолугского сельского поселения, Администрации Мартыновского района, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель отдела архитектуры Администрации Мартыновского района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Понятие «реконструкции» дано в пункте 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, согласно которой это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. В соответствии с положениями Градостроительного кодекса РФ с 04.08.2018 утратили силу части 9 - 9.2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, предусматривающие обязанность по получению разрешения на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства. По смыслу действующего Градостроительного кодекса РФ, в случае если строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства, в границах населенного пункта начато до получения в установленном порядке разрешения на строительство и до вступления в силу Федерального закона № 340-ФЗ, правообладатель такого земельного участка вправе до 01.03.2019 направить в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления предусмотренное частью 1 статьи 51.1 Градостроительного кодекса (в редакции Федерального закона № 340-ФЗ) уведомление о планируемых строительстве или реконструкции на соответствующем земельном участке объекта ИЖС (часть 5 статьи 16 Федерального закона № 340-ФЗ). Письменными материалами установлено, что ФИО1 является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д.32-34, 38-41). При рассмотрении дела установлено, что в квартире по указанному адресу произведена самовольная реконструкция. Часть 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. По смыслу ст. 222 ГК РФ и приведенных разъяснений созданием нового объекта является изменение характеристик, индивидуализирующих объект недвижимости (высоты, площади, этажности и пр.). По данным Администрации Мартыновского района предоставить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию по указанному выше адресу не представляется возможным, поскольку истцом не было получено в установленном законом порядке разрешение на реконструкцию спорной квартиры в отделе архитектуры, градостроительства, реализации инвестиционных проектов Администрации Мартыновского района, а также в связи с отсутствием у истца документов, предусмотренных ч. 3 ст. 55 градостроительного кодекса РФ, необходимых для предоставления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 24). Согласно техническому паспорту по состоянию на 27.11.2023 по <адрес> расположено жилое помещение - квартира площадью 97,3 кв.м., в том числе жилой 58.1 кв.м. (л.д.11-19). По заключению ООО «БТИКР РО», уполномоченного на осуществление подготовки проектной документации следует, что размещение квартиры в многоквартирном доме с возведенной пристройкой расположенной по адресу: <адрес> представляет собой одноэтажное помещение, которое соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей, эксплуатацию объекта в соответствии с действующими градостроительными нормами, строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии. Возведенная пристройка не создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов, не наносит ущерба окружающей среде, соответствует пожарным, строительным требованиям, действующим градостроительным нормам и правилам (л.д. 6-10). Собственник квартиры № 1 <адрес> возражений против исковых требований не представил. Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, в которой произведена самовольная реконструкция без получения соответствующего разрешения. В связи с тем, что возведенная пристройка не создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является пригодной для постоянного проживания граждан, соответствует пожарным, строительным требованиям, суд находит возможным признать право собственности на реконструированный объект недвижимости за ФИО1 Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Мартыновского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить. Признать за ФИО1 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><адрес> право собственности на реконструированный объект недвижимости – квартиру общей площадью 97,3 кв.м., в том числе жилой 58,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Галимуллина Н.Ф. Решение в окончательной форме принято 25.03.2024. Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галимуллина Н.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 19 января 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-138/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-138/2024 |