Приговор № 1-260/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-260/2019Михайловский районный суд (Приморский край) - Уголовное № <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе: председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре судебного заседания Мигуновой А.Ю., с участием государственного обвинителя Антошиной Н.С., защитника – адвоката Шилкина А.Ю., подсудимого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> в пгт.<адрес>, образование среднее, холостого, детей не имеющего, не занятого, военнообязанного, ранее не судимого, - - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 300 метров в юго - восточном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>, имея при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,157 гр., перемешал его с табаком, получив наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,445 г., которое с целью незаконного хранения, без цели сбыта, поместил в бумажный сверток и спрятал в левый рукав надетой на нем олимпийки, где незаконно хранил до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого на участке местности, расположенном на удалении около 10 метров в восточном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>, указанный сверток был обнаружен и в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на вышеуказанном участке местности, сотрудниками полиции был изъят принадлежащий ФИО1 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой смеси 0,445 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с квалифицированным защитником адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такового заявления. Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает. На постановление приговора без судебного разбирательства согласны также защитник подсудимого, государственный обвинитель. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства. Суд считает, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденного, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь табака с маслом каннабиса весом 0,234 гр., находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ. Судья Родик С.Г. Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Родик Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-260/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |