Приговор № 1-563/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-563/2020

дело № 1-563/2020

сл.№ 12001300028000436

УИД: 41RS0001-01-2020-005900-09


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 16 июля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Поступинского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой, не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эвоче управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Эвоче, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края, от 28 августа 2019 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2019 года, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 19 мая 2020 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 31 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем «ФИО2», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 25 метрах от левого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 150 метрах от правого торца <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции. В результате проведенного 19 мая 2020 года в 03 часа 04 минуты освидетельствования при помощи технического средства измерения у Эвоче установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,165 мг/л.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

Подсудимая Эвоче виновной себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, полностью признала и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Эвоче осознает характер, последствия заявленного и поддержанного её защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение Эвоче в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует её действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что Эвоче не судима (л.д. 93-96).

По месту жительства на специальном учете не состояла и не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками, а также в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечена не была, неоднократно привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 104).

Принимая во внимание, что подсудимая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 101,102), в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о наличии у неё заболеваний психики, суд считает её, способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, инвалидность двух несовершеннолетних детей (л.д. 45-48,82-85).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Эвоче, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения, положительно характеризующие подсудимую, признание вины, раскаяние, её критическое отношение к содеянному, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, двое из которых являются инвалидами, имущественное положение Эвоче, которая не работает, ввиду необходимости ухода за детьми-инвалидами, размер дохода и считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа.

Расценивая совокупность вышеназванных обстоятельств как исключительные, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 20 месяцев.

В судебном заседании установлено, что подсудимая не работает ввиду необходимости постоянного ухода за детьми-инвалидами, указанные обстоятельства, вопреки позиции государственного обвинителя, свидетельствуют о невозможности исполнения подсудимой наказания в виде обязательных работ, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения такого вида наказания.

Положения частей 2 и 5 статьи 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Эвоче дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественное доказательство: автомобиль «ФИО2», государственный регистрационный знак №, переданный собственнику ФИО7 - оставить у последнего по принадлежности (л.д. 70,71).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Поступинскому в размере 9000 рублей, за оказание юридической помощи Эвоче в ходе дознания, а также в размере 3000 рублей за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 125).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением положений статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить ФИО1 исполнение наказания в виде штрафа на срок 20 месяцев с выплатой равными долями по 2500 рублей ежемесячно.

Реквизиты счета для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому). Адрес: 683000 <...>, ИНН <***> КПП 410101001.

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому л/с <***>). БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский р/с <***> ОГРН <***> КБК 18811621040046000140.

Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда (УИД: 41RS0001-01-2020-005900-09).

На основании части 4 статьи 47 УК РФ, части 1 статьи 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «ФИО2», государственный регистрационный знак №, оставить у ФИО7

Процессуальные издержки в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей возместить за счёт средств бюджета РФ. Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Д.А. Домашевская