Постановление № 5-84/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-84/2024

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



№5-84/2024

19RS0011-01-2024-001155-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

р.п. Усть – Абакан 05 июня 2024 года

Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Долговой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>.16, не имеющего административных взысканий по главе 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


04 июня 2024 года в 03 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: Республика Хакасия, <...> в районе дома № 18, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции и граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 112626 от 05 июня 2024г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 2).

Из КУСП №3824 следует, что 04.06.2024 в 02.36 в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия поступило сообщение от ФИО4 о том, что по адресу: <...> дерутся трое парней (л.м.5).

Из объяснений гр-ки ФИО5 следует, что 03.06.2024 около 23 часов она со знакомыми Русланом и Селеной приехала в гости по адресу: <...>. Далее между Русланом, Селеной и их знакомыми произошел скандал. Она вызвала полицию. В присутствии сотрудников полиции Руслан и Селена стали вести себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировали, продолжали выражаться грубой нецензурной бранью, и высказывать недовольство, хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции (л.м.6).

Из рапорта ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну ФИО6 следует, что в ходе работы по КУСП № 3824 от 04.06.2024 о том, что по адресу: <...> драка, по прибытию на данный адрес в 03:00 возле дома выявлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по внешним признакам находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта возбужденное эмоциональное состояние, который высказывал грубую нецензурную брань в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции и замечания граждан прекратить противоправные деяния ФИО1 не реагировал, нарушая общественный порядок проявляя явное неуважение к обществу. Далее к гр. ФИО1, в соответствии со ст. 20 ч. 1 п. 1, ст. 21 ч. 1 п. 3,6 ФЗ №3-Ф3 от 07.02.2011 «О Полиции» применена физическая сила и препровождение в служебный автомобиль (л.м.3).

Аналогичный рапорт представлен УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну ФИО7 (л.м.4).

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО1 с 04 июня 2024 года 04 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста, с содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, с исчислением срока наказания с 04 июня 2024 года 04 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.П. Заблоцкая



Суд:

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Заблоцкая Мария Павловна (судья) (подробнее)