Постановление № 5-2/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-2/2026Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания УИД номер обезличен 27 марта 2026 года г. Нижнеудинск Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Рыбалко М.В., с участием инспектора филиала по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-2/2026, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося дата обезличена в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, неработающего, имеющего одного малолетнего ребенка, в браке не состоящего, имеющего паспорт номер обезличен, выдан <адрес обезличен> дата обезличена, код подразделения номер обезличен зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен> ФИО2, будучи осужденным по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 250 часов, получив дата обезличена уведомление о необходимости явки в филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по адресу: <...>, в установленное время дата обезличена в номер обезличен часов в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительной причины, по месту жительства отсутствовал, его привод в уголовно-исполнительную инспекцию был осуществлен дата обезличена. Тем самым, воспрепятствовал сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей по постановке осужденного на учет. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной инспекции. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, указал о том, что не явился по вызову сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, поскольку в этот день употреблял спиртные напитки. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор филиала по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 суду показал, что в филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области на исполнение поступил приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена, согласно которому ФИО2 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов. В целях постановки на учет ФИО2 был вызван в учреждение уголовно-исполнительной системы – филиал по Нижнеудинскому району на номер обезличен часов дата обезличена. Однако в назначенное время не явился и был доставлен только дата обезличена. Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.25 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени (ч.3 ст. 25 УИК РФ). Порядок исполнения уголовно-исполнительными инспекциями обязанностей, указанных в части третьей настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. (ч.4 ст. 25 УИК РФ) Как следует из пункта 5 Порядка ведения уголовно-исполнительными инспекциями учета осужденных к обязательным работам, разъяснения им порядка и условий отбывания наказания, согласования с органами местного самоуправления перечня объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы, контроля поведения осужденных к обязательным работам, ведения суммарного учета отработанного осужденными к обязательным работам времени (приложение N 1), утвержденного Приказом Минюста России от 19.01.2026 N 6 (далее – Порядок № 6) в день поступления копии приговора (определения, постановления) суда инспекцией, в числе иного, осуществляется постановка осужденного на учет инспекции и регистрация копии приговора (определения, постановления) суда в журнале учета осужденных к обязательным работам (рекомендуемый образец приведен в приложении N 1 к настоящему Порядку). При постановке на учет инспекцией в течение 1 рабочего дня осужденному направляется уведомление о дате и времени явки в инспекцию (не позднее 5 рабочих дней со дня постановки осужденного на учет) с документами, удостоверяющими личность посредством использования почтовой, телефонной, электронной связи (при наличии сведений и технической возможности) (п.11 Порядка № 6). При явке осужденного, в соответствии с п. 12 Порядка № 6, инспекцией: проверяются документы, удостоверяющие личность осужденного; выясняются сведения, имеющие значение для исполнения приговора (постановления, определения) суда; составляется анкета осужденного (рекомендуемый образец приведен в приложении N 7 к настоящему Порядку); осуществляется разъяснение порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение (рекомендуемый образец приведен в приложении N 8 к настоящему Порядку); выдается осужденному направление (рекомендуемый образец приведен в приложении N 9 к настоящему Порядку) о необходимости явки в организацию для отбывания обязательных работ. Анализ вышеуказанных правовых норм, свидетельствует о том, что проведение названных действий относится к служебным обязанностям сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а неявка лица в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для постановки на учет, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата обезличена; приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена; рапортом старшего инспектора филиала по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области от дата обезличена; уведомлением о явке ФИО2 в филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области для постановки на учет; объяснением ФИО2 от дата обезличена, в котором он указал, что ему была вручена повестка о явке для постановки на учет дата обезличена в номер обезличен часов. В филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в указанное время не явился, так как употреблял спиртное и дома не находился. Вызов ФИО2 сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы дата обезличена в номер обезличен мин. для постановки на учет является законным, вытекающим из его полномочий, установленных федеральным законом. Доказательств уважительности причин неявки к сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы ФИО2 суду не представлено. Факт совершения ФИО2 вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2, в нем имеется его подпись, замечаний по протоколу от ФИО2 не поступило. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной инспекции. В соответствии с ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, совершение правонарушения впервые в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере номер обезличен (две тысячи) рублей. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: номер обезличен, казначейский счет для администрирования доходов номер обезличен в Отделении Иркутск Банка России /<адрес обезличен>, БИК номер обезличен, единый казначейский счет номер обезличен, КБК номер обезличен, лицевой счет номер обезличен Плательщик ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья М.В. Рыбалко Резолютивная часть постановления составлена и объявлена 24.03.2026. Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |