Решение № 2-56/2019 2-56/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-56/2019

гр. дело № 2-56/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца ПАО КБ «Восточный» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до востребования, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В обоснование требований истец указывает, что в соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного года, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Истец указывает, что банк выполнил принятые на себя обязательства предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 82 702 руб. 96 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу – 53 272 руб. 41 коп., задолженность по процентам - 29 430 руб. 55 коп. В связи с указанным истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 82 702 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 681 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования банка, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Согласна с размером задолженности, по мере возможности будет погашать задолженность.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых за поведение безналичных операций, и <данные изъяты> % за проведение наличных операций, сроком до востребования.

В соответствии с п.4.1, п.4.2, п.4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов, включительно.

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что сумма согласно кредитному договору была предоставлена заемщику ФИО1 Как следует из условий договора кредитования Заемщик обязан был погашать кредит и производить оплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Платежный период для внесения оплаты составляет -25 дней. Размер процента максимального обязательного платежа составляет -10 % от суммы полученного, но непогашенного кредита.

С условиями кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в кредитном договоре.

Из представленных суду материалов следует, что заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем судебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Как следует из представленного истцом расчета, поскольку ответчик ФИО1 перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 82 702 руб. 96 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию сумма в размере 82 702 руб. 96 коп., из которой 53 272 руб.41 коп. – задолженность по основному долгу, 29 430 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанный расчет был проверен судом и признан верным.

Из ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иного расчета суммы задолженности ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела представлено не было.

С учетом требований истца ПАО КБ «Восточный» предъявляемая истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Обстоятельств, являющихся основанием освобождения ответчика от оплаты задолженности, судом не установлено.

С учетом имеющихся в деле доказательств и приведенных норм закона суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что ответчик ФИО1 как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустила задолженность, в связи с чем исковые требования суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 2 681 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 82 702 (восемьдесят две тысячи семьсот два) рубля 96 копеек и судебные расходы 2 681 (две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца с момента оглашения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.Э.Бардунаева