Приговор № 1-306/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-306/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Гайдиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Овчинникова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бурцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

родившейся ... в ...., гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, разведенной, имеющей ребенка ..., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: .... судимой:

- 03.08.2017 г. мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти от 30.10.2017 г. обязательные работы заменены на 22 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся 19.12.2017 г. по отбытии наказания;

- 28.11.2017 г. мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти от 20.04.2018 г. неотбытый срок 160 часов обязательных работ заменен на 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (отбытого срока не имеет),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Осенью 2017 года, точные дата и время не установлены, в лесном массиве пос.Жигулевское море Комсомольского района г.Тольятти, точное место не установлено, ФИО1 незаконно приобрела с целью личного употребления путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли вещество, являющееся согласно справке об исследовании ... от 15.05.2018г. и заключению эксперта ... от 28.05.2018г., наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 102,050 гр. (в высушенном состоянии), что относится к крупному размеру, которое сложила в заранее приготовленный пакет, который принесла к гаражу, расположенному на территории .... по месту своего жительства, где высушила его и незаконно хранила.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 15.05.2018 г., примерно в 17.30 час., точное время не установлено, находясь возле указанного гаража, взяла вышеуказанный пакет с наркотическим средством, с целью сокрытия поместила его под надетую на ней спортивную кофту, и не законно хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 15.05.2018 г. в 18.05 час. в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 была задержана возле торца дома №21 по ул.Железнодорожная Комсомольского района г.Тольятти сотрудниками полиции, в ходе задержания К.Е.АБ. выдала данное наркотическое средство.

Подсудимая с обвинением согласилась и просила рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимой обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия ФИО1 органом следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая совершила тяжкое преступление, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, ... привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, имеет малолетнего ребенка, ... рождения, в отношении которого ... лишена родительских прав, имеет намерение восстановиться в родительских правах и заниматься воспитанием и материальным содержанием дочери, наличие тяжких хронических заболеваний отрицает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование подсудимой расследованию уголовного дела, что выразилось в добровольной выдаче наркотического средства при задержании, указании места приобретения наркотического средства, то есть предоставлении органам полиции ранее не известной им информации, которая содействовала расследованию уголовного дела и была положена в основу предъявленного подсудимой обвинения (л.д.12-17, 24-25, 32-33);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимой.

Вместе с тем, суд не признает в качестве предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой малолетнего ребенка, поскольку согласно решению Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери, ... рождения.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, ч.1 ст. 62 УК РФ также определено, что срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 4 лет 4 месяцев 24 дней.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой, наличие смягчающих (активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние подсудимой) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, суд считает возможным применить к подсудимой условное осуждение, поскольку ее исправление в настоящее время возможно достичь без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на нее соответствующих обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в установленный этим органом день, находиться по месту своего жительства с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или вызванных чрезвычайными обстоятельствами.

Наказания по настоящему приговору и по приговору от 28.11.2017 г. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти от 20.04.2018 г.) - исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19.06.2018 г. по 18.07.2018 г.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 100,820 гр., конверт со смывами, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП №23 У МВД России по г.Тольятти (квитанция ...) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья Меньшикова О.В.