Приговор № 1-370/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-370/2025

К делу № 1-370/2025

УИД 23RS0047-01-2025-004093-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 2 июня 2025 г.

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Смолярова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кан Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой, адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации и Республики Армения, уроженки <адрес> Республики Армения, имеющей высшее образование, самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (в ред. от 6 апреля 2024 г.),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16.04.2021 в 23 ч. 13 мин. ФИО3 пересекла Государственную границу Российской Федерации при следовании на въезд в Российскую Федерацию через пункт пропуска «Воронеж (Чертовицкое)», где после прохождения пограничного контроля проследовала на территорию Российской Федерации.

В период с 11.02.2020 по 11.02.2023 ФИО3 пребывала на территории Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации № 1013/2019/59, выданного ГУ МВД России по Пермскому краю сроком действия до 11.02.2023 и после 11.02.2023 находилась в Российской Федерации незаконно, с нарушением сроков пребывания.

08.12.2023 ФИО3, незаконно находящаяся на территории Российской Федерации с нарушением сроков пребывания, установленных ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», следуя ранее достигнутой договоренности с ФИО1, прибыла в офис по адресу: <...>, где, в ходе личной встречи, передала ФИО1 паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный 21.05.2018 на имя ФИО3 с целью подготовки документов на право пребывания на территории Российской Федерации и простановки оттиска штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации для беспрепятственного нахождения ФИО3 на территории Российской Федерации и дальнейшего получения вида на жительство в Российской Федерации.

В тот же день, 08.12.2023 в 14 ч. 14 мин. ФИО3, используя мобильный телефон осуществила перевод денежных средств в размере 30 000 руб. на банковский счет № оформленный на имя ФИО1, привязанный к номеру телефона: №, в качестве денежного вознаграждения за организацию незаконного пребывания ФИО3 на территории Российской Федерации.

В точно неустановленное дознанием время, но не ранее 08.12.2023 и не позднее 14.02.2024, находясь в г. Краснодаре по адресу: <...>, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО3 в Российской Федерации, осознавая востребованность длительного пребывания на территории Российской Федерации ФИО3 М.С. достоверно зная, что для возобновления сроков пребывания на территории Российской Федерации и дальнейшего получения вида на жительство в Российской Федерации необходимо проставить отметки в паспорте иностранного гражданина о выезде из Российской Федерации и последующем въезде в Российскую Федерацию, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения режима законного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, порядка управления, учета перемещения иностранных граждан в Российской Федерации и желая наступления этих последствий, понимая, что в результате их совершения ею будут созданы условия для незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, будучи осведомленной об истечении установленных ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешенных сроков пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации ФИО3 М.С. и дальнейшего получения ФИО3 вида на жительство в Российской Федерации, лично передала неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 неустановленному дознанием лицу (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, для простановки оттисков штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации.

Продолжая реализацию преступного умысла, в точно неустановленное дознанием время, но не ранее 08.12.2023 и не позднее 14.02.2024, находясь в г. Краснодаре по адресу: <...>, ФИО1, получила от неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 неустановленного дознанием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в котором содержались поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Российской Федерации: 04.04.2023 на выезд из Российской Федерации через международный аэропорт Шереметьево, номер штампа 739; ДД.ММ.ГГГГ на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа 1454; а также миграционную карту серии 4624 № на имя ФИО10 с поддельным оттиском штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации 20.01.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа – 1454.

14.02.2024 в 16 ч. 48 мин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, в приложении «ЯндексGo», оформила доставку до адреса: <адрес>, и через лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО1, передала ФИО3 паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, с поддельными оттисками штампов о пересечении 04.04.2023 и 20.01.2024 государственной границы Российской Федерации, а также миграционную карту серии 4624 № на имя ФИО10 с поддельным оттиском штампа о пересечении 20.01.2024 Государственной границы Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию, свидетельствующую о якобы произведенном ФИО3 въезде в Российскую Федерацию 20.01.2024, и подтверждающую право иностранного гражданина на временное пребывание в Российской Федерации, а также предназначенную для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина.

В продолжение своего преступного умысла, 14.02.2024 ФИО1 посредством телефонной связи, через мессенджер «WhatsApp» с номера телефона: № позвонила на номер телефона: + <***>, принадлежащий ФИО3 и в ходе телефонного разговора сообщила ФИО3 перечень документов, необходимых для получения вида на жительство в Российской Федерации.

19.02.2024 ФИО3, установив, что в миграционной карте серии 4624 № на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неправильно указана ее фамилия и дата рождения, прибыла в офис к ФИО1 по адресу: <...>, и передала ФИО1 паспорт гражданки Республики Армения № № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, с целью исправления установочных данных в миграционной карте серии 4624 № на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В точно неустановленное дознанием время, но не ранее 19.02.2024 и не позднее 25.04.2024, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания ФИО3 в Российской Федерации, находясь в офисе расположенном по адресу: <...>, передала неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 неустановленному дознанием лицу (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, для простановки поддельных оттисков штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации и получения новой миграционной карты.

Продолжая реализацию преступного умысла, в точно неустановленное дознанием время, но не ранее 19.02.2024 и не позднее 25.04.2024, находясь в г. Краснодаре по адресу: <...>, ФИО1, получила от неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 неустановленного дознанием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в котором содержались ранее проставленные в нем поддельные оттиски штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации 04.04.2023 на выезд из Российской Федерации через международный аэропорт Шереметьево, номер штампа 739; 20.01.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа 1454; новыми поддельными оттисками штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации 22.02.2024 на выезд из Российской Федерации через международный аэропорт Домодедово, номер штампа 2108; 28.03.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа – 1410; а также миграционную карту серии 4624 № на имя ФИО3 с поддельным оттиском штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации 20.01.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа – 1454, свидетельствующую о якобы произведенном ФИО3 въезде в Российскую Федерацию 20.01.2024 и миграционную карту серии 4624 № на имя ФИО3 с поддельным оттиском штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации 28.03.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа – 1410, свидетельствующую о якобы произведенном ФИО3 въезде в Российскую Федерацию 28.03.2024.

25.04.2024 ФИО1, находясь в г. Краснодаре по адресу: <адрес>, лично передала ФИО3 паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, с ранее проставленными в нем поддельными оттисками штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации 04.04.2023 на выезд из Российской Федерации через международный аэропорт Шереметьево, номер штампа739; 20.01.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа 1454; а также новыми поддельными оттисками штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации 22.02.2024 на выезд из Российской Федерации через международный аэропорт Домодедово, номер штампа 2108; 28.03.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа – 1410;а также миграционную карту серии 4624 № 1600215 на имя ФИО3 с поддельным оттиском штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации 20.01.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа – 1454, свидетельствующую о якобы произведенном ФИО3 въезде в Российскую Федерацию 20.01.2024 и миграционную карту серии 4624 № на имя ФИО3 с поддельнымоттиском штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации 28.03.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа – 1410, свидетельствующую о якобы произведенном ФИО3 въезде в Российскую Федерацию 28.03.2024 и подтверждающие право иностранного гражданина на временное пребывание в Российской Федерации, а также предназначенные для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина.

Вместе с тем, ФИО3 04.04.2023, 20.01.2024, 22.02.2024, 28.03.2024 государственную границу Российской Федерации не пересекала. Миграционные карты серии 4624 №, серии 4624 №, серии 4624 №, в пункте пропуска «Москва (Домодедово)» ФИО3 не выдавалась.

После этого, 25.04.2024ФИО1, действуя в продолжении преступного умысла, находясь в Региональном миграционном центре по адресу: <...>, встретилась с ФИО3 и предоставила последней документы, необходимые для подачи заявления о выдаче вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации, в частности нотариально заверенный перевод паспорта гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 с поддельными оттисками штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации.

В последствии, 25.04.2024 ФИО3, находясь в Региональном миграционном центре по адресу: <...>,подала в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю заявление №2980/2024/23 о выдаче вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», одновременно с этим предоставив требуемый пакет документов, в том числе паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и миграционную карту серии 4624 № на имя ФИО3 с поддельными оттисками штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью создания видимости законного пребывания гражданки Республики Армения ФИО3, находящейся на территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, создала условия для ее незаконного нахождения и беспрепятственного передвижения по территории Российской Федерации, а также получения вида на жительство Российской Федерации, то есть организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации гражданки Республики Армения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также, в неустановленное дознанием время, в 1994 году ФИО4 прибыла в Российскую Федерацию, после чего 07.11.2023, находясь в Российской Федерации, документировалась паспортом гражданки Республики Армения № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, после чего находилась на территории Российской Федерации незаконно, с нарушением сроков пребывания.

08.04.2024 в 10 ч. 45 мин. ФИО7, действуя в интересах ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон в мобильном приложении «ЯндексGo», оформила доставку до адреса: <адрес>, и через лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО1, передала ФИО1 паспорт гражданки <адрес> № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, незаконно находящейся на территории Российской Федерации с целью подготовки документов на право пребывания на территории Российской Федерации и простановки оттиска штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации для беспрепятственного нахождения ФИО4 на территории Российской Федерации и дальнейшего получения вида на жительство в Российской Федерации.

В точно неустановленное дознанием время, но не ранее 08.04.2024 и не позднее 14.05.2024, ФИО1, находясь в г. Краснодаре по адресу: <...>, реализуя преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО4 в Российской Федерации, осознавая востребованность длительного пребывания на территории Российской Федерации ФИО4 Ш.К. достоверно зная, что для возобновления сроков пребывания на территории Российской Федерации и дальнейшего получения вида на жительства в Российской Федерации необходимо проставить отметки в паспорте иностранного гражданина о выезде из Российской Федерации и последующем въезде в Российскую Федерацию, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения режима законного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, порядка управления, учета перемещения иностранных граждан в Российской Федерации и желая наступления этих последствий, понимая, что в результате их совершения ею будут созданы условия для незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации ФИО4 Ш.К. и дальнейшего получения ФИО4 вида на жительство в Российской Федерации, передала неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 неустановленному дознанием лицу (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), паспорт гражданки Республики Армения № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 для простановки поддельных оттисков штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации.

Продолжая реализацию преступного умысла, в точно неустановленное дознанием время, но не ранее 08.04.2024 и не позднее 14.05.2024, ФИО1, находясь в г. Краснодаре по адресу: <...>, получила от неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 неустановленного дознанием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в котором содержался поддельный оттиск штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации: 28.03.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа 1410; а также миграционную карту серии 4624 № на имя ФИО4 с поддельным оттиском штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации 28.03.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа - 1410.

В продолжение преступного умысла, в точно неустановленное дознанием время, но не ранее 08.04.2024 и не позднее 14.05.2024, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте в г. Краснодаре через неустановленное лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО1, передала ФИО4 паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 с поддельным оттиском штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации: ДД.ММ.ГГГГ на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа 1410; а также миграционную карту серии 4624 № на имя ФИО4 с поддельным оттиском штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации 28.03.2024 на въезд в Российскую Федерацию через международный аэропорт Домодедово, номер штампа – 1410, свидетельствующую о якобы произведенном ФИО4 въезде в Российскую Федерацию 28.03.2024 и подтверждающую право иностранного гражданина на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащую для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина.

Вместе с тем, ФИО4 28.03.2024 Государственную границу Российской Федерации не пересекала, миграционная карта серии 4624 № в пункте пропуска «Москва (Домодедово) ФИО4 не выдавалась.

14.05.2024, ФИО4 находясь в Региональном миграционном центре паспортно-визовых услуг по адресу: <...>, встретившись с ФИО1, подала заявление на комплексное обслуживание заявителя по вопросу выдачи вида на жительство в Российской Федерации иностранному гражданину для дальнейшего получения вида на жительство в Российской Федерации, предоставив требуемые документы, в том числе паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 с поддельным оттиском штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации.

21.05.2024 ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, находясь в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, передала ФИО4 денежные средства в размере 20 000 рублей, с целью получения ФИО4 справки о наличии у иностранного гражданина банковского вклада, подтверждающего наличие у иностранного гражданина денежных средств в размере не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин обращается с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской федерации, на срок предоставления государственной услуги, осознавая что данная справка, является документом, необходимым для предоставления государственной услуги по выдаче вида на жительство в Российской Федерации.

Впоследствии, 21.05.2024 ФИО4 находясь в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, зачислила денежные средства в размере 70 000 рублей, из числа которых 50 000 рублей принадлежали ФИО4, а 20 000 рублей были получены от ФИО1, и получила справку подтверждающую наличие у иностранного гражданина банковского вклада и денежных средствв размере 70 000 рублей, после чего, 21.05.2024, ФИО4 находясь в офисе Сбербанка России по адресу: <...>, передала ФИО1 указанные денежные средства в размере 70 000 рублей, из числа которых 20 000 рублей ранее полученные от ФИО1 и 50 000 рублей в качестве денежного вознаграждения за организацию незаконного пребыванияФИО4 на территории Российской Федерации. В тот же день, 21.05.2024 ФИО1, довела до ФИО4 перечень документов, необходимых для подачи заявления на получение вида на жительство в Российской Федерации.

После этого, 04.06.2024, ФИО1, в продолжение преступного умысла, находясь в Региональном миграционном центре по адресу: <...>, встретилась с ФИО4 и предоставила ФИО4 документы, необходимые для подачи заявления о выдаче вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации, в частности нотариально заверенный перевод паспорта гражданки Республики Армения №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 с поддельными оттисками штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации.

Впоследствии, 04.06.2024 ФИО4 находясь в Региональном миграционном центре по адресу: <...>, подала в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю заявление № 3792/2024/23 о выдаче вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации, одновременно с этим представив требуемый пакет документов, в том числе паспорт гражданки Республики Армения №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, миграционную карту серии 4624 № на имя ФИО4 с поддельным оттиском штампов о пересечении государственной границы Российской Федерации, справку о наличии банковского вклада и содержащую фиктивные сведения о наличии денежных средств в размере 70 000 рублей и возможности иностранного гражданина содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства.

11.06.2024 ФИО4 осуществила постановку на миграционный учет по месту пребывания сроком до 04.10.2024 по адресу: <адрес>, на основании предъявленных документов: паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 и миграционную карту серии 4624 № на имя ФИО4 с поддельными оттисками штампов о пересечении государственной границы Российской Федерации, что явилось основанием для временного пребывания ФИО4 в Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью создания видимости законного пребывания гражданки Республики Армения ФИО4, находящейся на территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, создала условия для ее незаконного нахождения и беспрепятственного передвижения по территории Российской Федерации, а также получения вида на жительство Российской Федерации, то есть организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации гражданки Республики Армения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При выполнении требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаилась.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимой добровольно, после консультации с защитником, при этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой ФИО8 поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой правильно квалифицированы по части 1 статьи 322.1 УК РФ, поскольку она своими действиями совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 300 УПК РФ, разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1, принимая во внимание наличие в материалах дела справки о том, что за медицинской психиатрической помощью она не обращалась и на учете не состоит (т. 3 л.д. 49, 51, 55), а также с учетом ее поведения в ходе судебного следствия, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию, поскольку у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимой и возможности у нее руководить своими действиями и принимать решения по уголовному делу.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 18 декабря2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» внимание судов обращено на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со статьей 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду, прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

В соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (пункт 27).

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на ее иждивении отца - ФИО9, являющегося инвалидом 3 группы (т. 3 л.д. 62, 64) и осуществление благотворительной деятельности.

Обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая не состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 42-43, 56, 58), в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания либо применения альтернативного наказания в виде принудительных работ отсутствуют.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, ее поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против порядка управления.

С учетом всех приведенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.

Однако с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением на ФИО1 определенных обязанностей.

По мнению суда, назначение такого наказания будет являться справедливой мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного ею преступления, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Обсуждая вопрос о применении дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о нецелесообразности его назначения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 322.1УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (далее - УИИ), не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в соответствии с графиком ее работы и в периоды времени, установленные УИИ.

Контроль за поведением осужденной возложить на УИИ по месту жительства (пребывания).

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлении в законную силу приговора суда вещественные доказательства: оптический диск с надписью: «К протоколу осмотра от 12.11.2024. Чат WhatsApp с контактом Паспорт С.», оптический диск с надписью: «К протоколу осмотра от 14.11.2024. Чат WhatsApp с контактом С.», оптический диск, являющийся приложением к ответу из ПАО «Сбербанк» от 13.11.2024, паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, миграционная карта серии 4624 № на имя ФИО3, миграционная карта серии 4624 № на имя ФИО10, паспорт гражданки Республики Армения № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., миграционная карта серии 4624 № на имя ФИО4 - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий