Приговор № 1-128/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019




№ 1-128/2019

УИД: 30RS0009-01-2019-001024-19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 августа 2019 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательству-ющего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Буянова Н.Ф.

защитника адвоката Назарова В.Н.

подсудимого ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты> судимого приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 13.12.2018 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 21.03.2019, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 13.12.2018 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области, вступившего в законную силу 25.12.2018 года, признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Однако ФИО1 являясь лицом, имеющим судимость, 22.07.2019 в период времени с 19.00 ч. до 19 ч. 15 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.1 статьи 19 Федерального закона «О безопасности дорож-ного движения» от 10.12.1995 №196 -Ф3 и п.2.7 Правил дорожного движения Россий-ской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.08.2018 № 995), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алко-гольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, а также в нарушение ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, запрещающего управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания и не испытывая крайней необходимости, совершил по улицам с. Тузуклей Камызякского района Астраханской области, тем самым создавая угрозу безопасности движения. Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району, которые 22.07.2019 в 19 ч. 15 мин. на 28 км. автодороги Камызяк-Тузуклей в 30 метрах от дома № 119 по ул. Ленина с. Тузуклей Камызякского района Астраханской области остановили вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 В связи с наличием доста-точных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району было предложено последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, тем самым ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – о прохождении медицинского осви-детельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указан-ного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.09.2016 № 904).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал пол-ностью, раскаялся в содеянном. Им добровольно, после предварительной консуль-тации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращен-ной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюде-ны, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ: в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании ис-следования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представля-емых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации: по ст.264.1 УК РФ по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства УУП ОМВД России по Камызякскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 59).

Признание вины, раскаяние в содеянном, (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

ФИО1 судим приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 13.12.2018 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто 21.03.2019, дополнительное наказание не отбыто.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности пре-ступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.6 ст.226.9 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественного доказательства автомобиля <данные изъяты> снять ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обяза-тельных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными сред-ствами частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области от 13.12.2018 и оконча-тельно назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

С вещественного доказательства: автомобиля <данные изъяты> снять ограничения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 27.08.2019.



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ